你上次编辑的词条“”还未发布,赶快去处理吧! ×
讼也  > 所属分类  >  民商专题精解   

以胁迫手段借贷,借贷关系是无效还是可撤销?

更新时间:2021-01-13   浏览次数:3094 次 标签: D150 D512 【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】 【撤销权的消灭】

文章摘要:

以胁迫手段借贷,借贷关系是无效还是可撤销

文章摘要2:

目录

以胁迫手段借贷关系无效(废止) 回目录

根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》【废止】第10条规定, 一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系:

1.应认定为无效;

2.借贷关系无效:

(1)由债权人的行为引起的,只返还本金;

(2)借贷关系无效由债务人的行为引起的,除返还本金外,还应参照银行同类贷款利率给付利息。

民法典规定以胁迫手段实施的民事法律行为属于可撤销 回目录

1.民法典第150条规定:一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2.民法典第152条第2项规定,当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起1年内没有行使撤销权的,撤销权消灭;当事人自民事法律行为发生之日起5年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。

陈其象律师提示 回目录

一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系,其法律效力的认定:

①按照原《民法通则》和原《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第10条规定,一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系,应认定为无效。

②按照原《合同法》第54条规定,一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系,为可撤销合同。

③被欺诈、胁迫、乘人之危方:

A.如果行使撤销权,该借贷关系无效;

B.如果不行使撤销权,该借贷关系为有效。

法条链接 回目录

《民法典》

  第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

  第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的,撤销权消灭:

  (一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;

  (二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;

  (三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

  当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。

废止法条 回目录

《民法通则》

    第五十八条 下列民事行为无效:  

    (三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的; 

     ........

     无效的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。 

    第五十九条 下列民事行为,一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销: 

     (一)行为人对行为内容有重大误解的; 

     (二)显失公平的。 

    被撤销的民事行为从行为开始起无效。 

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)

  69.以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害,或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认定为胁迫行为。

  70.一方当事人乘对方处于危难之机,为牟取不正当利益,迫使对方作出不真实的意思表示,严重损害对方利益的,可以认定为乘人之危。

  71.行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。

  72.一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。

  73.对于重大误解或者显失公平的民事行为,当事人请求变更的,人民法院应当予以变更;当事人请求撤销的,人民法院可以酌情予以变更或者撤销。

  可变更或者可撤销的民事行为,自行为成立时起超过1年当事人才请求变更或者撤销的,人民法院不予保护。


《合同法》

  第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的,合同无效:

  (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

  (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

  (三)以合法形式掩盖非法目的;

  (四)损害社会公共利益;

  (五)违反法律、行政法规的强制性规定。

   第五十四条 【可撤销合同】下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:

  (一)因重大误解订立的;

  (二)在订立合同时显失公平的。

   一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

   当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。


最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见

    十、一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系,应认定为无效。借贷关系无效由债权人的行为引起的,只返还本金;借贷关系无效由债务人的行为引起的,除返还本金外,还应参照银行同类贷款利率给付利息。

相关词条