最高人民法院关于未取得无船承运业务经营资格的经营者与托运人订立的海上货物运输合同或签发的提单是否有效的请示的复函
摘要1：最高人民法院关于未取得无船承运业务经营资格的经营者与托运人订立的海上货物运输合同或签发的提单是否有效的请示的复函（2007年11月28日 [2007]民四他字第19号）
摘要2：
最高人民法院关于货物运输合同连带责任问题的复函
摘要1：最高人民法院关于货物运输合同连带责任问题的复函（１９９２年７月２５日 法函１０３号）
摘要2：
铁路货物运输合同实施细则
摘要1：铁路货物运输合同实施细则（１９８６年１１月８日国务院批准 １９８６年１２月１日铁道部发布）
摘要2：
最高人民法院关于新疆梧桐塑料厂与乌鲁木齐铁路分局铁路货物运输合同赔偿纠纷一案的请示的答复
摘要1：最高人民法院关于新疆梧桐塑料厂与乌鲁木齐铁路分局铁路货物运输合同赔偿纠纷一案的请示的答复（2001年12月15日[2001]民监他字第19号）
摘要2：
铁路旅客运输办理细则
摘要1：铁路旅客运输办理细则（１９９７年１２月１日 铁运〔１９９７〕１０３号）
摘要2：
铁路旅客运输规程
摘要1：铁道部关于发布《铁路旅客运输规程》的通知(铁运[1997]101号)
摘要2：
国内航空运输旅客身体损害赔偿暂行规定（1993年修订）
摘要1：国内航空运输旅客身体损害赔偿暂行规定（1993年修订）（1989年1月3日国务院第31次常务会议通过 1989年2月20日中华人民共和国国务院令第28号发布 根据1993年11月29日国务院关于修改《国内航空运输旅客身体损害赔偿暂行规定》的决定修订）
摘要2：
最高人民法院关于如何确定沿海、内河货物运输赔偿请求权时效期间问题的批复
摘要1：最高人民法院关于如何确定沿海、内河货物运输赔偿请求权时效期间问题的批复（２００１年５月２２日最高人民法院审判委员会１１７６次会议通过 法释［２００１］１８号）
《最高人民法院关于如何确定沿海、内河货物运输赔偿请求权时效期间问题的批复》已于２００１年５月２２日由最高人民法院审判委员会第１１７６次会议通过。现予公布，自２００１年５月３１日起施行。
【备注】沿海、内河货物运输合同的赔偿请求权，诉讼时效期间为1年。
摘要2：
国家税务总局关于国际货物运输代理服务有关增值税问题的公告
摘要1：国家税务总局关于国际货物运输代理服务有关增值税问题的公告（国家税务总局公告2014年第42号）
摘要2：
最高人民法院关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定
摘要1：最高人民法院关于印发《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》的通知（１９９０年６月１６日 法（交）发８号）【废止】
摘要2：【备注】已被《最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定》废止
运输合同纠纷案件特殊地域管辖
摘要1：运输合同纠纷案件是指基于各类运输合同产生的承运人与托运人双方在履行运输合同中发生的权利义务争议。
摘要2：
关于铁路运输法院、检察院办案中有关问题的联合通知
摘要1：最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 铁道部关于铁路运输法院、检察院办案中有关问题的联合通知（1982年7月9日 [1982]铁办字1214号）
摘要2：
最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定
摘要1：最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定（法释〔2012〕10号）
最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》已于2012年7月2日由最高人民法院审判委员会第1551次会议通过，现予公布，自2012年8月1日起施行。
摘要2：
专属管辖｜专门管辖
摘要1：专属（排他性）管辖是指法律（强制性、排他性）规定专门由特定法院管辖的案件（排除一般地域管辖、特殊地域管辖、协议管辖、外国法院管辖）。
专门法院管辖——根据《人民法院组织法》第１５条第１款规定，专门法院包括：（１）军事法院；（２）海事法院；（３）知识产权法院；（４）金融法院等（２０１８年修改的《人民法院组织法》第１５条有意不在专门法院中列举铁路运输法院）。
摘要2：【注解１】根据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第５条、第６条规定，军事法院和地方人民法院管辖争议通过上级法院协调处理（上级法院无权指定管辖），协商不成最终由最高人民法院指定管辖。——参考：《民事审判实务问答》１８２.如何处理军事法院与地方人民法院法院之间的管辖权争议
【注解２】（１）我国不存在不同层级法院的审级职能划分，不存在职能专属管辖；（２）我国仅有地域专属管辖（我国地域专属管辖分为两类：Ａ．依据诉讼客体的特征确定的地域专属管辖；Ｂ．再审之诉、第三人撤销之诉、案外人异议之诉、许可执行之诉等形成之诉由特定法院专属管辖）。
【注解３】（１）《民法典》第３６６条规定的居住权发生纠纷是否按照不动产纠纷适用专属管辖？（２）光伏公司租赁屋顶安装光伏电站签订房屋租赁合同是否适用房屋租赁合同专属管辖？——不明确。
【注解４】专属管辖不因应诉管辖取得管辖权。——参考案例：最高人民法院民事裁定书(2022)最高法民辖77号
【注解５】执行异议（《民事诉讼法司法解释》第３０４条）、变更和追加异议之诉（《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第３２条第１款）、分配方案异议之诉（《民事诉讼法司法解释》第５０９条）由执行法院专属管辖。
【注解６】电梯采购合同（含安装、检测）的性质是买卖合同而非建设工程施工合同，不适用专属管辖。——参考案例、：最高人民法院民事裁定书(2022)最高法民辖134号
【注解７】债权人代位析产纠纷系因不动产分割引起的物权纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。——参考案例：北京市第三中级人民法院民事裁定书(2022)京03民终2650号
国内航空运输承运人赔偿责任限额规定
摘要1：国务院关于《国内航空运输承运人赔偿责任限额规定》的批复（国函〔2006〕8号 2006年01月29日）民航总局： 根据《中华人民共和国民用航空法》第一百二十八条第一款规定，国务院批准《国内航空运输承运
摘要2：
关于铁路运输企业汇总缴纳增值税的补充通知
摘要1：关于铁路运输企业汇总缴纳增值税的补充通知（财税[2014]54号）
摘要2：
最高人民法院民事审判庭关于翟忠元与巴彦淖尔盟运输公司宅基地纠纷案的电话答复
摘要1：最高人民法院民事审判庭关于翟忠元与巴彦淖尔盟运输公司宅基地纠纷案的电话答复（１９８９年１１月７日〔１９８９〕民他字第３４号）
摘要2：
农用运输车报废标准【废止】
摘要1：关于印发《农用运输车报废标准》的通知【国家经济贸易委员会、国家发展计划委员会、公安部、国家环境保护总局，2001年3月13日 国经贸资源[2001]234号】
摘要2：【备注】本篇法规已被《机动车强制报废标准规定》（发布日期：2012年12月27日，实施日期：2013年5月1日）废止
交通部关于进一步加强道路运输车辆改装管理工作的通知
摘要1：交通部关于进一步加强道路运输车辆改装管理工作的通知（交公路发[2006]158号）
摘要2：无
交通运输部关于废止7件铁路规章的决定
摘要1：交通运输部令（2014年第6号）
《关于废止7件铁路规章的决定》已于2014年2月27日经第2次部务会议通过，现予公布，自2014年3月7日起施行。
摘要2：
超限运输车辆行驶公路管理规定
摘要1：中华人民共规交通部令（第２号） 《超限运输车辆行驶公路管理规定》，已于２０００年１月１４日经第１２次部长办公会议通过，现予发布，自２０００年４月１日起施行。 部长 黄镇东
摘要2：
交通运输部关于认真做好《校车安全管理条例》贯彻实施工作的通知
摘要1：交通运输部关于认真做好《校车安全管理条例》贯彻实施工作的通知（交运发〔2012〕327号）各省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团交通运输厅（局、委），天津市、上海市交通运输和港口管理局： 《校车安全管
摘要2：
买卖合同标的物交付地点规则
摘要1：【问题】交付标的物地点如何确定？
【解答】根据民法典第６０３条之规定：
１.按照约定交付地点交付：出卖人应当按照约定的地点交付标的物（标的物毁损、灭失的风险由买受人承担）。
２.没有约定交付地点或者约定不明确：可以协议补充→不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定→仍不能确定的，适用下列规定：
（１）标的物需要运输的：出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人（标的物毁损、灭失的风险由买受人承担）；
（２）标的物不需要运输：
Ａ．出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；
Ｂ．不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。
摘要2：
买卖合同标的物风险负担转移规则
摘要1：买卖合同标的物风险是指买卖合同履行过程中，因不可归责于当事人事由（不可抗力、意外事件、第三人侵权等）发生标的物意外毁损、灭失造成的损失风险。
摘要2：【解读１】标的物毁损、灭失的风险由谁负担？——标的物毁损、灭失风险可以由当事人约定；没有约定则贯彻交付主义、过错主义，具体如下：
（１）依标的物交付而转移（民法典第６０４条）：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
（２）由买受人承担（民法典第６０５条、第６０６条、第６０７条、第６０８条）：
Ａ．因买受人的原因致使标的物未按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定时起承担标的物毁损、灭失的风险。
Ｂ．出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。
Ｃ．出卖人按照约定将标的物运送至买受人指定地点并交付给承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。
Ｄ．当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依据民法典第６０３条第２款第１项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。
Ｅ．出卖人按照约定或者依据民法典第６０３条第２款第２项的规定将标的物置于交付地点，买受人违反约定没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违反约定时起由买受人承担。
（３）由出卖人承担（民法典第６１０条）：因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。
【解读２】未交付单证、资料是否影响标的物毁损、灭失风险的转移？——根据民法典第６０９条规定，出卖人按照约定未交付有关标的物的单证和资料的，不影响标的物毁损、灭失风险的转移。
【解读３】标的物毁损、灭失风险由买受人承担，还能否要求出卖人承担违约责任？——根据民法典第６１１条规定，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担的，不影响因出卖人履行义务不符合约定，买受人请求其承担违约责任的权利。
运输合同
摘要1：运输合同指承运人将旅客、货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人、收货人支付票款、运输费用合同。
摘要2：
客运合同
摘要1：客运合同是指承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，旅客支付票款、运输费用的合同。
摘要2：无
最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2009修正）
摘要1：最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2001年5月10日最高人民法院审判委员会第1174次会议通过，根据2009年11月9日最高人民法院审判委员会第1476次会议通过的最高人民法院《关于修改〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》修正）（法释[2009]18号）
摘要2：
最高人民法院关于九七刑法实施后发生的非法买卖枪支案件，审理时新的司法解释尚未作出，是否可以参照1995年9月20日最高人民法院《关于办理非法制造、买卖、运输非军
摘要1：最高人民法院关于九七刑法实施后发生的非法买卖枪支案件，审理时新的司法解释尚未作出，是否可以参照1995年9月20日最高人民法院《关于办理非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药刑事案件适用法律问题的解释》的规定审理案件请示的复函（2003年7月29日 [2003]刑立他字第8号）
【摘要】原审被告人侯磊非法买卖枪支的行为发生在修订后的《刑法》实施以后，而该案审理时《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》尚未颁布，因此，依照我院法发〔1997〕3号《关于认真学习宣传贯彻修订的〈中华人民共和国刑法〉的通知》的精神，该案应参照1995年9月20日最高人民法院法发〔1995〕20号《关于办理非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药刑事案件适用法律问题的解释》的规定办理。
摘要2：
最高人民法院对执行《关于审理非法制造、买卖运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用、法律若干问题的解释》有关问题的通知
摘要1：最高人民法院对执行《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》有关问题的通知（法〔２００１〕１２９号）
摘要2：
交通运输部关于印发《中华人民共和国交通运输部施行﹤政府信息公开条例﹥办法》的通知
摘要1：交通运输部关于印发《中华人民共和国交通运输部施行＜政府信息公开条例＞办法》的通知（交办发[2008]13号）
摘要2：中华人民共和国交通运输部施行《政府信息公开条例》办法