摘要1：西安市人民检察院诉韦某某盗窃案——私自开走他人忘记锁闭的汽车的行为的定性
【裁判摘要】机动车为具有特殊属性的物，所有权人必须以所有权凭证来主张自己的所有权。机动车交易只有在办理过户登记手续后，才发生所有权的转移。同时，机动车牌号登记制度也进一步增强了所有人或占有人对车辆的控制力。因此。即使机动车所有人或者占有人在离开车辆时忘记关闭车窗、车灯，将车钥匙忘记在车上，也不能认定其完全丧失对车辆的控制，并由此推定该机动车属于遗忘物。在此情形下，行为人出于非法占有的目的，以秘密窃取的方式取得该机动车辆的，应当以盗窃罪定罪处罚。
摘要2：
摘要1：侵占罪是指以非法占有为目的，将自己代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为；或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。
摘要2：
摘要1：侵占罪犯罪对象的特点在于，该财产在其被侵占之前业已为行为人合法持有，其中包括因受所有人委托代为保管以及以其他合法方式将他人财物转移到自己控制之下。侵占罪犯罪对象是他人的保管物、遗忘物和埋藏物。
摘要2：
摘要1：侵占罪犯罪客观方面表现为行为人将自己业已合法持有的他人财物[保管物、遗忘物、埋藏物]非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。
摘要2：
摘要1：阮某某盗窃撤诉案——在公共场所拾取他人遗忘物事后又予以返还的行为能否认定为“盗窃”或“侵占”？
【裁判要旨】在公共场所拾取他人口遗忘物，事后又予以返还的行为，既不应认定为“盗窃”，也不应认定为“侵占”，不构成盗窃罪。
摘要2：
摘要1：【裁判要旨】利用工作上的便利，将本单位工作场所内他人遗落的财物秘密占为己有的，应以盗窃罪论处。
摘要2：