诱骗投资者买卖证券罪
摘要1：【诱骗投资者买卖证券罪】【刑法第１８１条第2款】
摘要2：
金牌辩护：有价证券诈骗罪
摘要1：【目录】 1.什么是有价证券诈骗罪？2.什么是有价证券诈骗罪犯罪客观方面？3.什么是有价证券诈骗罪犯罪对象?4.有价证券诈骗罪如何量刑处罚？
摘要2：
什么是有价证券诈骗罪？
摘要1：有价证券诈骗罪是指以非法占有为目的，使用伪造、变造的国库券或者国家发行的其他有价证券，进行诈骗活动，数额较大的行为。
摘要2：
什么是有价证券诈骗罪犯罪客观方面？
摘要1：有价证券诈骗罪犯罪客观方面表现为，使用伪造、变造的国库券或者国家发行的其他有价证券，进行诈骗活动，数额较大的行为。
摘要2：
什么是有价证券诈骗罪犯罪对象？
摘要1：有价证券诈骗罪犯罪对象
摘要2：
有价证券诈骗罪如何量刑处罚？
摘要1：有价证券诈骗罪量刑处罚
摘要2：
盗窃有价支付凭证、有价证券、有价票证，如何计算盗窃金额？
摘要1：盗窃有价支付凭证、有价证券、有价票证
摘要2：
最高人民法院研究室关于盗窃有价证券数额计算问题的电话答复【废止】
摘要1：最高人民法院研究室关于盗窃有价证券数额计算问题的电话答复（１９８８年３月１４日）
【摘要】即盗窃银行发行的金融债券、有奖债券，虽然不能随即兑现，但这类债券不记名，不挂失，其性质与国库券、股票相类似，一般应按票面数额计算。对于未兑现的，处理时一般可作为从轻考虑的一个情节。
摘要2：
最高人民检察院关于盗窃当地中国人民银行批准发行的有价证券如何计算盗窃数额请示的答复【废止】
摘要1：最高人民检察院关于盗窃当地中国人民银行批准发行的有价证券如何计算盗窃数额请示的答复（１９９０年３月１６日高检研发字（１９９０）第２号）
【摘要】根据最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》、最高人民检察院《关于盗窃中国工商银行的债券如何计算数额的批复》以及国务院有关债券、股票管理的规定，只要盗窃了根据国家规定发行的、不计名、不挂失的有价证券，其中包括报经当地中国人民银行批准发行的债券、股票，应按票面数额计算，未兑现金的，可作为情节考虑。
摘要2：
章某某盗窃案
摘要1：[第45号]章某某盗窃案——窃取并变造已付讫的国库券再骗兑的行为如何定罪
【裁判摘要】盖有“付讫”章的国库券不再属于有价证券，将盗窃的盖有“付讫”章的国库券变造后再骗兑的行为构成诈骗罪。
【裁判要旨】盖有“付讫”章的有价证券已丧失可兑付性的，不再认定为有有价证券。窃取、伪造已付讫的有价证券的，应以诈骗罪论处。
摘要2：
《武汉神龙轿车零部件股份有限公司诉三峡证券有限责任公司收购中介协议纠纷再审案》解析
摘要1：《武汉神龙轿车零部件股份有限公司诉三峡证券有限责任公司收购中介协议纠纷再审案》解析
摘要2：
证券公司客户资产管理业务管理办法
摘要1：证券公司客户资产管理业务管理办法（2012年8月1日中国证券监督管理委员会第21次主席办公会议审议通过，根据2013年6月26日中国证券监督管理委员会令第93号 中国证券监督管理委员会《关于修改〈证券公司客户资产管理业务管理办法〉的决定》修订）
摘要2：
李某某等内幕交易、泄露内幕信息案——如何确定内幕信息价格敏感期、建议他人买卖与内幕信息有关的证券行为如何定性以及如何区分洗钱罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪
摘要1：[第735号]李某某等内幕交易、泄露内幕信息案——如何确定内幕信息价格敏感期、建议他人买卖与内幕信息有关的证券行为如何定性以及如何区分洗钱罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪
【裁判要旨1】内幕信息敏感期应自内幕信息形成之时起至内幕信息公开时止计算，对于内幕信息形成的决策者、策划者、推动者或执行者，内幕信息形成时间应以上述人员决意、决策、动议或执行之时为准。
【裁判要旨2】内幕信息知情人建议他人买卖与内幕信息有关的证券，本人没有获利的，构成内幕交易罪。
【裁判要旨3】明知是内幕交易犯罪所得而予以掩饰、隐瞒的，应以洗钱罪论处。
摘要2：
中国证券监督管理委员会关于发布《上市公司股权分置改革管理办法》的通知
摘要1：中国证券监督管理委员会关于发布《上市公司股权分置改革管理办法》的通知（证监发[2005]86号）
摘要2：
最高人民法院副院长奚晓明在全国法院证券公司破产案件审理工作座谈会上的讲话－－公正高效审理证券公司破产案件，为巩固证券公司综合治理成果、促进证券市场健康发展提供有
摘要1：最高人民法院副院长奚晓明在全国法院证券公司破产案件审理工作座谈会上的讲话－－公正高效审理证券公司破产案件，为巩固证券公司综合治理成果、促进证券市场健康发展提供有力司法保障
摘要2：
郭某某、张某某、赵某某贪污、挪用公款案——证券营业部工作人员利用职务便利私分单位违规自营炒股盈利款的行为如何定性
摘要1：[第383号]郭某某、张某某、赵某某贪污、挪用公款案——证券营业部工作人员利用职务便利私分单位违规自营炒股盈利款的行为如何定性
【裁判要旨】国家工作人员贪污公共财物所产生孳息的，应以贪污罪论处。
【裁判规则】国家工作人员利用职务上的便利挪用国债的，应以挪用公款罪论处。
摘要2：
赵某某等内幕交易案——内幕信息知情人员的近亲属或者与其关系密切的人被动获悉内幕信息的，能否认定为“非法获取证券交易内幕信息的人员”
摘要1：[第758号]赵某某等内幕交易案——内幕信息知情人员的近亲属或者与其关系密切的人被动获悉内幕信息的，能否认定为“非法获取证券交易内幕信息的人员”
【裁判要旨】内幕信息知情人员的近亲属或者与其关系密切的人被动获悉内幕信息的应当认定为“非法获取证券交易内幕信息的人员”
摘要2：
王某某、沈某某非法经营、虚报注册资本案——不具备证券从业资格的公司与具备资格的公司合作开展证券咨询业务，是否构成非法经营罪
摘要1：[第1043号]王某某、沈某某非法经营、虚报注册资本案——不具备证券从业资格的公司与具备资格的公司合作开展证券咨询业务，是否构成非法经营罪
【裁判要旨】不具备证券从业资格的公司与具备资格的公司合作开展证券咨询业务，构成非法经营罪。
摘要2：
伍某某诈骗案——受他人委托炒股，私自使用他人证件以委托人名义开立银行新账户，通过证券业务员将原账户股票卖出后将所得款转到新账户并取走的行为如何定性
摘要1：[第950号]伍某某诈骗案——受他人委托炒股，私自使用他人证件以委托人名义开立银行新账户，通过证券业务员将原账户股票卖出后将所得款转到新账户并取走的行为如何定性
【裁判要旨】被告人实施了虚构事实、隐瞒真相的行为；作为受骗者的证券业务人员陷入了认识错误；作为受骗者的证券业务人员基于认识错误处分被害人股票款项，使被告人获取了该股票款项，使受害人遭受该股票款项的损失，被告人的行为符合诈骗罪的行为特征，应以诈骗罪论处。
摘要2：
中国证券登记结算有限责任公司关于协助司法机关冻结流通证券有关问题的通知
摘要1：《中国证券登记结算有限责任公司关于协助司法机关冻结流通证券有关问题的通知》《中国证券登记结算有限责任公司关于协助司法机关冻结流通证券有关问题的补充通知》
【提示】冻结流通证券，让托管证券的证券公司、登记结算公司都可以协助执行，但时效不同，宜选择到托管的证券公司办理冻结手续。
摘要2：
行政诉讼共同管辖、选择管辖、移送管辖、指定管辖、管辖权转移和管辖权异议
摘要1：【目录】共同管辖和选择管辖；移送管辖；指定管辖；管辖权转移；管辖恒定原则；管辖权异议；对证券交易所监管职能相关的诉讼案件指定管辖
摘要2：无
证券交易所管理办法
摘要1：中国证券监督管理委员会令（第136号）：《证券交易所管理办法》已经2017年8月28日中国证券监督管理委员会2017年第5次主席办公会议审议通过，现予公布，自2018年1月1日起施行。
摘要2：无
证券公司进入银行间同业市场管理规定
摘要1：证券公司进入银行间同业市场管理规定（一九九九年十月十三日 中国人民银行银发[1999]288号）
摘要2：无
中国证券监督管理委员会冻结、查封实施办法
摘要1：中国证券监督管理委员会冻结、查封实施办法（2005年12月28日中国证券监督管理委员会第169次主席办公会议审议通过，根据2011年5月23日中国证券监督管理委员会《关于修改〈中国证券监督管理委员会冻结、查封实施办法〉的决定》修订）
摘要2：
最高人民法院、最高人民检察院关于办理操纵证券、期货市场刑事案件适用法律若干问题的解释
摘要1：最高人民法院、最高人民检察院关于办理操纵证券、期货市场刑事案件适用法律若干问题的解释（2018年9月3日最高人民法院审判委员会第1747次会议、2018年12月12日最高人民检察院第十三届检察委员会第十一次会议通过，自2019年7月1日起施行 法释〔2019〕9号）
《最高人民法院 最高人民检察院关于办理操纵证券、期货市场刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2018年9月3日由最高人民法院审判委员会第1747次会议、2018年12月12日最高人民检察院第十三届检察委员会第十一次会议通过，现予公布，自2019年7月1日起施行。
摘要2：
最高人民法院（2008）民二终字第151号民事裁定书
摘要1：【案号】最高人民法院（2008）民二终字第151号民事裁定书
【裁判要旨】证券公司股东起诉证券公司清算组、托管组等行政处置期间损害证券公司利益的诉讼，属于股东代表诉讼。
摘要2：【法条链接》《企业破产法》第二十一条【债务人的民事诉讼的管辖】人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
最高人民法院民事判决书(2018)最高法民再33号
摘要1：【案号】最高人民法院民事判决书(2018)最高法民再33号
【裁判要旨】上市公司股东名单应根据证券结算机构登记的证券持有人名册来认定，在完成股东登记这一形式要件之前不宜直接认定实际出资人为公司股东。
摘要2：
福建省福州市中级人民法院民事判决书（2020）闽01民终3026号
摘要1：【案号】福建省福州市中级人民法院民事判决书（2020）闽01民终3026号
【裁判摘要】吴某某与林某某签订的《股票融资协议》符合场外配资合同的特征，该协议因规避了监管部门对融资融券业务中的资金来源、投资标的、杠杆比例等诸多方面的限制，也加剧了市场的非理性波动，依照《中华人民共和国证券法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（一）》第十条的规定，应归于无效。
摘要2：【法条链接】
《证券法》（旧）第一百四十二条【融资融券服务】证券公司为客户买卖证券提供融资融券服务，应当按照国务院的规定并经国务院证券监督管理机构批准。
《证券法》（２０１９年修正）第一百二十条第一款规定：“经国务院证券监督管理机构核准，取得经营证券业务许可证，证券公司可以经营下列部分或者全部证券业务：．．．．．．（五）证券融资融券；．．．．．．”第四款规定：“除证券公司外，任何单位和个人不得从事证券承销、证券保荐、证券经纪和证券融资融券业务。”
湖南省高级人民法院民事判决书(2017)湘民终340号
摘要1：【案号】湖南省高级人民法院民事判决书(2017)湘民终340号
【裁判要旨】《公司法》第１３８条关于“股东转让其股份，应当在依法设立的证券交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行”的规定，是指股权的实际变更应当在规定场所完成，该条文并未对当事人间的股权转让合同签订场所及效力作出明确规定。股份公司的股份转让未在依法设立的证券交易场所进行不导致转让行为无效。
摘要2：【解读】《公司法》第１３８条并非效力性强制性规范，股份公司的股份转让未在依法设立的证券交易场所进行不导致转让行为无效。
证券公司风险处置条例
摘要1：证券公司风险处置条例（2008年4月23日中华人民共和国国务院令第523号公布 根据2016年2月6日《国务院关于修改部分行政法规的决定》修订）
摘要2：