借款人构成集资诈骗罪的借款合同及担保合同效力认定
摘要1：借款人构成集资诈骗罪的借款合同及担保合同效力认定
摘要2：
孙某某、徐某某合同诈骗罪案刑事裁定书
摘要1：【案号】河南省高级人民法院刑事裁定书(2009)豫刑一终字第152号
【裁判观点】原审被告人孙某某作为上诉单位某某公司原法定代表人，指使员工徐某某采取虚构房产办理虚假按揭的手段，为公司骗取银行贷款，其行为已构成合同诈骗罪。
摘要2：
王某某等放火案——以诈骗保险金为目的放火烧毁投保汽车的行为如何定罪？
摘要1：［第150号］王某某等放火案——以诈骗保险金为目的放火烧毁投保汽车的行为如何定罪？
【主要问题】以诈骗保险金为目的放火烧毁投保汽车的行为如何定罪？
【裁判要旨】
①客观上足以危及公共安全，主观上明知自己共同的放火行为会危及公共安全，但为实现骗取保险金的目的，仍放任这种危险的发生，符合放火罪的主客观构成要件，已构成放火罪。
②保险诈骗罪是特殊主体，一般有三，即投保人、被保险人或受益人。本案被告人是汽车站一辆客车承包人，并非该客车的投保人，不具备保险诈骗罪的主体资格，其主观上欲以放火毁物的手段骗取保险金的想法和做法，是其对保险合同的一种误解，其放火行为只构成放火罪而不能同时构成保险诈骗罪。
③被告人的犯罪目的是骗取保险金，但他们只实施了放火烧毁客车这一个行为，并非实施诈骗保险金的行为。放火烧毁客车的行为具有双重性质，对于诈骗保险金而言，它是预备行为（为诈骗保险金制造条件），构成预备犯，而行为本身又构成放火罪。一个行为触犯放火罪和保险诈骗罪两个罪名，符合想象竞合犯的特征，不属牵连犯。只有被告人在放火烧毁客车之后，又向保险公司索赔，前者是方法行为，后者是目的行为，触犯了两个不同的罪名，真正属于牵连犯。
④司法实践中，对牵连犯的处理原则应当是：法有明文规定的，从其规定；法无明文规定的，适用择一重罪论处的原则。
⑤根据刑法第198条第2款规定，犯保险诈骗罪同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
【裁判规则1】意图放火烧毁特定财物，但客观上危及公共安全且行为人主观上对危害公共安全的后果持放任态度的，以放火罪论处。
【裁判规则2】放火造成自己的财产损失以及自己的人身损害的，不能认定为放火罪加重构成要件的致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失
【裁判规则3】保险诈骗罪是特殊主体，不具有特定身份的人虽能与具有特定身份的人构成保险诈骗共同犯罪，但不可能单独构成保险诈骗罪。本案中，尽管被告人的行为在主观方面、客观方面都比较近似于保险诈骗罪的构成要件，但被告人不具备保险诈骗罪的主体资格，因此，不构成保险诈骗罪。
摘要2：
金牌辩护：保险诈骗罪
摘要1：【目录】1.什么是保险诈骗罪？2.什么是保险诈骗罪犯罪客体？3.什么是保险诈骗罪犯罪客观方面?4.什么是保险诈骗罪犯罪主体？5.什么是保险诈骗罪犯罪主观方面？6.保险诈骗未遂，是否追究刑事责任？7.如何认定保险诈骗罪的共同犯罪？8.保险诈骗罪如何量刑处罚？9.如何认定保险诈骗罪的数额？
摘要2：
袁某某等以危险方法危害公共安全案
摘要1：【裁判书字号】上海市虹口区人民法院(2008)虹刑初字第192号判决书；上海市第二中级人民法院(2008)沪二中刑终字第321号裁定书
【裁判要旨】以骗取被害人财物为目的，在城市交通主干道及高速路上，故意制造交通事故的，构成以危险方法危害公共安全罪与诈骗罪的牵连犯，应以以危险方法危害公共安全罪论处。
【实务要点】行为人为谋取利益多次撞击他人车辆，故意制造他人负全责的交通事故，虽没有危害公共安全的直接故意，但是行为人放任极有可能发生的公共危险，属于间接故意，构成以危险方法危害公共安全罪。
【基本案情】袁某某、吴某某二人经事先预谋，单独或共同驾驶车辆在市主干路及高速路上，突然加速撞击前方违反让行规定、违反交通标志而变道、转弯车辆的侧后方，以此造成由对方承担全部责任的交通事故，然后向对方索赔钱款，造成对方经济损失。从2006年1月至2007年4月间，二人采用上述方法单独或共同制造类似交通事故共计178起。其中，袁某某单独或共同实施100起，获利9万余元，吴某某单独或共同实施94起，获利8万余元。
【争议焦点】撞击车辆是否足以危害到公共安全?
【法院认为】突发性撞击车辆，极有可能导致无法预料的后果产生，足以危害到公共安全。
【裁判理由】袁某某、吴某某为牟取非法利益，单独或结伙驾驶车辆在市内主要交通干道及高速路上故意撞向前方违章变道、转弯等的车辆，形成由对方承担全部责任的道路交通事故，进而向对方索赔。袁某某、吴某某两人的行为均已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。根据本案相关的证据及袁某某、吴某某驾车发生道路交通事故的频率等事实，足以认定袁某某、吴某某对相关道路交通事故的发生，主观上具有故意追求的心理状态。袁某某、吴某某二人在主动撞击被害人车辆追求交通事故发生的同时，也应该明知自己的车辆与被害人车辆均处于运动状态，突发性的撞击，可能导致被害人车辆失控，造成更严重的后果，同时也应明知城市主干道路或者高速路具有车流量大，行车速度快以及行人多等特点，一旦在某路段出现突发性事件，极有可能在短时间内造成重大交通事故，危害不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。但是二人在明知后果的前提下，仍然实施犯罪行为，对危害公共安全的结果持放任的态度，构成以危险方法危害公共安全罪的间接故意犯罪。至于尚没有产生危害公共安全的结果，并不影响其行为的性质，仅影响对其犯罪行为的量刑
摘要2：
集资诈骗罪
摘要1：【集资诈骗罪】【刑法第１９２条】
摘要2：
贷款诈骗罪
摘要1：【贷款诈骗罪】【刑法第１９３条】
摘要2：
票据诈骗罪
摘要1：【票据诈骗罪】【刑法第１９４条第１款】
摘要2：
金融凭证诈骗罪
摘要1：【金融凭证诈骗罪】【刑法第１９４条第2款】
摘要2：
信用证诈骗罪
摘要1：【信用证诈骗罪】【刑法第１９５条】
摘要2：
信用卡诈骗罪
摘要1：【信用卡诈骗罪】【刑法第１９６条】
摘要2：
有价证券诈骗罪
摘要1：【有价证券诈骗罪】【刑法第１９７条】
摘要2：
金牌辩护：信用卡诈骗罪
摘要1：【目录】1.什么是信用卡诈骗罪？2.什么是信用卡？3.什么是信用卡诈骗罪犯罪客体？4.什么是信用卡诈骗罪犯罪客观方面？5.什么是使用伪造的信用卡进行信用卡诈骗活动？6.使用变造的信用卡进行信用卡诈骗活动，是否成立信用卡诈骗罪？7.什么是使用作废的信用卡进行信用卡诈骗活动？8.什么是冒用他人信用卡的信用卡诈骗活动？9.什么是信用卡透支？10.什么是恶意透支信用卡诈骗活动？11.什么是使用虚假的身份证明骗领信用卡的信用卡诈骗活动？12.什么是信用卡诈骗罪犯罪主体？13.什么是信用卡诈骗罪犯罪主观方面？14.信用卡诈骗罪如何量刑处罚？15.如何认定信用卡诈骗罪数额标准？
摘要2：
什么是信用卡诈骗罪？
摘要1：信用卡诈骗罪是指以非法占有公私财物为目的，使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡、冒用他人信用卡或者恶意透支，进行信用卡诈骗活动的，数额较大的行为。
摘要2：
什么是信用卡诈骗罪犯罪客体？
摘要1：只有侵犯信用卡管理制度下公私财产所有权行为，才成立信用卡诈骗罪。
摘要2：
什么是信用卡诈骗罪犯罪客观方面？
摘要1：信用卡诈骗罪犯罪客观方面表现为，行为人使用伪造的信用卡、使用虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废的信用卡、冒用利用信用卡或者恶意投资，进行信用卡诈骗活动，骗取公私财物数额较大的行为。
摘要2：
什么是信用卡诈骗罪犯罪主体？
摘要1：信用卡诈骗罪犯罪主体是一般主体，即年满16周岁以上并且具有刑事责任能力的自然人。
摘要2：
什么是信用卡诈骗罪犯罪主观方面？
摘要1：信用卡诈骗罪犯罪主观方面是直接故意，并且具有非法占有目的。
摘要2：
信用卡诈骗罪如何量刑处罚？
摘要1：信用卡诈骗罪量刑处罚
摘要2：
如何认定信用卡诈骗罪数额标准？
摘要1：信用卡诈骗罪数额标准
摘要2：
使用变造的信用卡进行信用卡诈骗活动，是否成立信用卡诈骗罪？
摘要1：按照罪刑法定原则，使用变造信用卡不构成信用卡诈骗罪；但可以成立诈骗罪。
摘要2：
金牌辩护：集资诈骗罪
摘要1：【目录】1.什么是集资诈骗罪？2.什么是集资诈骗罪犯罪客体？3.什么是集资诈骗罪犯罪客观方面？4.什么是集资诈骗罪犯罪主体？5.什么是集资诈骗罪犯罪主观方面？6.如何认定集资诈骗罪？7.集资诈骗罪如何量刑处罚？8.如何认定集资诈骗罪数额？9.如何认定集资诈骗罪情节？
摘要2：
什么是集资诈骗罪？
摘要1：集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。
摘要2：
什么是集资诈骗罪犯罪客体？
摘要1：集资诈骗罪犯罪客体是复杂客体：国家金融管理秩序；公私财产所有权，即出资人的财产所有权。
摘要2：
什么是集资诈骗罪犯罪客观方面？
摘要1：集资诈骗罪犯罪客观方面表现为使用诈骗方法非法集资，数额较大行为。
摘要2：
什么是集资诈骗罪犯罪主体？
摘要1：集资诈骗罪犯罪主体是一般主体，包括自然人犯罪主体和单位犯罪主体。
摘要2：
什么是集资诈骗罪犯罪主观方面？
摘要1：集资诈骗罪犯罪主观方面是直接故意，并且具有非法占有集资款的目的。
摘要2：
如何认定集资诈骗罪？
摘要1：认定构成集资诈骗罪，必须具备三个条件：行为人具有非法占有目的；行为人采取了诈骗手段；集资数额达到较大标准（个人10万元以上、单位50万元以上）。
摘要2：
集资诈骗罪如何量刑处罚？
摘要1：集资诈骗罪量刑处罚
摘要2：
如何认定集资诈骗罪数额？
摘要1：集资诈骗罪数额标准
摘要2：