什么是洗钱罪？
摘要1：洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的违法所得及其产生的收益而实施的为掩盖、隐瞒其来源和性质的行为。
摘要2：
公安部禁毒局关于非法制造贩卖安钠咖立案问题的答复
摘要1：公安部禁毒局关于非法制造贩卖安钠咖立案问题的答复（公禁毒[2002]434号 2002年11月5日）
【摘要】
安钠咖属于《刑法》规定的毒品。根据《刑法》第三百四十七条第一款的规定，贩卖、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。因此，对于非法制造、贩卖安钠咖的，不论查获的数量多少，公安机关都应当按照非法制造、贩卖毒品罪立案侦查。
同时你们《请示》中涉及的案例在全国极为罕见，饭店经营者直接向顾客(主要是过往就餐的汽车司机)推销毒品，犯罪情节恶劣，严重危害社会治安，不仅可以致使顾客吸毒成瘾，而就餐的司机吸食安钠咖后驾驶汽车，其吸毒后产生的不良反应将给交通安全带来很大隐患，随时可能导致严重后果，危及人民生命财产。因此，公安机关应当依法严厉打击此类毒品犯罪活动。
摘要2：
张某某、刘某某、李某某贩卖毒品案
摘要1：张某某、刘某某、李某某贩卖毒品案——在毒品犯罪死刑复核案件中，对于毒品大量掺假的情况，在量刑时是否应该考虑
【裁判摘要】
1.对于毒品共同犯罪应当区分主犯和从犯。无法区分的，要根据行为人在共同犯罪中的作用和罪责大小确定刑罚。
2.在死刑复核案件中，对于毒品大量掺假的情况，在量刑时应该考虑。
摘要2：
黄某某、韦某1、韦某2贩卖毒品案
摘要1：[第366号]黄某某、韦某1、韦某2贩卖毒品案——毒品犯罪中如何准确认定从犯和适用刑罚
【裁判摘要】既不是贩毒犯意的提起者，也不是出资者和毒品的所有者，在购买毒品的犯罪过程中起的是次要和辅助作用，应认定为从犯。
摘要2：
郑某某走私毒品案
摘要1：[第163号]郑某某走私毒品案——吸毒者实施毒品犯罪的应如何定罪量刑
【裁判摘要】吸毒者走私毒品的，构成走私毒品罪。部分毒品是用于自己吸食而非全部用于出售的，在量刑时一般应当予以考虑。
【裁判要旨】吸食毒品者携带较大数量毒品出境的，应以走私毒品罪论处。吸食毒品者实施毒品犯罪，其中的部分毒品是用于个人吸食的，应在量刑时予以考虑，酌情从轻处罚。
摘要2：
赵某某贩卖毒品案
摘要1：[第500号]赵某某贩卖毒品案——贩卖含量极低的海洛因针剂，如何认定毒品数量并适用刑罚
【裁判摘要】《刑法》明确规定毒品数量不以纯度折算，无论被告人贩卖的毒品纯度多低，只要经鉴定确认是毒品，就应当以查获的或者有证据证实的毒品数量来认定其毒品犯罪的数量，而不能以纯度折算后的毒品来认定其毒品犯罪的数量。被告人贩卖含量极低的海洛因针剂，仅有贩卖毒品含量低这一酌定从轻处罚情节，仅此尚不足以成为对其在法定刑以下减轻处罚的理由。
摘要2：
张某某非法持有毒品案
摘要1：[第375号]张某某非法持有毒品案——对接受藏匿有毒品的邮包的行为如何定性
【裁判摘要】认定行为人持有毒品的行为，关键要看行为人的主观目的。吸毒者在购买、运输、存储过程中被抓获的，如没有证据证明被告人实施了其他多毒品犯罪行为的，一般不应定罪处罚，但查获的毒品数量大的，应当以非法持有毒品罪定罪；毒品数量未超过《刑法》第348条还规定的最低数量标准的，不定罪处罚。
摘要2：
马某某等贩卖毒品案
摘要1：[第248号]马某某等贩卖毒品案——贩卖毒品犯罪中的居间介绍行为应如何定罪处罚
【裁判摘要】贩卖毒品犯罪中的居间介绍行为，应分别情况而论。
【裁判要旨1】贩卖毒品的居间介绍人为吸毒者介绍卖毒者，帮助吸毒者购买毒品的，应以非法持有毒品罪论处。
【裁判要旨2】贩卖毒品的居间介绍人为以贩卖毒品为目的的购买者介绍卖毒者，帮助其购买毒品的，应以贩卖毒品罪的共犯论处。
【裁判要旨3】贩卖毒品的居间介绍人为卖毒者介绍买毒人，促成毒品交易的，应以贩卖毒品罪的共犯论处。
摘要2：
刘某某等贩卖、运输毒品、非法买卖枪支、弹药案
摘要1：[第164号]刘某某等贩卖、运输毒品、非法买卖枪支、弹药案——有特情介入的毒品犯罪案件是否必然存在特情引诱
【裁判摘要】特情介入并不等于特情引诱。对具体案件是否认定存在特情引诱、存在何种类型的特情引诱，必须严格以《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定为依据。
摘要2：
黄某某非法持有毒品案
摘要1：[第284号]黄某某非法持有毒品案——非法持有毒品罪认定中应当注意的问题
【裁判摘要】非法持有毒品罪的立法目的在于，对那些被查获的行为人，因非法持有数量较大的毒品，但又没有足够证据证明其犯有其他毒品犯罪而设的罪名。相反，如果确有足够证据证明被查获的毒品持有人具有其他毒品犯罪的目的，则应认定构成其他相关毒品罪。
摘要2：
非法持有毒品罪
摘要1：【非法持有毒品罪】【刑法第３４８条】
摘要2：
“知情不举”行为是否构成包庇毒品犯罪分子罪？
摘要1：知情不举是消极不作为，指明知是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，而不向司法机关检举揭发（[但行为人也没有向司法机关作虚假证明、对犯罪分子也没有提供积极帮助）。
摘要2：
窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪
摘要1：【窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪】【刑法第３４９条第１款】
摘要2：
什么是窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪？
摘要1：窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪是指明知是毒品或者毒赃[毒品犯罪所得的财物]而为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒的行为。
摘要2：
什么是窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪犯罪客体？
摘要1：窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪犯罪客体是国家司法机关同毒品犯罪做斗阵的正常活动。
摘要2：
非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品罪
摘要1：【非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品罪（原罪名走私制毒物品罪；非法买卖制毒物品罪）】【刑法第３５０条（《刑法修正案（九）第41条）】
摘要2：
非法种植毒品原植物罪
摘要1：【非法种植毒品原植物罪】【刑法第３５１条】
摘要2：
非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪
摘要1：【非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪】【刑法第３５２条】
摘要2：
引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪
摘要1：【引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪】【刑法第３５３条第１款】
摘要2：
强迫他人吸毒罪
摘要1：【强迫他人吸毒罪】【刑法第３５３条第２款】
摘要2：
容留他人吸毒罪
摘要1：【容留他人吸毒罪】【刑法第３５４条】
摘要2：
非法提供麻醉药品、精神药品罪
摘要1：【非法提供麻醉药品、精神药品罪】【刑法第３５５条】
摘要2：
汪某某洗钱案——洗钱罪主观明知要件的理解与认定
摘要1：[第286号]汪某某洗钱案——洗钱罪主观明知要件的理解与认定
【裁判要旨】将毒品犯罪的违法所得用于投资经营等活动，意在将毒赃的非法性质和来源予以合法化的，不构成隐瞒毒赃罪，应以洗钱罪论处。
【裁判规则】明知不以确知为限，既可以是确定性认识，也可以是可能性认识，被告人对于本案所涉资金系毒赃存在可能性认识，应认定其具有主观明知——对于洗钱罪中明知的对象内容，行为人对属于四类犯罪的违法所得及其产生的收益具有概括性认识即告充足。对于明知的程度，明知不等于确知，尽管确定性认识和可能性认识存在程度上的差异，但两者都应纳入明知的范畴。只要证明行为人在当时确实知道或者根据事实足可推定行为人对于所经手的财产系四类上游犯罪所得的赃钱的可能性有所认识，都可成立明知。
摘要2：
李某某、王某某等贩卖、运输毒品，非法买卖、运输枪支、弹药案——被告人到案后不认罪的，如何认定其犯罪事实
摘要1：[第553号]李某某、王某某等贩卖、运输毒品，非法买卖、运输枪支、弹药案——被告人到案后不认罪的，如何认定其犯罪事实
【问题】幕后起组织、指挥作用的毒品犯罪被告人到案后拒不认罪的，如何认定其犯罪事实？
摘要2：
夏某某制造毒品、非法持有枪支案
摘要1：夏某某制造毒品、非法持有枪支案——制造毒品犯罪幕后老板的审查和认定
【裁判要旨】制造毒品犯罪的幕后老板拒不认罪，同案被告人在庭审中均予翻供，致使准确认定幕后老板及其在共同制毒犯罪中的地位、作用的难度加大。对此，应仔细甄别全案证据，通过证据间的相互印证来审查认定。
【案号】（2008）成刑初字第115号 二审：（2008）川刑终字第783号 复核审：（2009）刑五复51220626号
摘要2：
【笔记】行为人本来没有犯罪意图，因特情引诱而实施犯罪行为的，是否构成犯罪？
摘要1：【要旨】行为人因“机会提供型”特情引诱而实施具体犯罪行为的，应当依法认定构成犯罪。行为人因“犯意诱发型”特情引诱而实施毒品犯罪行为的，应当认定构成犯罪，但应当依法从轻处罚；实施其他具体犯罪行为的，应当认定不构成犯罪。
摘要2：
徐某某等贩卖毒品案
摘要1：【问题提示】
亚甲二氧基甲基苯丙胺和K粉(氯胺酮)是否为毒品？
对亚甲二氧基甲基苯丙胺和K粉(氯胺酮)等贩卖、窝藏行为应如何处罚？
【要点提示】
亚甲二氧基甲基苯丙胺和K粉（氯胺酮）根据《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》属于毒品。
对亚甲二氧基甲基苯丙胺和K粉（氯胺酮）等贩卖窝藏行为应以贩卖毒品罪、窝藏毒品罪定罪处罚。
【裁判要旨】亚甲二氧基甲基苯丙胺（即摇头丸）和氯胺酮（K粉）虽未明列在《刑法》第357条规定的六种毒品之中，但属于国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品，应当认定为毒品。
【案例索引】
一审：昆明市中级人民法院（2005）昆刑三初字第442号（2005年8月8日）
二审：云南省高级人民法院（2005）云高刑复字第1862号（2006年1月24日）
摘要2：
黄某某等人贩卖毒品案
摘要1：【问题提示】盐酸丁丙诺啡舌下片作为一种新型的精神药品类毒品，如何计算其数量，以及如何确立该类精神药品类毒品数量标准？
【要点提示】新型毒品层出不穷，法律不可能将所有毒品的名称、数量都规定在内。2008年新出台的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》亦未对盐酸丁丙诺啡舌下片作出规定。盐酸丁丙诺啡舌下片应该以规格含量来计算其毒品数量，并以此来确定其“数量大”或者“数量较大”的数量标准。
【裁判要旨】新型毒品（盐酸丁丙诺啡舌下片等）的认定应该以规格含量来计算其毒品数量，并以此来确定其“数量大”或者“数量较大”的数量标准。
【案例索引】
一审：湖南省长沙市开福区人民法院（2006）长开刑初字第173号（2006年8月30日）
二审：湖南省长沙市中级人民法院（2006）长中刑一终字第0237号（2006年12月18日）
摘要2：
塔某某运输毒品案
摘要1：【问题提示】认定运输毒品既遂应以什么为标准？对毒品犯罪适用死刑应确立何种标准？
【要点提示】
认定运输毒品既遂，应当以毒品的起运为衡量标准，而不应当以毒品运输的距离、到达目的地为标准。只要行为人明知是毒品而起运，即使起运后运输的距离不长、尚未到达目的地，也应当认定运输毒品既遂。
毒品数量是适用死刑的重要标准，但不是适用死刑的唯一标准。应当以毒品种类为基础，以毒品数量为基准，以毒品犯罪的其他从重、从轻情节为补充，综合全案，决定是否适用死刑。
【裁判要旨】明知是毒品而起运，即使运输的距离不长、尚未到达目的地，也应当认定运输毒品既遂。
【案例索引】
一审：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2007）乌中刑一初字第18号（2007年3月11日）
二审：新疆维吾尔自治区高级人民法院（2007）刑一抗字第3号（2007年9月14日）
摘要2：
周某某运输毒品案
摘要1：【问题提示】对于以人体运输毒品的犯罪分子，能否以X光透视前作为自首的时间条件？
【要点提示】罪行是否被司法机关发觉，是认定以人体运输毒品的犯罪分子是否具有自首情节的关键。经过长期司法实践的摸索，并结合法理分析，应以x光透视前自动承认罪行作为认定构成自首的时间条件。
【裁判要旨】在毒品犯罪中，以人体运输毒品的犯罪分子在以X光等设备透视检查前自动承认其罪行的，应当认定为自首。
【案例索引】一审：昆明市中级人民法院（2006）昆刑三初字第340号（2006年5月31日）（未上诉）
摘要2：