张某某、黄某某职务侵占案
摘要1：【裁判摘要】被告人作为国有公司雇佣的一般工勤人员，对国有财产不具有管理权利，不属于“受委托管理、经营国有财产的人员”，不能成为贪污罪的主体，其利用职务之便，与他人共谋，内外勾结共同窃取国有财产，构成职务侵占罪，而非贪污罪。
摘要2：
盗窃罪与职务侵占罪有哪些区别？
摘要1：明辨职务之便还是一般工作之便，是区分单位内部人员窃取本单位财物行为构成职务侵占罪还是盗窃罪关键。
摘要2：
行为人利用工作之便使用其所掌握的商业秘密从中牟利构成侵犯商业秘密罪——黄某某、徐某某侵犯商业秘密案
摘要1：【裁判要旨】利用工作之便使用其所掌握的商业秘密牟利的，不构成职务侵占罪，应以侵犯商业秘密罪论处。
摘要2：
董某某、岑某某等伪造有价票证、职务侵占案——以假充真侵占门票收入款行为的定性
摘要1：[第213号]董某某、岑某某等伪造有价票证、职务侵占案——以假充真侵占门票收入款行为的定性
【裁判要旨1】伪造单位对外发行具有经济价值、可流通的票证的，应以伪造有价票证罪论处。
【裁判要旨2】以非法占有为目的，利用职务上的便利伪造单位有价票证的，应以职务侵占罪论处。
摘要2：
康某某盗窃案——骗得财物保管权后秘密窃取代为保管的财物的行为如何处理
摘要1：[第135号]康某某盗窃案——骗得财物保管权后秘密窃取代为保管的财物的行为如何处理
【裁判要旨】利用熟悉工作环境或工作条件的便利，采取侵占、窃取、骗取或其他手段，将单位财物非法据为己有，数额较大的，不构成职务侵占罪，应以盗窃罪论处。
【裁判规则】以欺骗方式取得他人财物的保管权，而后秘密窃取代为保管的财物，数额较大的，应以盗窃罪论处。
摘要2：
董某某等盗窃案
摘要1：【问题提示】雇员下班后返回工作场所秘密窃取自己上班期间保管使用财物的，是否属于利用职务上的便利？
【要点提示】雇员下班后返回工作场所秘密窃取自己原保管使用财物的，不应属于利用职务上的便利。
【裁判要旨】利用对环境熟悉的便利条件，窃取本单位财物的，不构成职务侵占罪，应以盗窃罪论处。
【案例索引】一审：河南省辉县市人民法院（2008）辉刑初字第150号（2008年3月21日）（未上诉、抗诉）
摘要2：
纯劳务人员利用工作便利窃取本单位财物应成立职务侵占罪
摘要1：纯劳务人员利用工作便利窃取本单位财物应成立职务侵占罪
摘要2：
职务侵占罪与盗窃罪的区别
摘要1：【要点提示】职务上的便利，是指将自己主管、管理、经手的本单位财物非法占为己有。职务上的便利不同于工作上的便利，前者是职位所规定应该担任的工作而形成的便利;后者是与职位无关，仅因是本单位工作人员，熟悉本单位的环境状况而带来的较易接近作案目标或对象的便利。因此，同是本单位工作人员，若是利用职务上的便利，窃取本单位财物，则构成职务侵占罪。若利用工作上便利，窃取本单位财物，则构成盗窃罪。
摘要2：
胡某某诈骗案
摘要1：【裁判要旨】骗取财物行为虽与其工作存在一定的关联，但未利用职务上便利的，不构成职务侵占罪，应以诈骗罪论处。
摘要2：
“利用职务上的便利”的含义具有相对性——以职务侵占罪的认定为中心
摘要1：【摘要】刑法分则有六个条文存在“利用职务上的便利”的表述、三个条文规定有“利用职务便利”；对于非法经营同类营业罪、为亲友非法牟利罪及背信损害上市公司利益罪而言，“利用职务便利”是指利用主管、经营公司事务的职权为自己或者他人牟利；对于受贿犯罪而言，“利用职务上的便利”旨在强调所索取、收受的贿赂与其职务之间的关联性，即体现权钱交易的本质；对于职务侵占罪与贪污罪中的侵吞而言，“利用职务上的便利”是指行为人事先基于业务占有或者基于职务控制、支配着单位财物；贪污罪的“窃取”，不是所谓的监守自盗（因其属于典型的侵吞），而是将共同占有或由其辅助占有下的财物变为己有；贪污罪中的“骗取”，是指利用自己在单位中的业务员、保险代理人等身份，通过欺骗主管人员，让其基于认识错误，做出将单位财物处分给行为人的决定；区别职务侵占罪与盗窃罪，关键在于行为人事先是否占有、控制、支配着该财物。
摘要2：
张某某、黄某某职务侵占案——受委托管理经营国有财产人员的认定
摘要1：[第274号]张某某、黄某某职务侵占案——受委托管理经营国有财产人员的认定
【裁判要旨】国有单位基于劳务合同所聘用人员，是平等主体之间基于信任或者合同的委托，不属于受委托管理、经营国有财产的人员。
【裁判规则】虽无经营、管理单位财产的权限，但在劳务活动中经手单位财物的，应当认定为具有职务侵占罪的职务便利。
摘要2：
任某某、刘某某职务侵占案
摘要1：【问题提示】混合所有制公司负责人利用关联交易行为为同财共居的近亲属开办公司并非法牟利的行为构成何种犯罪？
【要点提示】混合所有制公司负责人利用关联交易行为为同财共居的近亲属开办公司并非法牟利的行为构成职务侵占罪，而非贪污罪或为亲友非法牟利罪。
【案件索引】一审法院：上海市虹口区人民法院（2008）虹刑初字第923号（2008年12月15日）
摘要2：
王某职务侵占案
摘要1：【要点提示】只要行为人具有并利用其特定的职务将本单位财物非法占为己有，无论其职务是如何获得，均不影响构成职务侵占罪。
【裁判要旨】公司、企业或者其他单位人员未经单位授权，私自收取他人费用，并予以非法占有的，应以职务侵占罪论处。
【案例索引】一审：郑州铁路运输法院[2005]郑铁刑初字第80号刑事判决书（2005年5月27日）
摘要2：
林某某职务侵占案
摘要1：【要点提示】村民委员会等村基层组织人员在履行集体管理事务中，利用职务上的便利，骗取集体财产，构成职务侵占罪。
【案例索引】一审：福建省永春县人民法院[2005]永刑初字第138号（2005年8月24日）
摘要2：
朱某某、高某某、张某某公司人员受贿、行贿案
摘要1：【问题提示】利用职务便利，擅自领取、转让、买卖本单位机动车辆牌照，收取财物的行为如何定性？
【要点提示】利用职务之便，擅自领取、转让、买卖本单位机动车辆牌照，为他人谋取利益并收受财物的行为，构成公司、企业人员受贿罪。
【裁判要旨】利用职务上的便利侵占本单位财产性利益的，不构成职务侵占罪（外资企业享受的优惠政策应视为一种财产性利益，不能扩大解释为财物）。
【案例索引】一审：上海市卢湾区人民法院（2005）卢刑初字第22号（2005年2月17日）（未上诉、抗诉）
摘要2：
李某某职务侵占案
摘要1：【要点提示】妻子利用职务便利侵吞丈夫系大股东的公司财产仍构成职务侵占罪。
【裁判要旨】利用职务上的便利侵吞公司财产的，即使该公司系家族企业，亦构成职务侵占罪。
【案例索引】
一审：北京市通州区人民法院[2003]年通刑初字第00299号（2003年10月28日）
二审：北京市第二中级人民法院[2003]年二中刑终字第01925号（2004年2月5日）
摘要2：
何某某职务侵占案
摘要1：【问题提示】职务侵占罪是否一定要求行为人采取虚报账目、虚列开支等隐秘手段侵占单位财物？行为人卷走单位账内资金，未与单位办理任何财务交接手续，后去向不明，但在其被司法机关调查时称其一直打算归还单位资金，在此情况下能否认定其具有职务侵占的故意？
【裁判要旨】利用职务之便，采取非隐秘手段侵吞本单位财物的，应以职务侵占罪论处。未与单位办理任何财务交接手续，携款擅自离开单位去向不明，在司法机关发现后尽管辩称其打算归还单位资金，仍可认定为职务侵占罪。
摘要2：
成某某诈骗案
摘要1：【问题提示】被告人使用伪造的身份证明和驾驶证件以非法手段取得被害单位司机职务，进厂后即利用外出送货之机将被害单位的车辆开走，并将部分赃车进行销售，其行为是构成诈骗罪还是职务侵占罪？即行为人所取得职务或者身份的手段非法性对行为性质的认定是否产生影响？
【裁判要旨】以非法占有为目的，使用虚假身份证明应聘担任职务，利用职务之便，非法占有本单位财物的，应以诈骗罪论处。
摘要2：
吴某某职务侵占案
摘要1：【问题提示】利用职务便利，冒领合伙人垫付的投资款拒不归还构成犯罪的行为，应认定为诈骗罪还是职务侵占罪？
【要点提示】利用职务便利，冒领合伙人垫付的投资款拒不归还，其行为构成职务侵占罪。
【裁判要旨】以共同发起设立公司的方式进行投资的，后投资不成，投资人之一利用职务便利冒领其他投资人垫付的投资款拒不归还数额较大的，应以职务侵占罪论处。
【案例索引】
一审：江西省丰城市人民法院（2005）丰刑初字第35号（2005年4月13日）
二审：江西省宜春市中级人民法院[2005]宜中刑二终字第31号（2005年7月7日）
摘要2：
赵某某、王某某盗窃案
摘要1：【要点提示】行为人利用易于接近作案目标的工作条件便利而非职务上的便利，盗窃公私财物的，不构成职务侵占罪，其行为构成盗窃罪。
【案件索引】
一审：河南省焦作市马村区人民法院[2005]马刑初字第15号（2005年1月10日）
二审：焦作市中级人民法院[2005]焦刑二终字第16号（2005年4月12日）
摘要2：
钱某某贪污、职务侵占案——如何理解村基层组织人员协助人民政府从事“国有土地的经营和管理”
摘要1：[第642号]钱某某贪污、职务侵占案——如何理解村基层组织人员协助人民政府从事“国有土地的经营和管理”
【问题】被告人作为村支书，以村集体土地需要办理国有土地使用权证为由，增收租地单位土地租金，是否属于村基层组织人员协助人民政府从事“国有土地的经营和管理”？其侵吞所增收租地单位土地租金的行为，是构成职务侵占罪，还是贪污罪？
【裁判要旨】被告人利用职务便利，将集体收取的土地租金非法占为己有，构成职务侵占罪。
【裁判规则】村基层组织人员以村集体名义，处理村集体组织事务的，不属于从事公务，不应以国家工作人员论。利用职务上的便利侵占相应财物的，应以职务侵占罪论处。
摘要2：
石某某等职务侵占案
摘要1：【要点提示】国有事业单位改制为国有控股事业单位后，原来承担管理职责、从事公务的人员，继续在原岗位从事公务的，由于单位性质发生变化，如与国有事业单位间不具有委派关系，不应再视为国家工作人员。
【裁判要旨】国有事业单位改制为国有控股事业单位后，原来承担管理职责、从事公务的人员，继续在原岗位从事公务的，如与国有事业单位间不具有委派关系，其利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大的，不构成贪污罪，应以职务侵占罪论处。
【案例索引】
一审：江苏省无锡市惠山区人民法院（2008）惠刑初字第377号（2008年12月17日）
二审：江苏省无锡市中级人民法院（2009）锡刑二终字第8号（2009年2月13日）
摘要2：
吕某某、崔某某走私制毒物品、职务侵占案
摘要1：【问题提示】以单位名义走私制毒物品并私分货款的行为如何认定与处罚？
【要点提示】擅自以非国有单位名义走私制毒物品并侵吞货款的，可按自然人犯罪处理，依法构成走私制毒物品罪和职务侵占罪。考虑到货款的性质及其权属，在不认定单位犯罪的情况下，不宜在刑事判决中追缴单位财产。
【裁判要旨】利用职务之便，擅自以非国有单位名义走私制毒物品并侵吞货款的，可按自然人犯罪处理，构成走私制毒物品罪和职务侵占罪。
【案例索引】
一审：北京市第二中级人民法（2008）二中刑初字第01184号（2008年7月14日）
二审：北京市高级人民法院（2008）高刑终字第459号（2008年11月3日）
摘要2：
以单位名义走私制毒物品并私分货款的处理——北京高院改判吕某某、崔某某走私制毒物品、职务侵占案
摘要1：【裁判要旨】擅自以非国有单位名义走私制毒物品并侵吞货款的，可按自然人犯罪处理，依法构成走私制毒物品罪和职务侵占罪;考虑到货款的性质及其权属，在不认定单位犯罪的情况下，不宜在刑事判决中追缴单位财产。
【案号】(2008)高刑终字第459号
摘要2：
吴某合同诈骗案——挂靠轮船公司的个体船主，在履行承运合同过程中采用以次充好的方式骗取收货方收货并向货主足额支付货款及运费的，该行为如何定性
摘要1：[第808号]吴某合同诈骗案——挂靠轮船公司的个体船主，在履行承运合同过程中采用以次充好的方式骗取收货方收货并向货主足额支付货款及运费的，该行为如何定性
【裁判要旨】挂靠在劳资关系和业务关系上相互独立，不符合职务侵占罪的主体特征。行为人采用欺骗手法，能通过以次充好的方式截留，并取得财物的最终控制权，其行为符合诈骗罪的一般构成特征，应以诈骗罪论处。
摘要2：
赵某某诈骗案
摘要1：赵某某诈骗案——个体工商户的雇员利用职务之便，虚开借条骗取借款的行为如何定性
【裁判要点】个体工商户的商行员工利用职务便利，多次出具虚假借条骗取借款，其行为应定性为诈骗罪。
【裁判规则】个体工商户不具备企业或单位的组织性特点，是实质的个人，在刑法意义上，其法律地位仅相当于自然人，不属于《刑法》第二百七十一条中规定的“其他单位”。个体工商户所雇佣的工作人员，不能成为职务侵占罪的主体。
【案件索引】一审：浙江省宁波市鄞州区人民法院（2013）甬鄞刑初字第1097号（2013年8月21日）
摘要2：
赵某某、张某某职务侵占案
摘要1：赵某某、张某某职务侵占案——村民小组长将集体土地征用补偿费据为己有不构成贪污罪
【裁判要点】对村民小组组长利用职务上的便利，将村民小组集体的土地征用补偿费非法占为己有，数额较大的，应以职务侵占罪定罪处罚。
【案件索引】
一审：河南省新郑市人民法院（2014）新刑初字第338号（2014年7月11日）
二审：河南省郑州市中级人民法院（2014）郑刑二终字第259号（2014年11月26日）
摘要2：
谭某某职务侵占案
摘要1：【第1137号】谭某某职务侵占案——单位员工利用本单位业务合作方的收费系统漏洞，制造代收业务费用结算金额减少的假象，截留本单位受托收取的业务合作方现金费用的行为，应当如何定性
【裁判要旨】对单位职工将本单位财物占为已有的行为如何定性，要视单位性质、行为人的身份、犯罪手段、涉案财物属性等因素综合判定。单位员工利用本单位业务合作方的收费系统漏洞，制造代收业务费用结算金额减少的假象，截留本单位受托收取的业务合作方现金费用的行为，属于利用职务便利侵占本单位管理控制的财物的行为，符合职务侵占罪的构成要件。
摘要2：
湖北省高级人民法院刑事判决书(2017)鄂刑再4号
摘要1：【案号】湖北省高级人民法院刑事判决书(2017)鄂刑再4号
【裁判摘要】本院审查认为，刑法第二百七十一条第一款规定：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。鸿威公司是由张某和其妻苟某以夫妻共同财产出资设立的，张某任公司法定代表人并由其实际经营和管理，股东只有张某和苟某夫妻二人，虽然关某1与永顺公司曾与鸿威公司及张某之间有来往，但现有证据不能证实关某1和永顺公司系鸿威公司股东。基于张某与苟某的特殊关系，张某在鸿威公司的生产经营活动中，利用职务上的便利将公司的货款收回后未上账而予以支配，从形式上看其行为侵占了鸿威公司的财产，但张某是公司的法定代表人，有权对鸿威公司的财产进行处置，且张某将该款用于偿还成立鸿威公司时所借的欠款，亦经苟某认可，故此行为本质上并没有损害鸿威公司的利益。综上，本院再审认为，原判认定申诉人张某采取收入不上账的手段支配鸿威公司货款347000元的事实清楚，证据充分，但张某的行为没有损害鸿威公司的根本利益，亦未损害其他股东的利益，张某的行为不应认定为犯罪行为。
摘要2：【解读】股东采取公司收入不入账的手段支配公司货款原则上构成职务侵占罪；但如果该股东实际持有公司１００％股权（或者公司其他全部股东均同意该行为），且该笔款项最终用于公司经营，该行为在本质上没有损害公司利益，不应认定为犯罪行为。
最高人民检察院关于印发职务侵占典型案例的通知
摘要1：检察机关依法办理民营企业职务侵占犯罪典型案例
１.S保险公司业务总监徐某乙、“保险黑产”犯罪团伙徐某甲、朱某某等7人职务侵占、侵犯公民个人信息案
【关键词】职务侵占 “挂单” “保险黑产” 法律监督 刑事附带民事公益诉讼 诉源治理
【要旨】保险公司员工内外勾结形成黑色产业链，以“挂单”形式骗取公司钱款，构成职务侵占罪。对于多区域多层级团伙犯罪案件，检察机关要综合运用立案监督、追捕追诉等方式，深挖彻查漏犯漏罪。对于在刑事案件中侵犯众多公民个人信息的违法行为人依法提起刑事附带民事公益诉讼。对于在办案中发现的社会治理问题，可以通过企业合规、检察建议、普法宣传等方式，有效推动行业治理，优化法治营商环境。
２.Y电商企业运营人员雷某某职务侵占案
【关键词】职务侵占 虚拟物品采购 引导取证 合规经营 电商平台反腐败
【要旨】在办理涉电商企业职务侵占案件中，要结合互联网新经济模式特性，准确认定非法占有目的，厘清职务侵占与挪用资金犯罪的界限，严惩电商企业内部腐败。针对电商职务犯罪案件中虚拟物品电子数据取证难、查处难、易灭失等问题，检察机关要积极引导公安机关调查取证。针对案件暴露出的企业内部腐败问题，制发检察建议，推动企业建章立制、堵塞漏洞、合规经营，同时提出建议督促电商平台优化规则，完善反腐败机制制度，为电商企业与行业健康发展营造更加公平的法治环境、提供更加优质的法治保障。
３.D科技公司营销中心总监张某某、经理罗某某职务侵占案
【关键词】职务侵占 虚增交易环节 立案监督 追赃挽损 社会治理
【要旨】检察机关在履行民营经济保护职能过程中，要主动“走出去”，通过搭建检企交流平台、开展立案监督为企业发展营造良好营商环境。面对虚增中间交易环节等新型疑难案件，通过退回补充侦查和自行补充侦查夯实证据体系。要坚持目标导向，多措并举追赃挽损，守护好民营企业的“钱袋子”，同时延伸检察职能，积极参与企业合规经营社会治理。
摘要2：４.A商业银行下属支行主办会计王某某职务侵占、挪用资金案
【关键词】职务侵占 挪用资金 业务系统漏洞 抗诉改判 追赃挽损 防范金融风险
【要旨】该案系金融系统管理人员利用银行柜面业务系统（以下简称业务系统）漏洞侵占银行巨额资金的案件，检察机关厘清资金去向，结合套取资金数额、资金用途和偿还能力等客观行为，综合认定被告人具有非法占有目的，精准抗诉并成功改判。检察机关在夯实证据基础的同时注重为企业追赃挽损，结合案件特点和资金流向，联合公安机关、金融部门在第一时间找准追赃挽损的最佳路径，积极为企业挽回损失。积极延伸检察职能，主动参与社会综合治理，以案释法对金融领域从业人员进行警示教育，制发检察建议助推金融行业防范化解金融风险，有效堵塞金融系统漏洞。
５.M、N全国连锁饮品企业运营经理常某某职务侵占案
【关键词】职务侵占 “蚂蚁搬家” 电子数据筛选 追赃挽损 快消行业合规
【要旨】“蚂蚁搬家”式职务侵占利用快消品行业消费频率高、使用时限短、消费群体广的特点，增加了取证和定性难度。检察机关通过介入侦查引导取证与自行补充侦查并行，完善证据链条，运用数字化分层思维制定电子数据筛选标准。以认罪认罚从宽制度为依托积极开展追赃挽损，同时，通过检察监督和普法回访，推动企业筑牢防火墙，合规有序发展。
６.Z公司技术服务部门陶某及代理商等46人职务侵占案
【关键词】职务侵占 虚假售后理赔 内外勾结 法律风险防范
【要旨】对于企业员工与代理商内外勾结的职务侵占案件，检察机关要综合考虑多方证据，准确认定行为构成职务侵占罪还是非国家工作人员受贿罪。对于人数众多的涉企案件，要注重听取企业意见，分情节分区域分层级精准化审查处理。对情节较轻的犯罪嫌疑人以教育转化为主，依法审慎适用强制措施，主动开展羁押必要性审查，合理运用不起诉权，充分保障涉案企业的正常经营活动。同时，结合企业特点和区域特点，查找制度漏洞，引导企业有效防范化解法律风险。