最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见
摘要1：最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（法发[2013]14号 2013年12月23日发布 2014年1月1日实施）
【目录】(一)交通肇事罪(二)故意伤害罪(三)强奸罪(四)非法拘禁罪(五)抢劫罪(六)盗窃罪(七)诈骗罪(八)抢夺罪 (九)职务侵占罪(十)敲诈勒索罪(十一)妨害公务罪(十二)聚众斗殴罪(十三)寻衅滋事罪 (十四)掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪(十五)走私、贩卖、运输、制造毒品罪
摘要2：
金牌辩护：非法拘禁罪
摘要1：【目录】1.什么是非法拘禁罪？2.什么是非法拘禁罪犯罪构成要件？3.“索债型”非法拘禁案件，是否成立非法拘禁罪？4.非法拘禁罪如何量刑处罚？
摘要2：无
非法拘禁罪
摘要1：【非法拘禁罪】【刑法第２３８条】
摘要2：无
李某某、王某某过失致人死亡案
摘要1：[第370号]李某某、王某某过失致人死亡案——如何区分间接故意杀人与过失致人死亡之间的界限
【裁判要旨】过于自信的过失与间接故意的根本区别在于：过于自信的过失，行为人不仅不希望发生这种危害结果，而且是完全反对这种结果发生的。而间接故意，行为人认识到会发生某种危害结果，但对这种危害结果的发生持一种放任态度，既不积极追求，也不设法避免，该结果的发生不违背其主观意愿。
【裁判规则】采取暴力手段威胁被害人，意图索取财物，但被害人并未交出财物，后在逃跑过程中意外死亡的，不构成故意杀人罪、非法拘禁罪或者敲诈勒索罪，应以过失致人死亡罪论处。
摘要2：
王××、陈××、刘××、张××非法拘禁案
摘要1：【提示】为了索取被害人曾口头承诺的补偿费，持械将被害人挟持到他处限制人身自由、索取财物的行为构成非法拘禁罪，而非绑架罪。
摘要2：
胡某某、邓某某非法拘禁案
摘要1：[第435号]胡某某、邓某某非法拘禁案——为寻找他人而挟持人质的行为构成何罪
【裁判要旨】应当严格限制对绑架罪客观行为的理解和认定，以准确体现罪刑相适应的刑法原则。在界定绑架罪与非法拘禁罪的区别时，要相当谨慎地分析被告人与被害人的关系、被告人所提出要求实现之难易、被告人对被害人剥夺自由行为的恶劣程度、对第三人及解救方的对抗程度等，综合多方面因素情节来分析认定。
【裁判规则】为寻找他人而挟持人质的，应以非法拘禁罪论处。
摘要2：
雷某某等非法拘禁案
摘要1：【裁判摘要】“索债型”扣押、拘禁他人的行为，构成非法拘禁罪。
【裁判书字号】
一审判决书：北京市第一中级人民法院（2002）一中刑初字第3395号
二审裁定书：北京市高级人民法院（2003）高刑终字第98号
摘要2：
孟某某等赌博、绑架、敲诈勒索、故意伤害、非法拘禁案
摘要1：[第74号]孟某某等赌博、绑架、敲诈勒索、故意伤害、非法拘禁案——扣押、拘禁他人强索赌债的行为如何定罪处罚
【裁判摘要】为索要赌债而非法扣押、拘禁他人的行为，应以非法拘禁罪定罪处罚；如果非法劫持并扣押他人后向被害人家属索要达到超出赌债范围的钱物的，应以绑架罪定罪处罚。
摘要2：
黄某某为追索传销出资款而非法拘禁他人案
摘要1：【载《最高人民法院公报》2001年第6期】
【提示】行为人出于索要债务的目的，以强制的方法实施了非法剥夺他人人身自由的行为，即使索要的债务是非法的，也应当以非法拘禁罪论处，而非绑架罪
摘要2：
章某某等绑架案
摘要1：【提示】基于索债目的帮助他人实施绑架行为的，构成非法拘禁罪。
摘要2：
辜某某非法拘禁案
摘要1：[第181号]辜某某非法拘禁案——为逼人还贷款非法关押借款人以外的第三人的行为应如何定性
【提示】以索取债务为目的，非法扣押、拘禁债务人以外的第三人作为人质，逼迫债务人还债或其他人替债务人还债行为，应以非法拘禁罪论处。
【裁判要旨】为逼迫借款人还债而关押借款人以外的第三人的，应以非法拘禁罪论处。
摘要2：
颜某某等绑架案
摘要1：【提示】给付定金方违约后为索回定金而非法扣押对方当事人子女的行为，构成非法拘禁罪。
摘要2：
什么是非法拘禁罪？
摘要1：非法拘禁罪是指以拘押、紧闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。
摘要2：
什么是非法拘禁罪犯罪构成要件？
摘要1：非法拘禁罪犯罪构成要件
摘要2：
“索债型”非法拘禁案件，是否成立非法拘禁罪？
摘要1：“索债型”非法拘禁案件
摘要2：
非法拘禁罪如何量刑处罚？
摘要1：非法拘禁罪量刑处罚
摘要2：
上海市黄浦区人民检察院诉陈某某绑架案
摘要1：【裁判摘要】
一、勒索财物型的绑架罪，是指行为人绑架他人作为人质，以人质的安危来要挟被绑架人以外的第三人，向该第三人勒索财物的行为。行为人虽然控制了被害人的人身自由，但其目的不是以被害人为人质来要挟被害人以外的第三人并向第三人勒索财物，而是对被害人实施暴力、胁迫以直接劫取财物，其行为不构成绑架罪。
二、索债型的非法拘禁罪，是指行为人以索取债务（包括合法债务与非法债务）为目的，以拘留、禁闭或者其他方法故意非法剥夺他人人身自由的行为。如果不能证实行为人与被害人之间存在债权债务关系，则不构成索债型的非法拘禁罪。
三、行为人以暴力、胁迫的方法要求被害人交出自己的财产，由于被害人的财产不在身边，行为人不得不同意被害人通知其他人送来财产，也不得不与被害人一起等待财产的到来。这种行为不是以被害人为人质向被害人以外的第三人勒索财物，而是符合“使用暴力、胁迫方法当场强行劫取财物”的抢劫罪特征，应当按照刑法第二百六十三条的规定定罪处罚。
摘要2：
颜某某等绑架案——给付定金方违约后为索回定金而非法扣押对方当事人子女的行为如何定罪
摘要1：[第157号]颜某某等绑架案——给付定金方违约后为索回定金而非法扣押对方当事人子女的行为如何定罪
【裁判要旨】因合同纠纷而绑架他人为人质的，应以非法拘禁罪论处。
摘要2：
章某某等绑架案——基于索债目的帮助他人实施绑架行为的应如何定罪
摘要1：[第156号]章某某等绑架案——基于索债目的帮助他人实施绑架行为的应如何定罪
【裁判要旨】基于索债目的，帮助他人实施绑架行为的，应以非法拘禁罪论处。
【裁判规则】明知他人实施绑架行为，帮助实勒索行为的，应以绑架罪的共犯论处。
摘要2：
雷某某等非法拘禁案——“索债型”扣押、拘禁案件的定性
摘要1：[第263号]雷某某等非法拘禁案——“索债型”扣押、拘禁案件的定性
【裁判要旨】在索债型拘禁案件中，债务数额难以确定的，应以非法拘禁罪论处；索要的数额超出债务数额不大的，或虽然较大但行为人的目的仍为索债的，应以非法拘禁罪论处。
摘要2：
李某某超期羁押他人非法拘禁案
摘要1：【要点提示】刑事拘留超期羁押他人，情节严重的，可构成滥用职权罪。
【裁判要旨】国家司法工作人员在执行公务时，不正确履行工作职责，致使被害人被超期羁押，情节严重的，不构成非法拘禁罪，应以滥用职权罪论处。
【案例索引】
一审：河南省灵宝市人民法院[2004]灵刑初字第83号（2004年4月15日）
二审：河南省三门峡市中级人民法院[2004]三刑中字第98号（2004年7月7日）
摘要2：
田某某等绑架案——为索取债务劫持他人并致人死亡的行为如何定性
摘要1：[第180号]田某某等绑架案——为索取债务劫持他人并致人死亡的行为如何定性
【裁判要旨】为索要债务而绑架他人并致人死亡的，应以非法拘禁罪论处。
摘要2：
徐某某等抢劫赌资非法拘禁案 ——抢劫赌资赌债案件的司法界定与处罚原则
摘要1：徐某某等抢劫赌资非法拘禁案 ——抢劫赌资赌债案件的司法界定与处罚原则
【裁判要旨】赌博参与人员以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，非法拘禁他人或者以其他方法剥夺他人人身自由的，不构成抢劫罪，应以非法拘禁罪论处。
摘要2：
蔡某某绑架案
摘要1：【要点提示】绑架罪和非法拘禁罪的主要区别之一在于，绑架罪的构成不仅要求具有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。
【裁判要旨】以恢复恋爱为目的，采用暴力手段劫持他人的，应以绑架罪论处。
【案例索引】
一审：福建省厦门市同安区人民法院[2005]同刑初字第65号刑事判决书（2005年3月17日）
二审：福建省厦门市中级人民法院[2005]厦刑终字第177号刑事判决书（2005年8月7日）
摘要2：
绑架罪与索债型非法拘禁罪的区别——张某某等绑架案
摘要1：绑架罪与索债型非法拘禁罪的区别——张某某等绑架案
【裁判要旨】出资雇请他人为自己赌博，他人背信后将其挟持为人质，劫取人质财物、勒索赎金的，应以绑架罪论处。
摘要2：
肉某某暴力干涉婚姻自由案
摘要1：【要点提示】采用抢婚手段强迫他人结婚，构成犯罪的，应按暴力干涉婚姻自由罪定罪处罚。
【裁判要旨】违背妇女意志，采用暴力手段强迫与其结婚，暴力手段造成轻伤以上后果的，按照故意伤害罪和暴力干涉婚姻自由罪从一重罪处断；非法拘禁妇女的，按照非法拘禁罪和暴力干涉婚姻自由罪从一重罪处断；强行与妇女发生性关系的，不构成暴力干涉婚姻自由罪，应以强奸罪论处。
【案例索引】一审：新疆维吾尔自治区伽师县人民法院[2005]刑初字第93号（2005年11月11日）
摘要2：
李某某、袁某某、胡某某等绑架、非法拘禁、敲诈勒索案——帮人“讨债”参与绑架，与人质谈好“报酬”后将其释放，事后索要“报酬”的如何定罪处罚
摘要1：[第571号]李某某、袁某某、胡某某等绑架、非法拘禁、敲诈勒索案——帮人“讨债”参与绑架，与人质谈好“报酬”后将其释放，事后索要“报酬”的如何定罪处罚
【裁判要旨】误以为索要债务而实施了帮助他人绑架人质的行为，主观上没有绑架的犯罪故意，应当以非法拘禁罪定罪处罚。
【裁判规则】与人质谈好“报酬”后将人质释放，事后索要“报酬”的行为，应当以敲诈勒索罪定罪处罚。
摘要2：
罗某某、蒋某某非法拘禁案——无法查清被害人是否存在债务的情况下，如何认定行为人为索取债务而非法拘禁他人的行为性质
摘要1：[第1006号]罗灵伟、蒋鼎非法拘禁案——无法查清被害人是否存在债务的情况下，如何认定行为人为索取债务而非法拘禁他人的行为性质
【裁判要旨】无法查清被害人是否存在债务的情况下，应当从被告人的真实故意出发，认定行为人是否为索取债务而非法拘禁他人。主观上为索取债务而非法拘禁他人，构成犯罪的，应当以非法拘禁罪论处。
摘要2：
徐某等非法拘禁案——以剥夺他人人身自由的方式索回赌资的行为如何定性、公诉机关指控轻罪名，法院是否可以改变为重罪名以及一审法院将公诉机关指控的轻罪名变更为重罪名的
摘要1：[第946号]徐某某等非法拘禁案——以剥夺他人人身自由的方式索回赌资的行为如何定性、公诉机关指控轻罪名，法院是否可以改变为重罪名以及一审法院将公诉机关指控的轻罪名变更为重罪名的，二审对此如何处理
【裁判要旨】采取剥夺他人人身自由的方式索回已支付的赌资行为应当认定为非法拘禁罪。
【裁判规则】法院经审理后认为指控罪名不当，判决时可以改变罪名，但须履行法定程序。
摘要2：
贾某某非法拘禁案——抱走年幼继女向欲离婚的妻子索要所支出的抚养费、彩礼费的行为，如何定性
摘要1：[第995号]贾某某非法拘禁案——抱走年幼继女向欲离婚的妻子索要所支出的抚养费、彩礼费的行为，如何定性
【裁判要旨】被告人挟持继女，主观上是为解决其与妻子的离婚纠纷，索要的财物属于离婚纠纷范畴，故不属于绑架罪中以勒索财物为目的的情形，符合“索债型”非法拘禁罪的特点，应当以非法拘禁罪定罪处罚。
摘要2：