摘要1：[第644号]叶某某非法持有枪支案——邀约非法持枪者携枪帮忙能否构成非法持有枪支罪的共犯
【裁判摘要】为帮助他人解决纠纷而邀约持枪者携枪帮忙，主观上有非法控制、使用枪支的意图，客观上又通过持枪者实现了对枪支非法持有状态，二人属于共同犯罪。
【裁判要旨】邀约非法持有枪支者携枪帮忙的，应当以非法持有枪支罪的共犯论处。
【裁判规则1】非法持有枪支罪的共同犯罪，要求各行为人在主观上明知所持有的枪支为管制物品，明知自己缺乏持有枪支的合法条件和资格而持有，同时各行为人之间对持有枪支的行为具有意思联络。
【裁判规则2】“持有”需要具备两个要素：一是行为人在主观上对该物品具有支配意思；二是行为人在客观上对该物品具有支配力。二者紧密联系，构成了持有支配关系的完整内容。持有的具体方式，既可以是行为人本人随身携带，放在自己的住处或工作场所加以隐藏、保管，也可以表现为将物品委托他人保管或出租、出借给他人使用、保管等；既可以是公开持有，也可以是秘密持有；既可以是一人单独持有，也可以是两人以上共同持有；既可以是行为人直接持有，也可以是行为人通过实际持有人能够控制和使用枪支的间接持有。总之，持有从本质上说表现为行为人对特定物品的一种支配力、控制力，但无需特定物品必须处于行为人的物理力的控制之下。即使物品与行为人的人身或住所相分离，根据事实，只要物品实际上归行为人所支配、控制即可构成持有。
摘要2：
摘要1：[第221号]姜某某非法持有枪支、故意伤害案——被告人对事实性质的辩解不影响如实供述的成立？
摘要2：
摘要1：【非法持有、私藏枪支、弹药罪】【第１２８条 第１款】：非法持有、私藏枪支、弹药罪是指违反枪支管理的规定，非法持有、私藏枪支、弹药，危害公共安全的行为。
摘要2：
- 日期： 10-02 10:25
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：最高人民检察院关于将公务用枪用作借债质押的行为如何适用法律问题的批复（高检发释字（１９９８）４号 最高人民检察院第九届检察委员会第十五次会议通过）
【摘要】依法配备公务用枪的人员，违反法律规定，将公务用枪用作借债质押物，使枪支处于非依法持枪人的控制、使用之下，严重危害公共安全，是刑法第一百二十八条第二款所规定的非法出借枪支行为的一种形式，应以非法出借枪支罪追究刑事责任；对接受枪支质押的人员，构成犯罪的，根据刑法第一百二十八条第一款的规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
摘要2：
摘要1：[第221号]姜某某非法持有枪支、故意伤害案——被告人对事实性质的辩解不影响如实供述的成立
【裁判摘要】不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支的行为应定非法持有枪支罪。
【裁判要旨】
①事前并没有配备、配置枪支资格而擅自持有枪支的，不构成私藏枪支罪，应以非法持有枪支罪论处。
②基于斗殴故意实施的反击行为，不能认定为正当防卫。
③被告人对不影响犯罪成立的次要事实先后作出不同供述的，不影响自首的成立。
④在投案自首以后，被告人对行为性质的辩解，不能视为翻供。
摘要2：
- 日期： 10-01 22:08
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：【要旨】
根据《 枪支管理法》 的规定，枪支是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。据此，枪支的本质特征是必须具有杀伤力。
根据《 刑法》 第128条的规定，认定非法持有枪支罪中的“枪支”应当依据有关枪支的管理规定进行确定。李某持有的枪支，虽然具备枪支的基本结构，但因不能正常击发，不具备杀伤力，故不具备枪支的本质特征。因此，该枪支不属于刑法规范所调整的枪支对象，李某的行为不构成非法持有枪支罪。
摘要2：
摘要1：[第436号]粟某某等抢劫、非法持有枪支案——为抢劫而携带枪支，抢劫中未使用枪支的，不是持枪抢劫
【裁判要旨】为抢劫而携带枪支并不一定就属于持枪抢劫，是否属于持枪抢劫要从行为人的主观目的的客观行为的一致性上进行判断。如果行为人到案后交代携带枪支的目的是为了在抢劫过程中起到威慑作用，但客观上行为人并没有持枪进行威胁或伤害，那么就不能认定为持枪抢劫。
【裁判要旨】为抢劫而携带枪支，在抢劫中未使用枪支进行威胁或伤害的，不能认定为持枪抢劫。
摘要2：
摘要1：[第743号]夏某某制造毒品、非法持有枪支案——如何认定制造毒品犯罪的“幕后老板”
【裁判要旨】制造毒品犯罪的幕后老板拒不认罪，同案被告人在庭审中均予翻供，致使准确认定幕后老板及其在共同制毒犯罪中的地位、作用的难度加大。对此，应仔细甄别全案证据，通过证据间的相互印证来审查认定。
摘要2：
摘要1：[第1075号]王某某等走私武器、弹药，非法买卖枪支、弹药，非法持有枪支、弹药案——因个人爱好，以收藏为目的购买枪支、弹药的行为如何定性
【裁判要旨】按照文义解释规则，对刑法第一百二十五条第一款规定的“买卖”，应理解为买进或者卖出；从实质解释的角度来看，行为人是否具有牟利目的，不影响对非法买卖枪支、弹药行为的定性。
摘要2：
摘要1：[第1052号]刘某某制造毒品，周某某制造毒品、非法持有枪支案——”零口供”案件中如何贯彻证据裁判原则，准确认定犯罪事实
摘要2：
摘要1：[第1001号]谭某某非法持有枪支案——作为情节加重犯适用条件的“情节严重”与缓刑适用条件中的“犯罪情节较轻”在适用时是否相矛盾
【裁判要旨】虽然依照相关司法解释的规定，被告人非法持有枪支属于“情节严重”，但与刑法第七十二条第一款规定的缓刑适用条件并不矛盾，仍然可以对其适用缓刑。
摘要2：
摘要1：[第1004号]扎某某等故意杀人、非法持有枪支、包庇案——上诉人在二审期间脱逃，仅有原审被告人在案的，应当如何处理
【裁判要旨】上诉人在二审期间脱逃，仅有原审被告人在案的，由于一审判决宣判后有被告人提出上诉，导致一审判决未能生效，故不能将一审判决作为执行依据，二审法院需裁定对在逃的上诉人中止审理，同时还必须继续审理涉及原审被告人的部分，对原审被告人的事实认定、定罪量刑和审理程序依法作出裁判。
摘要2：
摘要1：[第938号]戴某某走私弹药、非法持有枪支案——走私气枪铅弹构成犯罪，量刑标准是否应当有别于一般的走私非军用子弹
【裁判要旨】气枪铅弹属于走私弹药罪中的“弹药”，对走私气枪铅弹犯罪的量刑标准应当有别于一般的走私非军用子弹犯罪。
摘要2：