人民法院工作人员处分条例
摘要1：最高人民法院关于印发《人民法院工作人员处分条例》的通知（法发[2009]61号）
摘要2：
国家工作人员
摘要1：国家工作人员是指依法从事公务的人员。
摘要2：
最高人民检察院关于佛教协会工作人员能否构成受贿罪或者公司、企业人员受贿罪主体问题的答复
摘要1：最高人民检察院关于佛教协会工作人员能否构成受贿罪或者公司、企业人员受贿罪主体问题的答复（2003年1月13日 [2003]高检研发第2号）
【摘要】佛教协会属于社会团体，其工作人员除符合刑法第九十三条第二款的规定属于受委托从事公务的人员外，既不属于国家工作人员，也不属于公司、企业人员。根据刑法的规定，对非受委托从事公务的佛教协会的工作人员利用职务之便收受他人财物，为他人谋取利益的行为，不能按受贿罪或者公司、企业人员受贿罪追究刑事责任。
摘要2：
全国人大法工委、最高法院、最高检察院、司法部关于劳教工作干警适用刑法关于司法工作人员规定的通知
摘要1：全国人大法工委、最高法院、最高检察院、司法部关于劳教工作干警适用刑法关于司法工作人员规定的通知（1986年7月10日 法工委发文[1986]32号）
【摘要】近几年，有些司法机关在处理劳教工作干警体罚虐待劳教人员的犯罪案件时，对劳教工作干警是否适用刑法关于司法工作人员的规定有不同认识，影响对案件的处理。根据实际情况和需要，经研究认为：劳教工作干警担负着对劳教人员的管理、教育、改造工作，可适用刑法关于司法工作人员的规定。劳教工作干警违反监管法规，体罚虐待劳教人员，情节严重的，依照《刑法》第一百八十九条的规定处理。
摘要2：
最高人民检察院关于镇财政所所长是否适用国家机关工作人员的批复
摘要1：最高人民检察院关于镇财政所所长是否适用国家机关工作人员的批复（2000年5月4日最高人民检察院）高检发研字(2000)9号
【摘要】对于属行政执法事业单位的镇财政所中按国家机关在编干部管理的工作人员，在履行政府行政公务活动中，滥用职权或玩忽职守构成犯罪的，应以国家机关工作人员论。
【备注：身份和公务兼备论】
摘要2：
司法工作人员
摘要1：司法工作人员是指有侦查、检察、审判、监管职责的四类人员
摘要2：
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九章渎职罪主体适用问题的解释
摘要1：全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九章渎职罪主体适用问题的解释（2002年12月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议通过）
【摘要】在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时，有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。
【提示】渎职罪主体国家机关工作人员的范围分为三种不同情况（只有在代表国家机关行使职权时，发生渎职行为，构成犯罪的，才依照渎职罪追究刑事责任）：
①在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员；
②在受国家机关委托代表国家行使职权的组中从事公务的人员；
③虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员，在代表国家行使职权时，以国家机关工作人员论：主要是指虽不属于国家机关正式在编人员，但由于临时借调，聘用关系而在国家机关中行使国家机关职权的人员。
摘要2：【法条链接】《行政处罚法》
第十七条 法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。
第十八条 行政机关依照法律、法规或者规章的规定，可以在其法定权限内委托符合本法第十九条规定条件的组织实施行政处罚。行政机关不得委托其他组织或者个人实施行政处罚。
委托行政机关对受委托的组织实施行政处罚的行为应当负责监督，并对该行为的后果承担法律责任。
受委托组织在委托范围内，以委托行政机关名义实施行政处罚；不得再委托其他任何组织或者个人实施行政处罚。
第十九条 受委托组织必须符合以下条件：
（一）依法成立的管理公共事务的事业组织；
（二）具有熟悉有关法律、法规、规章和业务的工作人员；
（三）对违法行为需要进行技术检查或者技术鉴定的，应当有条件组织进行相应的技术检查或者技术鉴定。
最高人民检察院关于企业事业单位的公安机构在机构改革过程中其工作人员能否构成渎职侵权犯罪主体问题的批复
摘要1：最高人民检察院关于企业事业单位的公安机构在机构改革过程中其工作人员能否构成渎职侵权犯罪主体问题的批复 （2002年4月24日最高人民检察院第九届检察委员会第107次会议通过 高检发释字[2002]3号）
《最高人民检察院关于企业事业单位的公安机构在机构改革过程中其工作人员能否构成渎职侵权犯罪主体问题的批复》已于2002年4月24日由最高人民检察院第九届检察委员会第107次会议通过，现予公布，自2002年5月16日起施行。
【摘要】企业事业单位的公安机构在机构改革过程中虽尚未列入公安机关建制，其工作人员在行使侦查职责时，实施渎职侵权行为的，可以成为渎职侵权犯罪的主体。
摘要2：
国务院关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定
摘要1：国务院关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定（国发〔2015〕2号）
摘要2：
非国家工作人员受贿罪
摘要1：【非国家工作人员受贿罪】【刑法第163条】：非国家工作人员受贿罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。
摘要2：
对非国家工作人员行贿罪
摘要1：【对非国家工作人员行贿罪】【刑法第164条】：对非国家工作人员行贿罪，是指为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的行为。
摘要2：
金牌辩护：非国家工作人员受贿罪
摘要1：金牌辩护：非国家工作人员受贿罪（根据《刑法修正案（九）》）
摘要2：
什么是非国家工作人员受贿罪？
摘要1：非国家工作人员受贿罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。
摘要2：
什么是非国家工作人员受贿罪犯罪客观方面？
摘要1：非国家工作人员受贿罪犯罪客观方面表现为利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为；或者在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，数额较大的行为。
摘要2：
什么是非国家工作人员受贿罪犯罪主体？
摘要1：非国家工作人员受贿罪犯罪主体是公司、企业或者其他单位的工作人员。
摘要2：
如何认定非国家工作人员受贿罪？
摘要1：如何认定非国家工作人员受贿罪
摘要2：
非国家工作人员受贿罪与受贿罪有哪些区别？
摘要1：非国家工作人员受贿罪与受贿罪区别：犯罪主体不同、犯罪行为要件不同、犯罪追诉标准不同。
摘要2：
非国家工作人员受贿罪与职务侵占罪有哪些区别？
摘要1：非国家工作人员受贿罪与职务侵占罪区别
摘要2：
什么是非国家工作人员受贿罪追诉标准？
摘要1：非国家工作人员受贿罪追诉标准
摘要2：
非国家工作人员受贿罪如何量刑处罚？
摘要1：非国家工作人员受贿罪量刑处罚
摘要2：
最高人民法院民事判决书(2013)民二终字第51号
摘要1：【案号】最高人民法院民事判决书(2013)民二终字第51号
【提示】借贷双方合谋以签订借款合同方式骗取贷款，构成犯罪的，所签订借款合同无效。
【裁判要旨】
①贷款人与银行在办理固定资产贷款业务时，为获得固定资产贷款，制作虚假财务报告等文件申请贷款，并向银行工作人员行贿财物。为此，银行工作人员将虚假材料逐级上报，致使不符合贷款条件的借款人获得涉案贷款，其分别构成骗取贷款犯罪、单位行贿罪和非法发放贷款罪及受贿罪。因《固定资产借款合同》的形成过程中双方当事人明显以合法形式掩盖非法目的，侵犯了国家的金融制度，构成犯罪，依据《合同法》第五十二条第（三）项的规定关于“以合法形式掩盖非法目的”的规定，合同应当认定无效。
②在没有证据证明抵押人对借款人骗取贷款行为知情仍为其抵押时，抵押人不承担责任。
摘要2：【解读１】借款合同形成过程中，借款人伪造申贷材料，银行工作人员收受贿赂，逐级上报虚假材料，双方当事人明显以合法形式掩盖非法目的，侵犯了国家金融制度，构成犯罪，依据《合同法》第５２条第３项关于“以合法形式掩盖非法目的”的规定，案涉借款合同应当认定无效。
【解读２】基本案情：（１）本案一审法院认定案涉借款合同有效，借款人和银行均未对一审判决借款合同有效提出异议；（２）因银行对一审法院判决第三项不服，认定对担保人兰某的抵押物享有优先受偿权而提起上诉，最高人民法院基于借款合同与抵押合同的主从关系主动审查案涉借款合同的效力，认定案涉借款合同无效（因原审判决书主文并未涉及合同效力，仅对其间偿还借款本金、利息及抵押担保的内容作出判决，双方当事人对此均未提出上诉，对原审判决书该判项主文予以维持）。
最高人民法院公布14起打击危害食品、药品安全违法犯罪典型案例
摘要1：【目录】一、广西华联综合超市有限公司销售不符合安全标准的食品案；二、陶昌醒等生产、销售不符合安全标准的食品案；三、徐丙华生产、销售不符合安全标准的食品案；四、黄宁、曾荣芬、刘旭旺销售伪劣产品案；五、谢天、李华春生产、销售不符合安全标准的食品案；六、赵榜河生产、销售有毒、有害食品案；七、刘希强等人生产、销售伪劣（香油）产品、对非国家工作人员行贿案；八、吐某生产、销售不符合安全标准的食品案；九、桑某生产销售伪劣产品案；十、姚扬业生产、销售有毒、有害的食品案；十一、麻秀龙生产销售有毒有害食品案；十二、邱某某生产、销售有毒、有害食品案；十三、张益祥、张庆裕、农秀勤生产、销售有毒、有害食品案；十四、张佳章销售不符合安全标准的食品案
摘要2：
最高人民法院关于适用《人民法院工作人员处分条例》有关问题的答复
摘要1：最高人民法院关于适用《人民法院工作人员处分条例》有关问题的答复（法〔2010〕148号）
摘要2：
最高人民法院关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益离退休后收受财物行为如何处理问题的批复
摘要1：最高人民法院关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益离退休后收受财物行为如何处理问题的批复（２０００年６月３０日最高人民法院审判委员会第１１２１次会议通过 法释〔２０００〕２１号）
《最高人民法院关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益离退休后收受财物行为如何处理问题的批复》已于２０００年６月３０日由最高人民法院审判委员会第１１２１次会议通过。现予公布，自２０００年７月２１日起施行。
【摘要】国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，并与请托人事先约定，在其离退休后收受请托人财物，构成犯罪的，以受贿罪定罪处罚。
摘要2：
云南省昆明市中级人民法院（2002）昆民四初字第281号
摘要1：【案号】云南省昆明市中级人民法院（2002）昆民四初字第281号
【裁判要旨】债权银行向债务人企业发送催收通知，签收人虽系债务人法定代表人之外的一般工作人员，但之前的授权追认行为能构成表见代理的，虽然其后该工作人员的签字行为在超过催收债权的诉讼时效之后，该重新签字确认行为亦应有效。
摘要2：
最高人民法院关于行政机关工作人员执行职务致人伤亡构成犯罪的赔偿诉讼程序问题的批复
摘要1：最高人民法院关于行政机关工作人员执行职务致人伤亡构成犯罪的赔偿诉讼程序问题的批复（2002年8月5日最高人民法院审判委员会第1236次会议通过 法释[2002]28号）
《最高人民法院关于行政机关工作人员执行职务致人伤亡构成犯罪的赔偿诉讼程序问题的批复》已于2002年8月5日由最高人民法院审判委员会第1236次会议通过。现予公布，自2002年8月30日起施行。
【摘要】
一、行政机关工作人员在执行职务中致人伤、亡已构成犯罪，受害人或其亲属提起刑事附带民事赔偿诉讼的，人民法院对民事赔偿诉讼请求不予受理。但应当告知其可以依据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定向人民法院提起行政赔偿诉讼。
二、本批复公布以前发生的此类案件，人民法院已作刑事附带民事赔偿处理，受害人或其亲属再提起行政赔偿诉讼的，人民法院不予受理。
摘要2：
范英贤诉西羊平信用社工作人员在其取款时将其存单扣留并自行背书取款据为己有要求兑付存单案
摘要1：【裁判要旨】金融机构工作人员以储户欠其个人债务为由，扣押储户到期存单以抵顶其个人债务的行为，违反了金融机构的规章制度，金融机构应承担给付储户存款本息的义务。
摘要2：
银行工作人员骗储，实际未将存款存入银行，银行依法不承担法律责任——雷润香与中国工商银行股份有限公司抚州市文昌支行存单合同纠纷案
摘要1：【裁判要旨】银行工作人员用储蓄利息清单和定期存款凭条骗取他人储蓄，实际并未将存款人的存款存入银行，银行与存款人之间不存在真实的存款关系，银行依法不承担法律责任。
【摘要】刑事判决认定的存款事实，已被银行提供的证据推翻，原告要求以该刑事判决认定的事实来认定其与银行之间存在存款关系，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第9条第1款第四项及第9条第2款的规定，不予支持。
摘要2：
特约商户未认真审查签购单上签字真伪的责任承担——特约商户因工作人员违反信用卡业务操作规程，未认真审查持卡人真实身份及签名，应承担盗刷资金的赔偿责任
摘要1：【要旨】特约商户工作人员违反信用卡业务操作规程，未认真审查持卡人真实身份，未认真核对持卡人签字是否与信用卡预留签字相符，导致信用卡客户资金被他人盗取的，特约商户应承担赔偿责任。
【案例】海南海口美兰区法院（2003）美民一初字第209号《云大佳诉海南亚雯实业发展有限公司、第三人中国银行海南省分行财产损害赔偿案（其他侵权纠纷）》
摘要2：
张××诉中国建设银行×××分行第三支行承担其工作人员犯集资诈骗罪的返本付息责任案
摘要1：【裁判要旨】银行工作人员擅自使用单位内部印章从事非法集资的犯罪活动，参与集资的受害人有重大过错的，不应认定构成表见代理，受害人诉请银行兑付集资款的，不予支持。
摘要2：