宋某某合同诈骗案——如何理解合同诈骗罪中的“合同”
摘要1：[第308号]宋某某合同诈骗案——如何理解合同诈骗罪中的“合同”
【裁判要旨】合同诈骗罪中的合同是指体现一定市场秩序的书面合同或口头合同。
摘要2：
林某某合同诈骗案
摘要1：【问题提示】以欺骗手段租车，最后将租车抵押骗取借款，应如何认定诈骗数额？
【要点提示】被告人以租车的名义控制他人汽车，用之骗取钱财的，该骗数额应以实际骗取的数额认定。
【裁判要旨】以租车为名占有他人车辆，并将车辆以与他人签订抵押合同方式用以骗取财物的，构成合同诈骗罪，合同诈骗罪的数额以实际骗取的数额认定。
【摘要】根据审判实践，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额即被害人的实际经济损失认定。本案被告人前后实施了两次诈骗行为，第一次，被告人林某某支付200元的“租金”，骗取价值人民币51185元的小轿车一部;第二次，被告人林某某将该车辆“抵押”，获取“借款”人民币22000元，其诈骗数额应当按照51185 +22000 =73185(元)认定。至于200元的“租金”，对被告人而言是犯罪成本，对被害人许某某而言，属于出租车辆的合法收益，即使被告人最终能够依约归还车辆，也无权要求返还租金，因此法院在计算诈骗数额时，这部分的款项应当排除在外。
【案例索引】
一审：福建省厦门市翔安区人民法院（2007）翔刑初字第192号（2007年10月31日）
二审：福建省厦门市中级人民法院（2007）厦刑终字第422号（2007年12月14日）
摘要2：
【笔记】以欺骗手段租车、将租车抵押骗取借款的“两头骗”，应如何认定诈骗数额？
摘要1：【要旨】以租车为名占有他人车辆，并将车辆以与他人签订抵押合同方式用以骗取财物的，构成合同诈骗罪，合同诈骗罪的数额以实际骗取的数额认定。
摘要2：
陈某某等虚报注册资本、合同诈骗案
摘要1：【问题提示】
为进行违法犯罪活动而设立的单位实施犯罪的，应否认定为单位犯罪？
以虚报资本注册的企业名义签订履行合同是否具有不能履行的明知诈骗的故意？
在虚报资本注册的企业中进行有分工的犯罪是否认定为集团犯罪？
【要点提示】为进行违法犯罪活动而设立的单位实施犯罪的，应认定为自然人犯罪；以虚报资本注册的企业名义签订履行合同，具有不能履行的明知诈骗的故意；在虚报资本注册的企业中进行有分工的犯罪不宜一律认定为集团犯罪。
【裁判要旨】利用欺诈手段，虚报注册资本取得登记的公司，在成立后无任何业务经营及收入，而以该公司的名义进行诈骗活动的，不应认定为单位犯罪。
【案例索引】
一审：云南省昆明市中级人民法院（2005）昆刑一初字第180号（2005年12月1日）
二审：云南省高级人民法院（2006）云高刑终字第245号（2006年2月7日）
摘要2：
宗某某合同诈骗案——以签订出国“聘请顾问协议书”为名骗取他人钱财的行为如何定性
摘要1：[第457号]宗某某合同诈骗案——以签订出国“聘请顾问协议书”为名骗取他人钱财的行为如何定性
【裁判要旨】以订立合同为名，收取他人钱财后潜逃境外的，以合同诈骗罪论处。
摘要2：
曹某合同诈骗案——伪造购销合同，通过与金融机构签订承兑合同，将获取的银行资金用于偿还其他个人债务，后因合同到期无力偿还银行债务而逃匿，致使反担保人遭受巨额财产损
摘要1：[第645号]曹某合同诈骗案——伪造购销合同，通过与金融机构签订承兑合同，将获取的银行资金用于偿还其他个人债务，后因合同到期无力偿还银行债务而逃匿，致使反担保人遭受巨额财产损失的行为，如何定性
【裁判要旨】以伪造的购销合同办理银行承兑汇票，以获取银行资金，合同到期后无力偿还银行债务而逃匿，致使担保人遭受财产损失的，应以合同诈骗罪论处。
摘要2：
刘某某合同诈骗案——如何认定合同诈骗犯罪中行为人具有非法占有目的
摘要1：[第646号]刘某某合同诈骗案——如何认定合同诈骗犯罪中行为人具有非法占有目的
【裁判要旨】没有履行合同的能力，伪造虚假的条件与他人签订合同，在履行合同过程中没有实际履行合同，将所取得的财物挥霍或挪用，应当认定主观具有非法占有目的，构成合同诈骗罪。
【裁判规则】公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，应认定为个人犯罪，不以单位犯罪论处。
摘要2：
杨某某合同诈骗案——以公司代理人的身份，通过骗取方式将收取的公司货款据为己有，是构成诈骗罪、职务侵占罪还是挪用资金罪
摘要1：[第716号]杨某某合同诈骗案——以公司代理人的身份，通过骗取方式将收取的公司货款据为己有，是构成诈骗罪、职务侵占罪还是挪用资金罪
【裁判要旨】获得公司临时授权从事某些具体事务的代理人不能认定为公司的工作人员，因此不能认定其行为构成职务侵占罪与挪用资金罪。其以非法占有为目的在履行合同过程中实施诈骗行为的，应以合同诈骗罪论处。
摘要2：
房某信用卡诈骗案——有效催收如何认定，透支行为发生在缓刑考验期之前但银行催收的截止期在缓刑考验期内的应当认定为漏罪还是新罪以及前罪判处的拘役与后罪判处的有期徒刑
摘要1：[第919号]房某信用卡诈骗案——有效催收如何认定，透支行为发生在缓刑考验期之前但银行催收的截止期在缓刑考验期内的应当认定为漏罪还是新罪以及前罪判处的拘役与后罪判处的有期徒刑如何并罚
【裁判要旨1】认定有效催收，应当对银行是否实施催收、持卡人本人是否获悉催收信息进行审查。
【裁判要旨2】恶意透支行为发生在缓刑考验期前，但银行催收的截止期发生在缓刑考验期内的，其所犯罪行系新罪，应当撤销缓刑，予以并罚。
【裁判要旨3】有期徒刑和拘役进行并罚，采用分别执行的做法。
摘要2：
郭某某被控贷款诈骗案——贷款诈骗罪中的“以非法占有为目的”应如何把握
摘要1：[第88号]郭某某被控贷款诈骗案——贷款诈骗罪中的“以非法占有为目的”应如何把握
【裁判要旨】利用含有虚假项目的财务报表进行申请贷款，能否认定为“以其他方法诈骗贷款”而构成贷款诈骗罪，关键在于结合案件的其他事实来证明行为人主观上是否具备“非法占有贷款的目的”。
摘要2：
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见
摘要1：最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（法发[2016]32号 2016年12月20日实施）
摘要2：
余某诈骗案
摘要1：【问题提示】在诈骗案件中，被害人的过错，能否作为被告人从轻处罚的一个酌定情节?
【要点提示】在诈骗案件中，被害人的过错并非被告人实施诈骗犯罪的起因，而是实施诈骗犯罪行为所利用的条件，因此被害人的过错不能作为对被告人从轻处罚的酌定情节。
【裁判要旨】诈骗案件中的被害人过错，不能作为从轻处罚的酌定情节。
【案例索引】一审：云南省威信县人民法院(2007)刑初字第3号 (2007年1月18日)(未上诉、抗诉)
摘要2：
杨某某、孙某某等诈骗、行贿、盗窃案
摘要1：【要点提示】彩票承销商采用操纵抽奖、找人冒领大奖的手段，非法占有巨额奖品、奖金的，其行为构成诈骗罪。
【案例索引】
一审：陕西省西安市中级人民法院[2004]西刑二初字第126号（2004年11月29日）
二审：陕西省高级人民法院[2005]陕刑二终字第23号（2005年2月1日）
摘要2：
李某某、李某某、吴某某、张某某诈骗案
摘要1：【要点提示】在赌博过程中，不遵守赌博“规则”而主要通过虚构事实、隐瞒真相的作法，骗取对方财物，其实质是以赌博为名，行诈骗之实，构成诈骗罪。
【裁判要旨】利用赌局诱使他人参赌并通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取参赌方财物的，应以诈骗罪论处。
【案例索引】
一审：上海市宝山区人民法院[2004]宝刑初字第404号（2004年11月2日）
二审：上海市第二中级人民法院[2004]沪二中刑终字第514号（2005年1月10日）
摘要2：
刘某某诈骗案
摘要1：【要点提示】以伪造的博士生简历骗取工作进而骗取钱财，数额巨大，应当追究刑事责任的，按照诈骗罪处罚。
【案例索引】
一审：河南省郑州市二七区人民法院[2005]二七刑初字第427号（2005年5月23日）
二审：河南省郑州市中级人民法院[2005]郑刑一终字第139号（2005年7月8日）
摘要2：
仲某某、伏某某诈骗案
摘要1：【要点提示】故意制造虚假的交通事故，导致被害人产生错误认识而支付“赔偿款”的行为构成诈骗罪。
【裁判要旨】故意制造虚假的交通事故，导致被害人基于错误认识而支付“赔偿款”的，不构成敲诈勒索罪，应以诈骗罪论处。
【案例索引】一审：江苏省南京市玄武区人民法院[2006]玄刑初字第159号（2006年3月27日）
摘要2：
李某某、潘某某、潘某某诈骗案——故意制造“交通事故”骗取赔偿款行为的定性
摘要1：[第214号]李某某、潘某某、潘某某诈骗案——故意制造“交通事故”骗取赔偿款行为的定性
【裁判要旨】故意制造交通事故，造成系被害人过错所致的假象，借机骗取被害人赔偿款，数额较大的，应以诈骗罪论处。
摘要2：
田某某诈骗案——银行出纳员用自制“高额利率定单”，对外虚构单位内部有高额利率存款的事实，将吸存的亲朋好友的现金占为已有的行为如何定性
摘要1：[第301号]田某某诈骗案——银行出纳员用自制“高额利率定单”，对外虚构单位内部有高额利率存款的事实，将吸存的亲朋好友的现金占为已有的行为如何定性
【裁判要旨】银行出纳员自制“高额利率定单”，对外虚构银行内部有高额利息存款的事实，吸纳亲朋好友的现金并占为己有，数额较大的，应以诈骗罪论处。
摘要2：
金某某等人信用卡诈骗、盗窃案
摘要1：【要点提示】非法侵入银行信息管理系统，采用向金融机构计算机输入虚假信息或不正当指令的手段，直接向自己账户上划拨电子资金的行为，构成盗窃罪；使用伪造的信用卡，向银行计算机输入虚假信息和不正当指令取得财产的行为，构成信用卡诈骗罪。
【裁判要旨】；向作为电子代理商的计算机输入虚假信息和不正当指令的，应以诈骗罪论处。
【案例索引】
一审：江苏省无锡市滨湖区人民法院（2008）锡滨刑初字第0082号（2008年 月 日）
二审：江苏省无锡市中级人民法院（2008）锡刑二终字第20号（ 2008年 月 日）
摘要2：
胡某某诈骗案
摘要1：【裁判要旨】骗取财物行为虽与其工作存在一定的关联，但未利用职务上便利的，不构成职务侵占罪，应以诈骗罪论处。
摘要2：
王某某、方某某诈骗案——将他人手机号码非法过户后转让获取钱财行为如何定性
摘要1：[第591号]王某某、方某某诈骗案——将他人手机号码非法过户后转让获取钱财行为如何定性
【裁判要旨】采用非法手段将他人手机号码过户并转让获取钱财的，应以诈骗罪论处。
摘要2：
詹某某等诈骗案——利用手机群发诈骗短信，后因逃避侦查丢弃银行卡而未取出卡内他人所汇款项，能否认定为诈骗罪的未遂形态
摘要1：[第649号]詹某某等诈骗案——利用手机群发诈骗短信，后因逃避侦查丢弃银行卡而未取出卡内他人所汇款项，能否认定为诈骗罪的未遂形态
【裁判要旨】已经实施了诈骗行为，但未取出卡内他人所汇款项的，应以诈骗罪的未遂论处。
摘要2：
张某某等诈骗案——利用异地刷卡消费反馈时差要求银行工作人员将款项存入指定贷记卡当同伙在异地将该贷记卡上的款项刷卡消费完毕，又谎称存款出错，要求撤销该项存款的行为
摘要1：[第650号]张某某等诈骗案——利用异地刷卡消费反馈时差要求银行工作人员将款项存入指定贷记卡当同伙在异地将该贷记卡上的款项刷卡消费完毕，又谎称存款出错，要求撤销该项存款的行为，如何定罪
【裁判要旨】利用刷卡消费时差，在同伙异地刷卡消费后，谎称存款出错，要求银行办理存款冲正业务并将钱取走，给银行造成损失的，应以诈骗罪论处。
摘要2：
成某某诈骗案
摘要1：【问题提示】被告人使用伪造的身份证明和驾驶证件以非法手段取得被害单位司机职务，进厂后即利用外出送货之机将被害单位的车辆开走，并将部分赃车进行销售，其行为是构成诈骗罪还是职务侵占罪？即行为人所取得职务或者身份的手段非法性对行为性质的认定是否产生影响？
【裁判要旨】以非法占有为目的，使用虚假身份证明应聘担任职务，利用职务之便，非法占有本单位财物的，应以诈骗罪论处。
摘要2：
王某诈骗案——以虚假身份应聘司机开走单位汽车如何定性？
摘要1：【要旨】以虚假身份应聘司机开走单位汽车，应以诈骗罪论处。
摘要2：
潘某某、王某某职务侵占、虚报注册资本、贷款诈骗案——以非法侵占物进行抵押贷款、逾期不还贷行为的定性
摘要1：[第192号]潘某某、王某某职务侵占、虚报注册资本、贷款诈骗案——以非法侵占物进行抵押贷款、逾期不还贷行为的定性
【裁判要旨】以非法侵占的车辆进行抵押贷款是对赃物的处置行为。行为人虽隐瞒了抵押物的非法性质，但银行方并不会因之遭受实际的经济损失。根据刑法禁止重复评价的原则，不宜在追究其职务侵占刑事责任的同时，再行追究其贷款诈骗的刑事责任。
摘要2：
李某某招摇撞骗、诈骗案——冒充国家机关工作人员骗取财物的同时又骗取其他非法利益的如何定罪处罚
摘要1：[第162号]李某某招摇撞骗、诈骗案——冒充国家机关工作人员骗取财物的同时又骗取其他非法利益的如何定罪处罚
【裁判要旨1】冒充国家机关工作人员骗取他人财物数额较大的，构成招摇撞骗罪与诈骗罪的法条竞合，应当适用重法优于轻法原则。
【裁判要旨2】冒充国家机关工作人员骗取财物，又骗取其他非法利益的，是基于一个概括故意实施的连续性的行为，应以一罪论处。
摘要2：
颜某某票据诈骗案——城市信用社工作人员，采取欺骗手段取得客户印鉴后，以现金支票的形式将客户账户内的资金取出非法占有的行为如何定性
摘要1：[第861号]颜某某票据诈骗案——城市信用社工作人员，采取欺骗手段取得客户印鉴后，以现金支票的形式将客户账户内的资金取出非法占有的行为如何定性
摘要2：
蓝某某诈骗案——以传真方式进行经济合同诈骗案件如何确定审判管辖
摘要1：[第6号]蓝某某诈骗案——以传真方式进行经济合同诈骗案件如何确定审判管辖
摘要2：
张某某等合同诈骗案——承运过程中承运人将承运货物暗中调包的行为如何定性
摘要1：[第807号]张某某等合同诈骗案——承运过程中承运人将承运货物暗中调包的行为如何定性
【问题提示】承运人预谋非法占有被承运货物，在履行承运合同过程中偷偷将承运货物调包的行为，如何定性？
【裁判要旨】承运人预谋非法占有被承运货物，在履行承运合同的承运过程中为非法占有财物而偷偷将承运货物调包的行为，应当构成诈骗类犯罪。
【裁判规则】本案被告人事先预谋利用承运豆粕的机会骗取他人财物，非法占有的故意非常明显。在合同具体履行过程中，被告人采用偷偷调包的方法，即在被害人完全不知情的情况下以价值较低的货物换取价值较高的货物，同时使用了秘密窃取手段和欺骗手段。由于被告人在取得承运货物后，即取得财物的控制权，其本人作为财物的监管人，发生财物损失的责任归其承担。对于被害人而言，财物无论实际转移至何处，其与被告人之间的占有关系未发生根本的变化。质言之，被告人秘密窃取的相当于自己的财物。因此，该情况下不可能成立盗窃罪。从行为手段分析，真正促使被告人成功获取财物的关键是在收货环节。因为被告人所使用的以假乱真调包行为，促使收货人、被害人产生货已按质按量收到的错误认识，正是因为这一错误认识，被告人才顺利获得了对涉案财物的控制权。因此，被告人的行为在本质上符合诈骗的特征，应当定性为诈骗犯罪。
摘要2：