【笔记】教育场地和教育设施能否强制执行?
解读:最高人民法院(2015)执申字第55号执行裁定认为,为充分维护社会公共利益,对教育用地与教育设施的执行也应当以不影响其教育功能的发挥为前提;同时,强制执行程序的根本目的是实现生效法律文书确定的债权,只要不影响教育用地与教育设施的正常使用,人民法院应当根据申请执行人的申请采取必要的执行措施,以保护申请执行人的合法权益。因法律法规并不禁止教育用地与教育设施的转让,在存在转让可能性的情况下,应当允许在不影响使用的前提下进行查封。
解读:最高人民法院(2015)执申字第55号执行裁定认为,为充分维护社会公共利益,对教育用地与教育设施的执行也应当以不影响其教育功能的发挥为前提;同时,强制执行程序的根本目的是实现生效法律文书确定的债权,只要不影响教育用地与教育设施的正常使用,人民法院应当根据申请执行人的申请采取必要的执行措施,以保护申请执行人的合法权益。因法律法规并不禁止教育用地与教育设施的转让,在存在转让可能性的情况下,应当允许在不影响使用的前提下进行查封。
解读:(1)高速公路收费权可以执行;(2)但不能分段执行,只能整体执行。
解读:粮棉油政策性收购资金是用于国家和地方专项储备的粮食、棉花、油料的收购、储备、调销资金和国家定购粮食、棉花收购资金,包括各级财政开支的直接用于粮棉油收购环节的价格补贴款、银行粮棉油政策性收购贷款和粮棉油政策性收购企业的粮棉油调销回笼款——(1)人民法院在审理涉及到政策性粮棉油收购业务之外的经济纠纷案件中,不宜对粮棉油政策性收购企业在中国农业发展银行及其代理行或经人民银行当地分行批准的其他金融机构开立账上的这类资金采取财产保全措施,以保证这类资金专款专用,促进农业的发展。 (2)人民法院在保全和执行国有粮棉油购销企业从事粮棉油政策性收购以外业务所形成的案件时,对中国农业发展银行提供的粮棉油收购资金及由该项资金形成的库存的粮棉油不宜采取财产保全措施和执行措施。
解读:第三人应当预见并关注到发生诉讼的情况,其能够跟踪了解到与相关的诉讼情况,本应知道诉讼情况并申请参加该案诉讼,但因其自身原因未能参加该案诉讼,提起第三人撤销之诉不符合起诉条件。
解读:被执行人符合《住房公积金管理条例》第24条规定的提取条件,在保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件情况下,执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行。
解答:(1)信用证开证保证金账户存款已丧失保证金功能的,法院可以依法采取扣划措施。(2)具有保证金功能的信用证开证保证金,人民法院可以冻结但不得扣划。(3)对于开证行履行了对外支付义务,法院应当理解解除对信用证保证金相应部分的冻结措施;对于外汇开证保证金能够证明信用证的受益人提供的单据与信用证条款相符时,法院应当立即解除冻结措施。(4)当事人、开证银行对法院冻结和扣划信用证保证金有权依法提出异议并提供有关证据予以证明。
解读:(1)共同侵权纠纷并不必然属于必要共同诉讼;(2)不构成必要共同诉讼的共同侵权行为属于可分之诉。
解读:违约责任与侵权责任竞合时,原告选择侵权为由提起诉讼,仍应受仲裁条款约束,不应允许当事人通过事后选择诉因而规避仲裁条款的适用。
解读:对收回国有土地使用权行政行为的合法性审查主要是从实体和程序两方面进行——(1)实体方面主要审查行政机关是否提交证据证明收回涉案土地符合法律规定的情形;(2)收回程序方面主要审查行政机关在作出收回闲置土地决定前,是否依照《闲置土地处置办法》的相关规定遵循了必要的程序。
解读:(1)法院对登记在同一权利证书下不动产进行整体查封后,经被执行人申请,应当及时协调相关部门办理分割登记并解除对超标的部分的查封;(2)相关部门无正当理由拒不协助办理分割登记和查封的,依照民事诉讼法第一百一十四条采取相应的处罚措施。
解读:对于已设定抵押的土地使用权应当通过预估土地价值以及核减抵押金额查明土地剩余价值,对是否超过查封作出认定。
解读:执行法院对执行标的数额未经审查和尚未委托评估即认定不存在超标查封构成认定事实不清。
解读:股权评估报告仅可以作为评估之时股权价值的参考,但不能作为超额查封的认定标准。
解读:银行分行有权转让所辖支行不良债权。
解读:(1)违法建筑物(构筑物)应当依法请求相关机关通过合法程序拆除;(2)无处分权人不能擅自强行拆除他人建设的违法建筑物(构筑物)应当承担侵权赔偿责任。
解读:(1)《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第1条第5项规定,“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失发生的纠纷;”属于劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决,依法提起诉讼的,人民法院应予受理。(2)因用人单位原因造成无法办理补缴养老保险导致劳动者无法享受基本养老保险待遇,用人单位应当承担赔偿责任。
解读:(1)公共租赁住房是国家为保障城镇中等偏下收入住房困难家庭、新就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员等群体住房问题而建的保障性住房,具有公益性质,一般在建设之初即已确定房屋性质,且最终产权人也并非负责承建的开发商;(2)公租房不能采取查封保全措施。
【要旨】公司减资未按规定通知债权人致债权人利益受损,本质上属于股东违法抽逃出资行为。股东作为公司减资股东会决议的责任主体,对公司减资应当通知主债权人负有合理的注意义务,股东不能证明其无过错的,应当对公司减资后不能偿付的减资前债务承担补充赔偿责任。
解读:公司违规减资出资期限尚未届满的认缴出资,债权人不能追加减资股东为被执行人。
解读:执行款系担保物处置变价所得,因担保物权人享有优先受偿权,应当将该变价款优先分配给担保物权人用于清偿债务,该变价款不属于破产财产。
解读:债务人破产终结后即便存在应当追回的财产,也应当在破产程序的后续处理程序中主张,而不能通过重新启动执行程序以实现其债权清偿目的。
解读:根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第7条规定,当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出执行行为异议。
解读:(1)根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第9条第1款规定,终本后申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以申请恢复执行。(2)根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第9条第2款规定,终本后5年内执行法院应当每6个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产并将查询结果告知申请执行人;符合恢复执行条件的,执行法院应当及时恢复执行。
解读:借名购房人有权排除开发商债权人的强制执行。
解读:执行异议之诉案件审理期间,异议指向的执行标的物拍卖成交不影响对执行异议之诉案件的审理。
解读:(1)执行异议之诉由执行法院管辖。(2)执行管辖法院变更的,由变更后法院管辖,但变更后法院是原执行法院的下级法院仍由原执行法院管辖;执行法院变更前已经受理的执行异议之诉案件移送变更后法院审理。
解读:根据《最高人民法院关于人民法院办理执行信访案件若干问题的意见》第16条规定,(1)当事人、利害关系人在异议期限之内已经提出异议,但是执行法院未予立案审查,如果当事人、利害关系人在异议期限之后继续申诉信访,执行法院应当作为执行监督案件立案审查,以裁定方式作出结论。(2)当事人、利害关系人不服前款所规定执行监督裁定,向上一级人民法院继续申诉信访,上一级人民法院应当作为执行监督案件立案审查,以裁定方式作出结论。
解读:上级法院依职权对下级法院间产生的执行争议作出协调处理决定,非执行法院在执行过程中作出的具体执行行为,不属于法律规定的执行异议或者复议案件的受理范围。
解读:(1)当事人对指定执行不服不属于管辖权异议范围,不能提出管辖权异议;(2)指定执行不是具体的执行措施和具体的执行程序,不属于执行行为的范围,当事人不能提出执行行为异议。
解读:根据《最高人民法院关于人民法院办理执行信访案件若干问题的意见》第12条规定,信访当事人未向执行法院提交《执行异议申请》,但以“申诉书”、“情况反映”等形式主张执行行为违反法律规定或对执行标的主张实体权利的,应当参照执行异议申请予以受理。