什么是刑法上的“国有公司”？
摘要1：国有公司、企业界定为纯粹国有的公司、企业。
摘要2：
（2014）三亚民三初字第30号；（2015）琼民三终字第4号
摘要1：——外商将在大陆赚取的利润直接追加投资不能自然形成股东出资
【裁判要旨】公司企业的股权变更可以适用事实股东权利说，即只要事实上行使着股东权利，即使未进行工商变更登记，也可以拥有股权，甚至可以请求公司为其进行工商变更登记。但是，出于国家安全和公共利益的考虑，外资企业分立、合并或者其他重要事项变更，应当报审查批准机关批准。
【案号】一审：（2014）三亚民三初字第30号；二审：（2015）琼民三终字第4号
摘要2：
什么是职务侵占罪？
摘要1：职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员[国家工作人员除外]，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
摘要2：
什么是职务侵占罪犯罪客体？
摘要1：职务侵占罪的犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财物所有权，即公司、企业或者其他单位对本单位财物的占有、使用、受益和处分权。
摘要2：
什么是职务侵占罪犯罪对象？
摘要1：职务侵占罪犯罪对象是公司、企业或者其他单位的财物，包括动产和不动产、有形资产和无形资产、已在单位控制之中的财物和应归单位收入的财物等。
摘要2：
什么是职务侵占罪主体？
摘要1：职务侵占罪主体是特殊主体，只能是公司、企业或者其他单位的人员，但不包括国家工作人员（即排除贪污罪犯罪主体）。
摘要2：
国有资本控、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有的，如何定罪？
摘要1：国有资本控、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有的：受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派从事公务的国家工作人员，按照贪污罪定罪处罚；其他人员不属于国家工作人员的，以职务侵占罪定罪处罚。
摘要2：
最高人民法院关于在国有股份有限公司中从事管理工作的人员非法行为如何定罪问题的批复
摘要1：最高人民法院关于在国有股份有限公司中从事管理工作的人员非法行为如何定罪问题的批复（2001年5月22日最高人民法院审判委员会第1176次会议通过 法释[2001]17号）
【摘要】在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员，除受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派从事公务的以外，不属于国家工作人员。对其利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，应当依照刑法第二百七十一条第一款的规定，以职务侵占罪定罪处罚。
摘要2：
外商投资企业隐名股东，未获审批，只能确认出资——外商投资企业隐名股东请求确认其股东身份，诉讼期间未获得审批机关同意的，法院只能确认其实际出资人身份
摘要1：【要旨】外商投资企业隐名股东请求确认其股东身份，诉讼期间未获得外商投资公司企业审批机关同意的，法院只能确认其实际出资人身份。
【案例】广东高院（2014）粤高法民四终字第48号《论选择法律适用规范阶段的识别对象》
摘要2：
上海市第一中级人民法院民事判决书(2012)沪一中民四(商)终字第2000号
摘要1：【案号】上海市第一中级人民法院民事判决书(2012)沪一中民四(商)终字第2000号
【提示】国内自然人不能成为外资企业和中外合资经营企业的股东。
【裁判要旨】根据《中外合资经营企业法》第1条的规定，中外合资经营企业的股东是外国公司、企业和其他经济组织或个人，与中国的公司、企业或其他经济组织。因此，国内自然人不能成为外资企业和中外合资经营企业的股东。
摘要2：
最高人民法院指导案例68号：上海欧宝生物科技有限公司诉辽宁特莱维置业发展有限公司企业借贷纠纷案
摘要1：【案号】（2015）民二终字第324号民事判决
【裁判要点】人民法院审理民事案件中发现存在虚假诉讼可能时，应当依职权调取相关证据，详细询问当事人，全面严格审查诉讼请求与相关证据之间是否存在矛盾，以及当事人诉讼中言行是否违背常理。经综合审查判断，当事人存在虚构事实、恶意串通、规避法律或国家政策以谋取非法利益，进行虚假民事诉讼情形的，应当依法予以制裁。
摘要2：【解读】关联关系既包括股东的相互交叉或者共同由第三人直接、间接控制，也包括股东之前、公司实际控制人之间存在直系血亲、姻亲、共同投资等可能导致利益转移的其他关系。
金牌辩护：强迫交易罪
摘要1：强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或接受服务，强迫他人参与或者退出投标、拍卖，强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产，强迫他人参与或者退出特定的经营活动，情节严重的行为。
摘要2：
最高人民法院关于如何理解刑法第二百七十二条规定的“挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人”问题的批复
摘要1：最高人民法院关于如何理解刑法第二百七十二条规定的“挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人”问题的批复（２０００年６月３０日最高人民法院审判委员会第１１２１次会议通过 法释〔２０００〕２２号）
《最高人民法院关于如何理解刑法第二百七十二条规定的“挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人”问题的批复》已于２０００年６月３０日由最高人民法院审判委员会第１１２１次会议通过。现予公布，自２０００年７月２７日起施行。
【摘要】公司、企业或者其他单位的非国家工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归本人或者其他自然人使用，或者挪用人以个人名义将所挪用的资金借给其他自然人和单位，构成犯罪的，应当依照刑法第二百七十二条第一款的规定定罪处罚。
摘要2：
什么是挪用资金罪？
摘要1：挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但是数额较大、进行赢利活动的，或者进行非法活动的行为。
摘要2：
受委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金行为，如何定罪处罚？
摘要1：根据《最高人民法院关于对委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金行为如何定罪问题的批复》〔２０００〕５号规定，对于受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托，管理、经营国有财产的非国家工作人员，利用职务上的便利，挪用国有资金归个人使用构成犯罪的，应当依照刑法第二百七十二条第一款的规定，以挪用资金罪定罪处罚。
摘要2：
什么是挪用资金罪犯罪主体？
摘要1：挪用资金罪犯罪主体是特殊主体，限于公司、企业或者其他单位的工作人员，但国家工作人员除外（构成挪用公款罪）。
摘要2：
金牌解读：渎职罪主体
摘要1：【目录】1.什么是渎职罪犯罪主体？2.什么是渎职罪主体范围？3.不具有国家机关工作人员身份、但依法履行行政管理职权或者从事公务的人员，包括哪些人员？4.被委派到国有公司、企业、事业单位、人民团体中任职的国家机关工作人员，能否成为渎职罪主体？
摘要2：
最高人民法院研究室关于国家工作人员在农村合作基金会兼职从事管理工作如何认定身份问题的答复
摘要1：最高人民法院研究室关于国家工作人员在农村合作基金会兼职从事管理工作如何认定身份问题的答复（法（研）明传[2000]12号 2000年6月29日）
【摘要】国家工作人员自行到农村合作基金会兼职从事管理工作的，因其兼职工作与国家工作人员身份无关，应认定为农村合作基金会一般从业人员；国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到农村合作基金会兼职从事管理工作的人员，以国家工作人员论。
摘要2：
全体股东合谋采用中介垫资方式骗取公司登记行为如何定性——浅谈虚假出资、抽逃出资罪与虚报注册资本罪
摘要1：【论文摘要】公司全体股东合谋，采用中介垫资方式骗取公司登记，而后抽走资金，这一特定行为方式如何定性，主要产生三种分歧意见：虚假出资罪、抽逃出资罪和虚报注册资本罪。这三种是妨害公司、企业管理秩序罪中的三大罪，实践中经常存在三罪交叉、竞合的情况，如何区分和认定，理论界和司法实务中也较为混乱。本文认为这种行为应以虚报注册资本罪定罪。
【要旨】认为构成虚报注册资本罪。持这种观点的人认为本案全体股东合谋，以中介垫资、以无报有的方式，其实质就是采取以非自有资金作为自有资金的欺诈手段，目的就是为了骗取工商登记，应以虚报注册资本罪定罪。
摘要2：
刘某某合同诈骗案——如何认定合同诈骗犯罪中行为人具有非法占有目的
摘要1：[第646号]刘某某合同诈骗案——如何认定合同诈骗犯罪中行为人具有非法占有目的
【裁判要旨】没有履行合同的能力，伪造虚假的条件与他人签订合同，在履行合同过程中没有实际履行合同，将所取得的财物挥霍或挪用，应当认定主观具有非法占有目的，构成合同诈骗罪。
【裁判规则】公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，应认定为个人犯罪，不以单位犯罪论处。
摘要2：
王某职务侵占案
摘要1：【要点提示】只要行为人具有并利用其特定的职务将本单位财物非法占为己有，无论其职务是如何获得，均不影响构成职务侵占罪。
【裁判要旨】公司、企业或者其他单位人员未经单位授权，私自收取他人费用，并予以非法占有的，应以职务侵占罪论处。
【案例索引】一审：郑州铁路运输法院[2005]郑铁刑初字第80号刑事判决书（2005年5月27日）
摘要2：
朱某某、高某某、张某某公司人员受贿、行贿案
摘要1：【问题提示】利用职务便利，擅自领取、转让、买卖本单位机动车辆牌照，收取财物的行为如何定性？
【要点提示】利用职务之便，擅自领取、转让、买卖本单位机动车辆牌照，为他人谋取利益并收受财物的行为，构成公司、企业人员受贿罪。
【裁判要旨】利用职务上的便利侵占本单位财产性利益的，不构成职务侵占罪（外资企业享受的优惠政策应视为一种财产性利益，不能扩大解释为财物）。
【案例索引】一审：上海市卢湾区人民法院（2005）卢刑初字第22号（2005年2月17日）（未上诉、抗诉）
摘要2：
于某某职务侵占案——单位的临时工能否构成职务侵占罪
摘要1：[第235号]于某某职务侵占案——单位的临时工能否构成职务侵占罪
【裁判摘要】单位临时工利用职务上的便利非法占有本单位财物的行为，构成职务侵占罪。
摘要2：【解读】刑法第271条第1款中的“公司、企业或者其他单位的人员”，一般包括正式职工、合同工和临时工三种成分。是否构成职务侵占罪，关键在于这些人员非法占有单位财物（包括管理、使用、运输中的其他公私财产）是否利用了职务上的便利，而不是行为人在单位的“身份”。因此，即使是临时工，只要利用了单位赋予的主管、管理或经手本单位财物的权力，都可以成为职务侵占罪的主体。
刘某某等挪用公款案
摘要1：【问题提示】挪用公款归个人用于公司、企业注册资本验资证明的，应否定性为“挪用公款进行营利活动”？
【要点提示】挪用公款归个人用于公司、企业注册资本验资证明的，应当认定为“挪用公款进行营利活动”。
【裁判要旨】挪用公款归个人用于公司、企业注册资本验资证明的，应当认定为挪用公款进行营利活动，数额较大的，构成挪用公款罪。根据刑法第六十三条第二款的规定，犯罪分子虽然不具有刑法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
【案例索引】
一审：四川省宜宾市南溪县人民法院（2005）南溪刑初字第9号（2005年4月26日）
复核裁定：最高人民法院（2005）刑复字第201号（2006年2月10日）
摘要2：
刘某某、何某某、蔡某某挪用公款案——挪用公款数额巨大，特殊情况下可在法定刑以下量刑
摘要1：【案号】最高法院[2005]刑复字第201号
【裁判要旨】挪用公款归个人用于公司、企业注册资本验资证明的，应当认定为挪用公款进行营利活动，数额较大的，构成挪用公款罪。根据刑法第六十三条第二款的规定，犯罪分子虽然不具有刑法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
摘要2：
翟某某受贿、玩忽职守案——银行工作人员玩忽职守的行为如何定罪
摘要1：[第14号]翟某某受贿、玩忽职守案——银行工作人员玩忽职守的行为如何定罪
摘要2：
祝某某等贪污案——如何区分非法经营同类营业罪和贪污罪
摘要1：[第1087号]祝某某等贪污案——如何区分非法经营同类营业罪和贪污罪
【裁判要旨】区分获取购销差价的非法经营同类营业行为与增设中间环节截留国有财产的贪污行为的关键，在于行为人是采取何种方式取得非法利益的。如果行为人直接通过非法手段将国有公司、企业的财产转移到兼营公司、企业中，属于截留国有财产的贪污行为，构成贪污罪。如果行为人没有直接转移财产，而是利用职务便利将任职国有公司、企业的盈利性商业机会交由兼营公司、企业经营，获取数额巨大的非法利益的，则构成非法经营同类营业罪。
摘要2：
中外合资经营企业合同纠纷
摘要1：【240、中外合资经营企业合同纠纷】1.中外合资经营企业合同，是指国外的企业、公司和其他经济组织或个人，按照平等互利原则，经中国政府批准在中华人民共和国境内同中国的公司、企业或者企业经济组织共同投资、共同经营管理、共享利益、共担风险的股权式合营企业而订立的合同。2.中外合资经营企业合同，是指国外的企业、公司和其他经济组织或个人，按照平等互利原则，经中国政府批准在中华人民共和国境内同中国的公司、企业或者企业经济组织共同投资、共同经营管理、共享利益、共担风险的股权式合营企业而订立的合同。
摘要2：无
天津市第一中级人民法院（2013）一中民一初字第9号；天津市高级人民法院（2014）津高民一终字第28号
摘要1：——专家学者的专业批评权与法人名誉权保护的冲突与平衡
【裁判要点】
1．专家学者享有学术研究、学术探讨以及学术批评的权利，专家学者从专业角度就特定对象公开发表不实言论侵犯他人名誉权，应当承担侵权责任。
2．专家学者较之一般民众掌握更多的专业知识，其应对言论内容的精准度、发表言论场合的适合性以及言论的影响度有更为清醒的认识和把握，应当更为审慎、严谨。专家学者应对其言论的客观性负责，在没有客观依据的情况下公开发表确定性意见，可以认定该言论为不实言论。
3．言论传播方式的开放程度、受众范围、社会影响、专家学者对言论传播的态度是判断名誉侵权的又一重要因素，专家学者通过具有较大影响公共传媒公开对社会民众发表不实言论，在能够预见或者应当预见传播后果及影响的条件下，默认侵权的发生，可以认定专家学者具有过错。
【案件索引】一审：天津市第一中级人民法院（2013）一中民一初字第9号（2013年12月20日）；二审：天津市高级人民法院（2014）津高民一终字第28号（2014年9月1日）
摘要2：
借款人出具借条载明“借到”，推定借款实际发生
摘要1：【实务要点】借款合同纠纷案件中，借款人出具借条并写明“借到”款项的情形下，除非借款人有相反证据，否则，应认定借款合同关系成立且借款人实际收到所借款项。
【案例索引】最高人民法院(2013)民申字第896号《企业之间借贷的效力认定及其利息保护——洪泽丰润金属物资回收有限公司与安徽福赐德新材料有限公司企业借贷纠纷案》
摘要2：