当前搜索条件: 抢劫罪

李某某强迫交易案

摘要1:[第520号]李某某强迫交易案——使用暴力强行向他人当场“借款”并致人轻伤的如何定罪处罚
【裁判要旨】使用暴力强行向他人当场“借款”并致人轻伤的行为,由于被告人主观上根本不具有交易的目的,客观上实施的也不是交易行为,而是以借款为名行抢劫之实,其行为构成抢劫罪

摘要2

肖某某故意杀人案

摘要1:[第490号]肖某某故意杀人案——在盗窃过程中为灭口杀害被害人的应如何定性
【裁判要旨】在盗窃过程中因被人发现,为灭口而杀害被害人的,应当以故意杀人罪定罪处罚。在适用最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》时(“为劫取财物而预谋故意杀人或者在劫取财物过程中为制服被害人反抗而故意杀人,以及实施抢劫后为灭口而杀人”),入户盗窃转化为入户抢劫,必须符合《刑法》第269条关于转化抢劫的规定。
【裁判规则1】在盗窃过程中被人发现,为灭口而杀害被害人的,应当以故意杀人罪论处;以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃对象的,应以盗窃罪和故意杀人罪实行并罚,不能以抢劫罪和故意杀人罪并罚。
【裁判规则2】入户盗窃被发现后为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,应当认定为入户抢劫。

摘要2

李某某故意杀人罪案

摘要1:[第171号]李某某犯故意杀人罪案——为逃避债务故意杀人后又拿走被害人财物的行为如何定性
【裁判摘要】为逃避债务故意杀人的,构成故意杀人罪(缺少抢劫罪的犯罪对象,不构成抢劫罪);故意杀人后临时起意非法占有被害人财物的,应以盗窃罪定罪处罚。
【裁判要旨1】为逃避债务而杀害债权人的,不属于抢劫罪,应以故意杀人罪论处。
【裁判要旨2】故意杀人后临时起意非法占有被害人财物的,应以故意杀人罪和盗窃罪定罪实行并罚。

摘要2

夏某某、汪某某抢劫、敲诈勒索、盗窃案

摘要1:[第332号]夏某某、汪某某抢劫、敲诈勒索、盗窃案——在实施敲诈勒索犯罪过程中对被害人使用暴力并当场劫取财物的行为是否需要数罪并罚
【裁判摘要】先基于一个图财目的,在犯罪过程中,又产生了另一个暴力图财的犯意,先后实施了两个性质完全不同的犯罪行为,一为抢劫,另一为敲诈勒索,且在抢劫行为实施完毕后,继续实施敲诈勒索的行为,两者之间不存在目的和行为的牵连关系,故应分别定罪,两罪并罚。
【裁判要旨1】在实施抢劫过程中又对被害人进行敲诈勒索的,分别构成抢劫罪和敲诈勒索罪,应当实行并罚。
【裁判要旨2】暴力劫财行为开始发生在户外,但持续至户内的,仍应认定为入户抢劫。

摘要2

林某某等敲诈勒索案

摘要1:[第349号]林某某等敲诈勒索案——正确区分抢劫罪与敲诈勒索罪
【裁判摘要】区分抢劫罪与敲诈勒索罪要考察被害人交出财物的心理状态。抢劫是被害人迫于暴力或者将有实施的暴力而造成精神上的恐惧,被迫当场交出财物;敲诈勒索则是被害人迫于将要实施的暴力或毁坏财物、名誉等造成精神上的恐惧,出于无奈,被迫于当场或事后交出财物或者出让其他财产权利。
【裁判要旨】以实施暴力或者毁坏财物、名誉为要挟,造成被害人精神上的恐惧,并被迫当场或事后交出财物的,应以敲诈勒索罪论处。

摘要2

金牌辩护:寻衅滋事罪

摘要1:寻衅滋事罪是从原流氓罪中分解出来的新罪名,在司法实践当中争议颇大,集中体现在随意殴打他人如何认定“随意”?以及如何认定情节严重、情节恶劣?寻衅滋事罪与故意伤害罪、故意杀人罪之间的关系,寻衅滋事罪与抢劫罪、抢夺罪的区别等。司法实践中往往涉及罪与非罪的认定,以及刑罚轻重的适用,关系重大。但寻衅滋事罪由于缺乏司法解释标准,辩护难度大。

摘要2:无

设置圈套诱赌获取钱财行为,是否认定为诈骗罪?

摘要1:行为人设置圈套诱赌的行为,应当认定为赌博罪,不以诈骗罪定罪处罚;参赌者识破骗局要求退还所输钱财,设赌者又使用暴力或者以暴力相威胁,拒绝退还的,应以赌博罪从重处罚,不以抢劫罪定罪处罚。行为人在赌博中设置圈套,不以赌博活动本身之偶然事实决定输赢,可以成立诈骗罪。

摘要2

抢劫赌场行为如何定罪?

摘要1:以非法占用为目的抢劫赌场的,才构成抢劫罪

摘要2

吴某某等抢劫案

摘要1:【问题提示】暴力行为发生在“户”内,劫财行为发生在“户”外,应否认定为“入户抢劫”?
【要点提示】暴力行为发生在“户”内,劫财行为发生在“户”外,应认定为“入户抢劫”。
【裁判要旨】以实施抢劫为目的,只要其入户实施了暴力行为,即使劫财行为发生在户外,也应当认定为入户抢劫。
【案例索引】一审:长沙市中级人民法院(2006)长中刑二初字第0098号(2006年9月20日)

摘要2

王某某抢劫案

摘要1:【问题提示】以非法占有为目的,故意编造正当理由入户实施抢劫的行为,应认定为“入户抢劫”还是“在户抢劫”?
【要点提示】以非法占有为目的,故意编造正当理由入户实施抢劫的行为应认定为“入户抢劫”,而非“在户抢劫”。
【裁判要旨】入户前即具有犯罪动机,入户后实施抢劫,不论入户是否合法,均应以入户抢劫论处。
【案例索引】一审:河南省安阳市殷都区人民法院(2008)殷刑初字第78号(2008年5月16日)(未上诉、抗诉)

摘要2

金某某等抢劫案

摘要1:【问题提示】在抗拒抓捕过程中,抓捕者因发生意外而身亡的事实能否作为被告人量刑时的加重情节?
【要点提示】在抗拒抓捕过程中,抓捕者因发生意外而身亡的事实不应作为被告人量刑时的加重情节,但可作为酌情从重情节(被告人金某某实施抢夺后当场使用暴力抗拒抓捕,警察陈某某为追捕金某某遭遇车祸意外身亡。对于这一情节,应结合被告人的犯中表现、再犯可能性大小的判定作为归责的根据,而不能以金某某的拒捕与陈某某的死亡存在偶然因果关系为由对其酌定从重处罚)。
【裁判要旨】在抢劫过程中导致财物所有人以外的第三人死亡的,不能认定为抢劫致人死亡。
【案例索引】
  一审:广东省广州市中级人民法院(2007)穗中法刑二初字第195号(2007年10月10日)
  二审:广东省高级人民法院(2008)刑一终字第13号(2008年1月14日)

摘要2

金某某等抢劫、抢夺案

摘要1:金某某等抢劫、抢夺案——警察因追捕罪犯而意外身亡的量刑分析
【裁判要旨】被告人实施抢夺后当场使用暴力抗拒抓捕,警察为追捕被告人遭遇车祸意外身亡。对于这一情节,应结合被告人的犯中表现、再犯可能性大小的判定作为归责的根据,而不能以被告人的拒捕与警察的死亡存在偶然因果关系为由对其酌定从重处罚。
【案号】(2007)穗中法刑二初字第195号二审:(2008)刑一终字第13号

摘要2

金某某抢劫案

摘要1:【要点提示】从惩办与宽大刑事政策出发,对被告人亲属协助公安机关破获案件的,可作为被告人的酌定从轻情节,根据案件的具体情况在量刑时予以体现。
【裁判要旨】被告人的亲属协助公安机关破获案件的,可以在量刑时作为被告人的酌定从轻情节。
【案例索引】
  一审:北京市第一中级人民法院[2003]一中刑初字第3482号(2003年12月18日)
  二审:北京市高级人民法院[2004]高刑终字第120号(2004年5月21日)

摘要2

何某某抢劫案——审理共同犯罪案件后到案被告人时,对先到案共犯人的生效裁判文书所采信的证据如何质证

摘要1:[第497号]何某某抢劫案——审理共同犯罪案件后到案被告人时,对先到案共犯人的生效裁判文书所采信的证据如何质证
【裁判要旨】在审理后到案共同犯罪被告人时,对先到案共犯的裁判文书所采信的证据,应当重新逐项质证,否则不能作为认定在审案件被告人犯罪事实的证据使用。

摘要2

徐某某入户抢劫案

摘要1:【问题提示】行为人对“户”的主观认识,是否影响对其入户抢劫的认定?
【要点提示】入户抢劫中的“户”是一种客观存在,行为人对“户”的主观认识如何,不影响对入户抢劫的认定 。
【裁判要旨】在抢劫案件中,对户的理解存在认识错误的,不影响对入户抢劫的认定。
【裁判规则】入户抢劫中的“户”是客观存在的,行为人对“户”的主观评价不影响对“户”的确认。
【案例索引】
  一审:江苏省泗阳县人民法院(2005)泗刑初字第153号(2005年7月12日)
  二审:江苏省宿迁市中级人民法院(2005)宿中刑二终字第35号(2005年8月11日)

摘要2

杨某某强奸、抢劫案——检察机关在法定期限内口头抗诉、在法定期限后提出书面抗诉的是否有效

摘要1:[第154号]杨某某强奸、抢劫案——检察机关在法定期限内口头抗诉、在法定期限后提出书面抗诉的是否有效
【裁判要旨】检察机关在法定抗诉期限内提出的口头抗诉无效,人民法院对人民检察院超过法定抗诉期限提出的无效抗诉应当不予受理。

摘要2

周某某等抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得案

摘要1:【要点提示】赃物未到案,且没有相应的发票等单据,对于赃物价值的鉴定结论应注意审查,慎重采信。在认定被告人是否具有重大立功表现时,对司法解释确立的“可能被判处无期徒刑以上刑罚”标准,应理解为排除罪后情节而可能判处无期徒刑以上的宣告刑,不能一概以法定刑幅度内含有无期徒刑就认为是“可能被判处无期徒刑以上刑罚”。
【裁判要旨】因各被告人劫取的游戏机主板等物品已全部灭失,且被害人无法提供购买被劫物品的发票等单据,与鉴定有关的资料欠缺较多,故《物品财产估价鉴定结论书》中对被劫物品价值的鉴定结论,具有较大的随意性,依据尚不充分。理由是:第一,鉴定机构所确定的游戏机主板的重置成本系市场正品价格。而目前证据状况下,无法排除游戏机主板系从二手市场购买或者系伪劣产品,鉴定机构所称游戏机主板现时重置成本通常都低于购买时的价格仅系一种推断,缺乏明确依据。第二,游戏机主板的损耗以最初开店时间为基准计算同样不具有合理性,因为被害人购买游戏机主板的时间可能在游戏机店开店之前,其损耗率亦难以确定;而且,本案所涉不少游戏机店并未办理相关营业手续,一些游戏机店的开店时间也只有被害方的陈述。显然,本案鉴定机构所作鉴定结论缺乏客观性,不宜采信。据此,法院对本案被劫物品均不作具体的金额认定,直接表述为实物。
【案例索引】一审:上海市第一中级人民法院(2008)沪一中少刑初字第1号(2008年3月24日)(未上诉、抗诉)

摘要2

王某某抢劫、强奸、盗窃案——如何把握抢劫犯罪案件中加重情节的认定

摘要1:[第613号]王某某抢劫、强奸、盗窃案——如何把握抢劫犯罪案件中加重情节的认定
【裁判要旨1】进入工作场所或职工宿舍进行抢劫的,不能认定为入户抢劫。
【裁判要旨2】冒充保安进行抢劫的,不能认定为冒充军警进行抢劫。
【裁判要旨3】在抢劫过程中,又实施强奸的,未造成被害人伤亡等严重后果的,不宜判处死刑。

摘要2

王某某故意杀人案——对在盗取自己被公安机关依法查扣的机动车辆的过程中致人伤亡的行为应如何定性

摘要1:[第104号]王某某故意杀人案——对在盗取自己被公安机关依法查扣的机动车辆的过程中致人伤亡的行为应如何定性
【裁判要旨】盗取自己被公安机关依法查扣的机动车辆的,不构成盗窃罪。为排除妨碍而实施暴力致人伤亡的,不构成转化型抢劫罪,应认定为故意杀人罪或者故意伤害罪。

摘要2

王某某寻衅滋事案

摘要1:【问题提示】如何把握寻衅滋事罪与敲诈勒索罪、抢劫罪的界限?
【要点提示】被告人为逞强好胜非法插手他人婚姻纠纷,并以威胁手段索要“名誉损失费”、牟利数额不大的,构成寻衅滋事罪,而非敲诈勒索罪或抢劫罪
【案例索引】
  一审:河南省光山县人民法院(2008)光刑初字第204号(2008年11月13日)
  二审:河南省信阳市中级人民法院(2008)信刑终字第368号(2009年3月6日)

摘要2

陈某某等赌博案

摘要1:【问题提示】利用赌博手段进行诈骗,该如何定性?能否认定为1995年最高人民法院《关于对设置圈套诱骗他人参赌又向索还钱财的受骗者施以暴力或暴力威胁的行为应如何定罪问题的批复》中的“设置圈套诱骗他人赌博”行为?
【要点提示】行为人利用赌博手段实施诈骗,实质上是“名为赌博、实为诈骗”的行为,从犯罪构成上讲,这种行为更符合诈骗罪的构成要件,不能认定为1995年《最高人民法院关于对设置圈套诱骗他人参赌又向索还钱财的受骗者施以暴力或暴力威胁的行为应如何定罪问题的批复》中的“设置圈套诱骗他人赌博”行为。
【裁判要旨1】1995年最高人民法院《关于对设置圈套诱骗他人参赌又向索还钱财的受骗者施以暴力或暴力威胁的行为应如何定罪问题的批复》中的诱骗是诱惑、欺骗他人产生赌博的意愿的手段行为,而不是赌博过程中的欺骗行为。
【裁判要旨2】参赌人识破骗局,索要所输财物,而诈骗人以暴力或暴力相威胁的,应以转化型抢劫罪论处。
【案例索引】
  一审:浙江省杭州市拱墅区人民法院(2008)拱刑初字第332号(2008年9月16日)
  二审:浙江省杭州市中级人民法院(2008)杭刑终字第365号(2008年11月19日)

摘要2

 共208条 ‹‹1234567››