芦某某虚开抵扣税款发票案——虚开可以用于抵扣税款的发票冲减营业额偷逃税款的行为如何定性
摘要1：[第107号]芦某某虚开抵扣税款发票案——虚开可以用于抵扣税款的发票冲减营业额偷逃税款的行为如何定性
【裁判要旨】以逃税为目的，虚开可以用于抵扣税款的发票冲减营业额偷逃税款的，不构成虚开用于抵扣税款的发票罪，应以偷税罪论处。
摘要2：
吕某某受贿案——社区卫生服务中心网管员为医药销售代表“拉单”收受财物的行为如何定性
摘要1：[第806号]吕某某受贿案——社区卫生服务中心网管员为医药销售代表“拉单”收受财物的行为如何定性
摘要2：
王某某侵犯著作权案——未经许可将非法获得的计算机软件修改后出售牟利的行为如何定性
摘要1：[第117号]王某某侵犯著作权案——未经许可将非法获得的计算机软件修改后出售牟利的行为如何定性
【裁判要旨】未经著作权人许可，将其计算机软件修改后销售牟利的额，应以侵犯著作权罪论处。
摘要2：
谭某合同诈骗案——业务员冒用公司名义与他人签订合同违规收取货款的行为如何定性
摘要1：[第577号]谭某合同诈骗案——业务员冒用公司名义与他人签订合同违规收取货款的行为如何定性
【裁判要旨】公司业务员冒用公司名义与他人签订合同，违规收取货款的，应以合同诈骗罪论处。
摘要2：
合同诈骗罪的特殊类型之“两头骗”：定性与处理
摘要1：【中文摘要】“两头骗”是司法实践中较为复杂的一种合同诈骗罪的特殊类型，它是指前后存在两个欺骗行为，但通常只有一个欺骗行为构成合同诈骗罪，而另一个欺骗行为只构成民事欺诈。目前我国司法实践中，对于“两头骗”在定性上存在着混乱现象，对相同案件在处理结果上不同。同时，在刑法理论上对于“两头骗”也缺乏应有的研究。“两头骗”的处理过程中，应该严格区分刑事诈骗和民事欺诈，正确地认定哪一个欺骗行为构成合同诈骗罪。
摘要2：
宗某某合同诈骗案——以签订出国“聘请顾问协议书”为名骗取他人钱财的行为如何定性
摘要1：[第457号]宗某某合同诈骗案——以签订出国“聘请顾问协议书”为名骗取他人钱财的行为如何定性
【裁判要旨】以订立合同为名，收取他人钱财后潜逃境外的，以合同诈骗罪论处。
摘要2：
于某某非法经营案——未经许可从事非法经营行为，但审理期间相关行政审批项目被取消的，如何定性
摘要1：[第862号]于某某非法经营案——未经许可从事非法经营行为，但审理期间相关行政审批项目被取消的，如何定性
【要点提示】从旧兼从轻原则不但适用于新旧刑法的交替，也适用于认定某些犯罪所必须依据的行政法规的变更。就本案而言，由于对被告人据以定罪的国家行政法规在审判时发生了重大变化，按照新的国家规定，被告人非法经营黄金的行为已不构成犯罪。故根据从旧兼从轻原则，对被告人宣告无罪。
【裁判要旨】认定犯罪所依据的行政法规发生变更的，适用从旧兼从轻原则。
摘要2：
梁某某非法经营案——对于制售有严重政治问题的非法出版物行为应如何定性
摘要1：[第663号]梁某某非法经营案——对于制售有严重政治问题的非法出版物行为应如何定性
【裁判要旨】，没有出版资质或者未经批准而擅自出版的出版物，属于形式上违法的出版物；含有淫秽色情、宣扬暴力迷信以及具有严重政治问题的出版物为内容违法的出版物。以上两种出版物，均应认定为非法出版物。出版、印刷、复制、发行政治性非法出版物的，应以非法经营罪论处。
摘要2：
刘某某、聂某某、原某某非法经营案——以现货投资名义非法代理境外黄金合约买卖的行为，如何定性
摘要1：[第727号]刘某某、聂某某、原某某非法经营案——以现货投资名义非法代理境外黄金合约买卖的行为，如何定性
【裁判要旨】刑法条文中所规定的空白罪状，适用时应当以相关的补充规范为依据。
【裁判规则】为获取期货风险利润，使用标准化合约，实行当日无负债结算制度，收取低于合约标的额20%的保证金，进行集中交易的行为应认定为变相期货交易。
摘要2：
董某某、岑某某等伪造有价票证、职务侵占案——以假充真侵占门票收入款行为的定性
摘要1：[第213号]董某某、岑某某等伪造有价票证、职务侵占案——以假充真侵占门票收入款行为的定性
【裁判要旨1】伪造单位对外发行具有经济价值、可流通的票证的，应以伪造有价票证罪论处。
【裁判要旨2】以非法占有为目的，利用职务上的便利伪造单位有价票证的，应以职务侵占罪论处。
摘要2：
杨某某利用交通工具故意杀人案——驾车故意挤占车道致使追赶车辆车毁人亡的行为如何定性
摘要1：[第50号]杨某某利用交通工具故意杀人案——驾车故意挤占车道致使追赶车辆车毁人亡的行为如何定性
【裁判要旨】驾车故意挤占车道阻止追赶车辆、致使他人车毁人亡的，不构成破坏交通工具罪，应以故意杀人罪论处。
摘要2：
刘某某抢劫案——驾驶机动车“碰瓷”行为如何定性
摘要1：[第764号]刘某某抢劫案——驾驶机动车“碰瓷”行为如何定性
摘要2：
雷某某等非法拘禁案——“索债型”扣押、拘禁案件的定性
摘要1：[第263号]雷某某等非法拘禁案——“索债型”扣押、拘禁案件的定性
【裁判要旨】在索债型拘禁案件中，债务数额难以确定的，应以非法拘禁罪论处；索要的数额超出债务数额不大的，或虽然较大但行为人的目的仍为索债的，应以非法拘禁罪论处。
摘要2：
田某某等绑架案——为索取债务劫持他人并致人死亡的行为如何定性
摘要1：[第180号]田某某等绑架案——为索取债务劫持他人并致人死亡的行为如何定性
【裁判要旨】为索要债务而绑架他人并致人死亡的，应以非法拘禁罪论处。
摘要2：
吕某某、黄某某故意杀人、拐卖儿童案——拐卖儿童过程中杀害被拐卖儿童亲属的行为，如何定性
摘要1：[第728号]吕某某、黄某某故意杀人、拐卖儿童案——拐卖儿童过程中杀害被拐卖儿童亲属的行为，如何定性
【裁判要旨】以贩卖为目的，入室偷盗婴幼儿过程中使用暴力抢走婴儿的行为，应当适用刑法第二百四十条第一款第（五）项的规定。
【裁判规则】拐卖儿童过程中，实施杀人行为的，应当以故意杀人罪与拐卖儿童罪数罪并罚。
摘要2：
杨某某等抢劫、绑架案——暴力劫持、拘禁他人之后迫使其本人交出现金行为的定性
摘要1：[第272号]杨某某等抢劫、绑架案——暴力劫持、拘禁他人之后迫使其本人交出现金行为的定性
【裁判要旨】以索要财物为目的，实施暴力手段劫持被害人将其非法拘禁并对其索要财物的，不构成绑架罪，应以抢劫罪论处。
摘要2：
王某某、张某某抢劫、盗窃案——“飞车行抢”刑事案件如何定性
摘要1：[第323号]王某某、张某某抢劫、盗窃案——“飞车行抢”刑事案件如何定性
【裁判要旨】驾驶机动车辆抢取财物，造成被害人人身伤亡后果的，应以抢劫致人重伤、死亡论处。
摘要2：
蒋某某故意伤害案——使用暴力手段向债务人的亲属索要欠债致人伤害应如何定性
摘要1：[第90号]蒋某某故意伤害案——使用暴力手段向债务人的亲属索要欠债致人伤害应如何定性
【裁判要旨】当场使用暴力夺取债务人或债务人亲友的财物造成债务人或债务人亲友轻伤以上后果的，不构成抢劫罪，应以故意伤害罪论处。
摘要2：
张某某等抢劫、盗窃案——劫持被害人后，要求被害人以勒赎之外的名义向其家属索要财物的行为，如何定性
摘要1：[第637号]张某某等抢劫、盗窃案——劫持被害人后，要求被害人以勒赎之外的名义向其家属索要财物的行为，如何定性
【裁判要旨1】二人或二人以上共同犯罪致一名被害人死亡的案件中，原则上仅能判处一名被告人死刑立即执行。
【裁判要旨2】劫持被害人并要求被害人以勒索之外的名义联系家属汇款到指定账户的，应以抢劫罪论处。
摘要2：
龚某某等抢劫、贩卖毒品案——诈骗未得逞后以暴力手段取得财物的如何定性
摘要1：[第581号]龚某某等抢劫、贩卖毒品案——诈骗未得逞后以暴力手段取得财物的如何定性
【裁判要旨】在诈骗过程中，尚未取得财物就被他人发现，为了继续非法占有财物而使用暴力或者暴力相威胁的，构成抢劫罪，而非转化型抢劫罪。
摘要2：
陈某某等抢劫案——“吊模宰客”行为如何定性
摘要1：[第730号]陈某某等抢劫案——“吊模宰客”行为如何定性
【裁判要旨】以各种名目诱骗被害人消费购物，通过抬高消费金额等手段谋取高额利润的过程中，若以非法占有为目的，当场实施暴力相威胁或直接实施暴力而劫取财物的，应以抢劫罪论处。
摘要2：
蔡某某等抢劫案——以借钱为名劫取财物使用后归还并付利息的行为如何定性
摘要1：[第749号]蔡某某等抢劫案——以借钱为名劫取财物使用后归还并付利息的行为如何定性
【裁判要旨】以借钱为名使用暴力手段劫取财物使用后归还并付利息的，属于抢劫既遂后的后续行为，仍应以抢劫罪论处。
摘要2：
郭某某故意伤害、抢夺案——实施故意伤害行为，被害人逃离后，行为人临时起意取走被害人遗留在现场的财物，如何定性
摘要1：[第683号]郭某某故意伤害、抢夺案——实施故意伤害行为，被害人逃离后，行为人临时起意取走被害人遗留在现场的财物，如何定性
【裁判要旨】实施故意伤害行为后，若并非利用被害人不能反抗或者不敢反抗的处境，临时起意取走被害人逃离后遗留在现场的财物的，不构成抢劫罪，应以抢夺罪论处，并与故意伤害罪实行并罚。
摘要2：
高某某盗窃案——外部人员与银行工作人员勾结窃取银行现金的行为如何定性
摘要1：[第52号]高某某盗窃案——外部人员与银行工作人员勾结窃取银行现金的行为如何定性
【裁判要旨】非国家工作人员与国家工作人员相勾结，利用国家工作人员提供的便利条件，窃取国家工作人员与其他工作人员共同保管的财物的，对非国家工作人员应以盗窃罪论处。
摘要2：
王某某故意杀人案——对在盗取自己被公安机关依法查扣的机动车辆的过程中致人伤亡的行为应如何定性
摘要1：[第104号]王某某故意杀人案——对在盗取自己被公安机关依法查扣的机动车辆的过程中致人伤亡的行为应如何定性
【裁判要旨】盗取自己被公安机关依法查扣的机动车辆的，不构成盗窃罪。为排除妨碍而实施暴力致人伤亡的，不构成转化型抢劫罪，应认定为故意杀人罪或者故意伤害罪。
摘要2：
郝某1、郝某2盗窃案——利用计算机盗划银行资金再到储蓄所取款的行为如何定性
摘要1：[第60号]郝某1、郝某2盗窃案——利用计算机盗划银行资金再到储蓄所取款的行为如何定性
【裁判要旨】非法侵入计算机系统，将银行资金划真听话人入自己或他人账户，而后到储蓄所提取现金的，应以盗窃罪论处。
摘要2：
孙某某盗窃案——伪造证明材料将借用的他人车辆质押，得款后又秘密窃回的行为，如何定性
摘要1：[第751号]孙某某盗窃案——伪造证明材料将借用的他人车辆质押，得款后又秘密窃回的行为，如何定性
【裁判要旨】伪造证件将他人财物用作质押的行为，不构成诈骗罪。
【裁判规则】将借用的他人之物用于质押，得款后又从质押权人处窃回的，应以盗窃罪论处。
摘要2：
李某某、潘某某、潘某某诈骗案——故意制造“交通事故”骗取赔偿款行为的定性
摘要1：[第214号]李某某、潘某某、潘某某诈骗案——故意制造“交通事故”骗取赔偿款行为的定性
【裁判要旨】故意制造交通事故，造成系被害人过错所致的假象，借机骗取被害人赔偿款，数额较大的，应以诈骗罪论处。
摘要2：
田某某诈骗案——银行出纳员用自制“高额利率定单”，对外虚构单位内部有高额利率存款的事实，将吸存的亲朋好友的现金占为已有的行为如何定性
摘要1：[第301号]田某某诈骗案——银行出纳员用自制“高额利率定单”，对外虚构单位内部有高额利率存款的事实，将吸存的亲朋好友的现金占为已有的行为如何定性
【裁判要旨】银行出纳员自制“高额利率定单”，对外虚构银行内部有高额利息存款的事实，吸纳亲朋好友的现金并占为己有，数额较大的，应以诈骗罪论处。
摘要2：
以原始股为诱饵骗取钱财之定性
摘要1：【裁判要旨】行为人以非法占有为目的，虚构未上市公司将要在境内外依法上市并可以获得高额原始股回报等事实，诱骗被害人高价购买其明显低价购进的未上市公司股票，从而骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为符合诈骗罪的构成特征。其以非法经营证券业务为形式从事诈骗犯罪活动，手段行为、目的行为分别触犯非法经营罪、诈骗罪两个罪名，根据牵连犯从一重罪处断的原则，应以诈骗罪定性处罚。
【裁判规则】以原始股为诱饵低买高卖骗取股民钱财的，不构成非法经营罪，应以诈骗罪论处。
【案号】（2008）杭刑初字第154号；（2008）浙刑二终字第157号
摘要2：