张某某、陆某某非法制造爆炸物案
摘要1：【案号】广东省韶关市武江区人民法院(2011）武刑初字第20号
【裁判要点】审判实践中,对案件事实的认定应本着主客观相统一的原则全面审查, 要重证据、轻笔录,并坚持“无罪推定”和“有利于被告人”的原则,有严密的证据加上严谨的推理才能作出判决。
摘要2：
王某某等非法制造爆炸物案
摘要1：【案号】山西省万荣县人民法院(2010）万刑重初字第6号
【裁判要点】违反行政管理法规，非法生产烟花爆竹引线，被告人虽用氯酸钾、麻杆灰等制造烟花爆竹引线，但无证据证明生产的引线属《刑法》范畴的爆炸物，与被害人的死亡无因果关系，不构成非法制造爆炸物罪,宣告无罪。
【裁判要旨】本案的三名被告人制造烟花爆竹引线的成分主要为氯酸钾、麻杆灰，不属 《刑法》范畴的爆炸物，且在停产时已将残留物销毁，根据山西省公安厅两次对发生爆炸窑洞内提取的黑色残留物进行鉴定，其组成符合黑火药、烟火剂爆炸残留物的组成特征，由此认定此窑洞发生爆炸的成分与三被告在此生产所用原料无因果关系，但三被告未经有关行政部门审批，生产烟花爆竹引线属于违反行政法规的行为。
摘要2：
于××申诉案
摘要1：（检例第25号）
【要旨】坚守防止冤假错案底线，是保障社会公平正义的重要方面。检察机关既要依法监督纠正确有错误的生效刑事裁判，又要注意在审查逮捕、审查起诉等环节有效发挥监督制约作用，努力从源头上防止冤假错案发生。在监督纠正冤错案件方面，要严格把握纠错标准，对于被告人供述反复，有罪供述前后矛盾，且有罪供述的关键情节与其他在案证据存在无法排除的重大矛盾，不能排除有其他人作案可能的，应当依法进行监督。
摘要2：
陈×申诉案
摘要1：（检例第26号）
【要旨】证据是刑事诉讼的基石，认定案件事实，必须以证据为根据。证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，不能作为定案的根据。对于在案发现场提取的物证等实物证据，未经鉴定，且在诉讼过程中丢失或者毁灭，无法在庭审中出示、质证，有罪供述的主要情节又得不到其他证据印证，而原审裁判认定被告人有罪的，应当依法进行监督。
摘要2：
最高人民法院关于人民法院执行《中华人民共和国国家赔偿法》几个问题的解释
摘要1：最高人民法院关于人民法院执行《中华人民共和国国家赔偿法》几个问题的解释（最高人民法院审判委员会第８１１次会议讨论通过）
最高人民法院印发《关于人民法院执行（中华人民共和国国家赔偿法）几个问题的解释》的通知（法发〔１９９６〕１５号）
摘要2：【法条链接】《国家赔偿法》（１９９６年）
第十五条 行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的；
（二）对没有犯罪事实的人错误逮捕的；
（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；
（四）刑讯逼供或者以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。
第十六条 行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；
（二）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的。
方某某重婚案
摘要1：[第10号]方某某重婚案——“事实婚姻”能否成为重婚罪的构成要件
【裁判摘要】对于1994年2月1日中华人民共和国民政部新的《婚姻登记管理条例》施行后，先有法律婚姻，又有事实婚姻的，构成重婚罪；先有事实婚姻，又与他人登记结婚和两次及两次以上均是事实婚姻的，则依法不构成重婚罪。
摘要2：
文某盗窃案
摘要1：[第87号]文某被控盗窃案——处理家庭成员和近亲属之间的偷窃案件应当注意的刑事政策
【裁判摘要】发生在家庭成员和近亲属之间的偷窃案件，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。
【裁判要旨】被告人在作案时年龄为17周岁。虽然已经符合追究刑事责任的年龄要求，但仍属于未成年人，且没有固定的经济收入和独立生活的能力，其母亲作为惟一法定监护人，对其负有抚养和监护的义务。即使其母亲对文某过早谈恋爱有权提出批评和进行管教，但不应当放弃抚养的义务和监护的职责，让其脱离监护单独居住，更不应该迫使其离家出走。被告人文某因谈恋爱引起其母亲不满而被赶出家后，无生活来源，于是趁其母亲不在家的时候，与其女友撬开家门入住，并将家中物品偷出变卖，其目的是为了自己及女友的生活所用，其偷拿自己家庭财产的行为与在社会上作案不同，社会危害性不大，被盗财物已追回或已赔偿，损失也不大，依法不应当追究刑事责任。
摘要2：
夏某某等人敲诈勒索案
摘要1：[第509号]夏某某等人敲诈勒索案——拆迁户以举报开发商违法行为为手段索取巨额补偿款是否构成敲诈勒索罪
【裁判要旨】拆迁户以举报开发商违法行为为手段索取巨额补偿款不构成敲诈勒索罪。对信访人的不当行为，不宜轻易地作犯罪处理。
摘要2：
王某某伪造、倒卖伪造的有价票证、蔡某某被控倒卖伪造的有价票证宣告无罪案
摘要1：【案号】兰州铁路运输法院（2002）兰铁刑初字第54号
【裁判要旨】铁路乘车证及相关证件应认定为有价票证。无票面价额的有价票证的犯罪数额和“票据价额”的计算，应根据具体情况具体认定。
摘要2：
周某某、张某某被控嫖宿幼女再审宣告无罪案
摘要1：【提示】嫖宿幼女罪是否应以行为人明知嫖宿对象是幼女为构成要件?这是本案争议的焦点。
【裁判摘要】嫖宿幼女罪，主观上是否需要具备明知被害人是幼女为构成要件。
摘要2：
隋某某滥用职权被判无罪案
摘要1：【要点提示】《刑法》第十二条中规定的“当时的法律”只能理解和限定为“行为时的法律”，不能将犯罪结果发生之时的法律作为选择适用的依据。
【案例索引】
一审：北京市宣武区人民法院[2003]宣刑初字第00051号（2003年7月7日）
二审：北京市第一中级人民法院[2003]一中刑终字第02481号（2003年11月4日）
摘要2：
包某某受贿、滥用职权案
摘要1：[第327号]包某某受贿、滥用职权案——滥用职权行为与损失后果之间没有必然因果关系的是否构成滥用职权罪
【提示】是否构成滥用职权罪，还要去滥用职权行为与危害结果之间存在刑法上的因果关系。被告人的行为与造成重大经济损失之间不具有刑法上的因果关系，其行为不符合滥用职权罪的构成要件，其对超越职权行为最终发生的结果，只能承担行政领导责任，而不是刑事责任，不构成滥用职权罪。
摘要2：
于某某非法经营案
摘要1：于某某非法经营案（从旧兼从轻原则）
【要点提示】从旧兼从轻原则不但适用于新旧刑法的交替，也适用于认定某些犯罪所必须依据的行政法规的变更。就本案而言，由于对被告人据以定罪的国家行政法规在审判时发生了重大变化，按照新的国家规定，被告人非法经营黄金的行为已不构成犯罪。故根据从旧兼从轻原则，对被告人宣告无罪。
【裁判要旨】认定犯罪所依据的行政法规发生变更的，适用从旧兼从轻原则。
【案例索引】
一审：吉林省吉林市丰满区人民法院[2003]丰刑初字第218号（2004年4月29日）
二审：吉林省吉林市中级人民法院[2004]吉刑终字第104号（2005年7月22日）
摘要2：
于某某非法经营案——未经许可从事非法经营行为，但审理期间相关行政审批项目被取消的，如何定性
摘要1：[第862号]于某某非法经营案——未经许可从事非法经营行为，但审理期间相关行政审批项目被取消的，如何定性
【要点提示】从旧兼从轻原则不但适用于新旧刑法的交替，也适用于认定某些犯罪所必须依据的行政法规的变更。就本案而言，由于对被告人据以定罪的国家行政法规在审判时发生了重大变化，按照新的国家规定，被告人非法经营黄金的行为已不构成犯罪。故根据从旧兼从轻原则，对被告人宣告无罪。
【裁判要旨】认定犯罪所依据的行政法规发生变更的，适用从旧兼从轻原则。
摘要2：
张某某挪用公款案——个人决定以单位名义将公款借给其他单位使用，没有谋取个人利益的不构成挪用公款罪
摘要1：[第502号]张威同挪用公款案——个人决定以单位名义将公款借给其他单位使用，没有谋取个人利益的不构成挪用公款罪
【裁判要旨】个人决定，以单位名义将公款借给其他单位使用，未谋取个人利益的，不构成挪用公款罪。
摘要2：
刘某某被控过失致人死亡宣告无罪案
摘要1：【问题提示】如何区分过失致人死亡和意外事件？
【要点提示】疏忽大意的过失致人死亡和意外事件的关键区别在于：一是有无能力预见，即行为人是否具有认识 发生死亡结果的能力；二是有无预见的义务，即行为人有义务认识并避免死亡结果的发生。
【裁判要旨】不知他人患有心脏病，在争吵过程中推搡并脚踢他人非要害部位，致使他人心脏病发作并经抢救无效死亡的，不构成过失致人死亡罪，属于意外事件，不承担刑事责任，但应承担民事赔偿责任。
【案例索引】一审：北京市宣武区人民法院（2005）宣刑初字第244号（2005年11月18日）（未上诉）
摘要2：
阮某某盗窃撤诉案
摘要1：阮某某盗窃撤诉案——在公共场所拾取他人遗忘物事后又予以返还的行为能否认定为“盗窃”或“侵占”？
【裁判要旨】在公共场所拾取他人口遗忘物，事后又予以返还的行为，既不应认定为“盗窃”，也不应认定为“侵占”，不构成盗窃罪。
摘要2：
王某某敲诈勒索案
摘要1：【问题提示】认定敲诈勒索行为，是否应先明确产权关系？以胁迫方式索取未超出自己产权的财产行为应否定性为敲诈勒索行为？
【要点提示】
认定敲诈勒索行为应先明确产权关系。
以胁迫方式索取未必超出自己产权的财产行为，不应认定为敲诈勒索行为，不构成敲诈勒索罪。
【案例索引】一审：北京市丰台区人民法院（2005）丰刑初字第1785号（2006年5月17日）（未上诉）
摘要2：
刘某某破坏生产经营案——非国有公司工作人员出于个人升职目的，以低于公司限价价格销售公司产品，造成公司重大损失的行为，如何定性
摘要1：[第736号]刘某某破坏生产经营案——非国有公司工作人员出于个人升职目的，以低于公司限价价格销售公司产品，造成公司重大损失的行为，如何定性
【裁判要旨】非国有公司工作人员以低于公司限价价格销售公司产品，造成重大损失的，不构成破坏生产经营罪或故意毁坏财物罪。
摘要2：
周某某被控非法行医案——如何正确把握非法行医罪的主体要件
摘要1：[第283号]周某某被控非法行医案——如何正确把握非法行医罪的主体要件
【裁判要旨】已经取得执业医师资格的人未向卫生行政部门注册，未取得医师执业资格证书或者医疗机构执业许可证行医的，不构成非法行医罪。
摘要2：
肖某某贪污、挪用公款案——定额承包者占有或支配本人上缴定额利润后的营利部分是否构成贪污罪
摘要1：[第63号]肖某某贪污、挪用公款案——定额承包者占有或支配本人上缴定额利润后的营利部分是否构成贪污罪
【裁判要旨】定额承包者占有或支配本人上缴定额利润后的营利部分，不构成贪污罪。
摘要2：
歹某某挪用公款案——工商营业执照上标明的企业性质与企业的实际性质不一致时如何确定企业性质
摘要1：[第326号]歹某某挪用公款案——工商营业执照上标明的企业性质与企业的实际性质不一致时如何确定企业性质
【裁判要旨】挪用公款给本单位下属集体企业使用的，不构成挪用公款罪。
【裁判规则】国家工作人员出于经营需要，挪用公款给名为个体实为集体的企业使用，没有谋取私人利益的，不属于挪用公款归个人使用。
摘要2：
李某某违法发放林木采伐许可证案——如何判断核发林木采伐许可证的行为与森林遭受严重破坏的后果之间的因果关系
摘要1：[第694号]李某某违法发放林木采伐许可证案——如何判断核发林木采伐许可证的行为与森林遭受严重破坏的后果之间的因果关系
【裁判要旨】在核发林木采伐许可证的过程中，虽存在不符合法律规定的行为，但仍在法定权限范围内履行职权，没有违反关于发放对象的范围和发放限额的规定，且与森林遭受严重破坏后果之间不具有刑法上的因果关系的，不构成违法发放林木采伐许可证罪。
摘要2：
刘某某被控受贿案——索要正当合伙承包经营的分成不构成受贿罪
摘要1：[第15号]刘某某被控受贿案——索要正当合伙承包经营的分成不构成受贿罪
摘要2：
刘某犯辩护人妨害作证案——辩护人妨害作证罪是否以发生危害后果为构成要件
摘要1：[第62号]刘某犯辩护人妨害作证案——辩护人妨害作证罪是否以发生危害后果为构成要件
【主要问题】辩护人妨害作证罪是否以发生危害后果为构成要件？
【裁判要旨】只要辩护人在刑事诉讼中，实施了威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为，即可以构成犯罪。至于证人在威胁、引诱下改变了证言或者作了伪证，是否足以或者已经导致案件处理或者裁判错误，如是否已造成犯罪嫌疑人、被告人逃避刑事追究或者使无罪的人受到刑事追究等，不影响犯罪的成立。而“情节严重”只是辩护人妨害作证行为已构成犯罪的量刑情节。
摘要2：
张某妨害作证案——辩护人妨害作证罪的主观故意应如何把握
摘要1：[第81号]张某妨害作证案——辩护人妨害作证罪的主观故意应如何把握
【裁判要旨】刑法第三百零六条第二款规定，辩护人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。其中，“有意”应理解为仅限于直接故意，即辩护人明知自己的妨害作证行为会妨害刑事诉讼的正常进行，而积极追求这种结果的发生。
摘要2：
于某某故意泄露国家秘密案——辩护律师将在法院复制的案件证据材料让被告人亲属查阅的行为是否构成犯罪
摘要1：[第210号]于某某故意泄露国家秘密案——辩护律师将在法院复制的案件证据材料让被告人亲属查阅的行为是否构成犯罪
【裁判要旨】辩护律师将在法院复制的案件证据材料让被告人亲属查阅的行为不构成故意泄露国家秘密罪
摘要2：
龚某某玩忽职守案——渎职犯罪的因果关系判断
摘要1：[第294号]龚某某玩忽职守案——渎职犯罪的因果关系判断
摘要2：
王某故意杀人案——刑事诉讼法第一百六十二条第（三）项中的“证据不足”应当如何理解
摘要1：[第343号]王某故意杀人案——刑事诉讼法第一百六十二条第（三）项中的“证据不足”应当如何理解
摘要2：
陈某强奸案——如何把握强奸案件“证据确实、充分”的证明标准
摘要1：[第396号]陈某强奸案——如何把握强奸案件“证据确实、充分”的证明标准
摘要2：