摘要1：[第373号]梁某某、周某某等贩卖毒品案——为贩卖毒品者交接毒品行为的定性及自首、立功的认定问题
【裁判摘要】对于受雇运输，且没有在犯罪过程中实行超限，宜以运输毒品罪定性；对于受雇为毒品买主或者卖主交还毒品或者毒资，即使未参与商定毒品价格，也宜以贩卖毒品罪定性；对于无法认定其是运输还是贩卖的，则宜就低认定为非法持有毒品罪。对受雇从事毒品犯罪活动的人员，不能一概认定为从犯，应根据案件情况具体分析。受雇帮助他人转移毒品的行为，在无证据证实被告人知道雇佣者有交易毒品的情况，也无法证实或者推断出被告人明知雇佣者取得毒品后的目的是走私、贩卖还是运输，应定转移毒品罪。被告人归案后，在协助公安机关抓捕在逃的毒品买主的过程中，在公安机关对其失去控制的情况下，带着从买主处取回的毒品回到公安机关的行为，构成自首。被告人归案后及时提供了毒品买主的住处和活动情况，使公安机关从买主处查缴大量毒品，应认定为重大立功（《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第7条“犯罪分子对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为重大立功表现”）。
【裁判要旨1】受雇佣帮助他人转移毒品的，不构成毒品犯罪共犯的，应以转移毒品罪论处。
【裁判要旨2】被告人归案后，在协助公安机关抓捕在逃毒犯的过程中，在公安人员对归案被告人失去控制的情况下，被告人自动投案的，成立自首。
【裁判要旨3】被告人归案后及时提供毒品同案犯的住处和活动情况，使公安机关查缴大量毒品从而防止了毒品重大危害的，应当认定为立功。
【裁判要旨4】公诉机关未认定被告人具有自首、立功情节的，人民法院可以直接认定。
摘要2：
- 日期： 10-19 22:27
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：【裁判摘要】
一、判断某种物品是否为制毒物品，应当依据国家相关法律、行政法规的规定。国家相关法律、行政法规未规定为制毒物品的，即使该物品可以用于制造毒品，亦不能将其认定为制毒物品。
二、根据刑法第三百五十条的规定，构成走私制毒物品罪必须要求行为人具有明知是制毒物品而走私的犯罪故意。如果行为人确实不知道所走私的物品是制毒物品，且其走私目的系用于正当生产经营，则即使该物品可以用于制毒，亦不能认定行为人具有走私制毒物品的犯罪故意。
摘要2：
- 日期： 10-19 22:54
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：非法持有毒品罪犯罪主观方面表现为故意，即行为人明知国家禁止非法持有的毒品而故意持有。
摘要2：
- 日期： 10-19 23:14
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：包庇毒品犯罪分子罪，是指明知是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，而向司法机关作假证明掩盖其罪行，或者帮助其湮灭罪证，以使其逃避法律制裁的行为。
摘要2：
- 日期： 10-19 23:17
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：包庇毒品犯罪分子罪的犯罪主观方面表现为故意，即行为人明知是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子而有意予以包庇。
摘要2：
- 日期： 10-19 23:18
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：知情不举是消极不作为，指明知是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，而不向司法机关检举揭发（[但行为人也没有向司法机关作虚假证明、对犯罪分子也没有提供积极帮助）。
摘要2：
- 日期： 10-19 23:31
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪是指明知是毒品或者毒赃[毒品犯罪所得的财物]而为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒的行为。
摘要2：
- 日期： 10-19 23:35
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪犯罪主观方面表现为故意，即行为人明知是走私、贩卖、运输、制造的毒品、毒赃而故意予以窝藏、转移、隐瞒。
摘要2：
- 日期： 10-20 19:47
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：贩卖毒品，是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。
摘要2：
- 日期： 10-20 19:52
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：走私、贩卖、运输、制造毒品罪犯罪主观方面表现为故意，即行为人明知是毒品而予以走私、贩卖、运输、制造。
摘要2：
- 日期： 10-20 19:54
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：走私、贩卖、运输、制造毒品罪是行为犯，只要行为人明知是毒品而故意实施了走私、贩卖、运输、制造毒品行为中的任何一种行为，无论毒品数量多少，原则上都构成走私、贩卖、运输、制造毒品罪，都应当立案，追究刑事责任。
摘要2：
- 日期： 10-20 21:14
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：组织卖淫罪的犯罪主观方面表现为直接故意（即“组织故意”），即明知自己是在组织他人卖淫，并且希望这种危害结果的发生。
摘要2：
- 日期： 10-20 21:29
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：强迫卖淫罪的犯罪主观方面是直接故意，即行为人明知自己所实施的暴力、胁迫或者其他强制手段能够迫使他人卖淫，并且希望他人在自己实施的暴力、胁迫或者其他强制手段的逼迫下卖淫。
摘要2：
- 日期： 10-20 22:00
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：【提示】嫖宿幼女罪是否应以行为人明知嫖宿对象是幼女为构成要件?这是本案争议的焦点。
【裁判摘要】嫖宿幼女罪，主观上是否需要具备明知被害人是幼女为构成要件。
摘要2：
- 日期： 10-20 22:37
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：构成互联网淫秽链接犯罪必不可少的两个条件：明知是淫秽电子信息：不知道是淫秽电子信息而提供链接的，不构成本罪；直接链接：非直接链接不构成本罪。
摘要2：
- 日期： 10-20 22:40
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：淫秽网站是指以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息为目的建立或者建立后主要从事制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息活动的网站。
摘要2：
- 日期： 10-21 21:24
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：行贿罪犯罪主观方面是直接故意，行贿罪故意内容表现为明知自己的行为是收买国家工作人员，以利用其职务上的便利为自己谋取不正当利益而实施这种行为。
摘要2：
- 日期： 10-21 23:30
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：滥用职权罪在主观方面表现为故意，行为人明知自己滥用职权的行为会发生致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
摘要2：
摘要1：【办理偷越国（边）境人员出入境证件罪】【刑法第４１５条】：办理偷越国（边）境人员出入境证件罪是指负责办理护照、签证以及其他出入境证件的国家机关工作人员，对明知是企图偷越国（边）境的人员，予以办理出入境证件的行为。
摘要2：
摘要1：【放行偷越国（边）境人员罪】【刑法第４１５条】：放行偷越国（边）境人员罪是指边防、海关等国家机关工作人员，对明知是偷越国（边）境的人员予以放行的行为。
摘要2：
- 日期： 10-22 07:35
- 作者：陈其象律师
- 标签：
摘要1：【拒不救援友邻部队罪】【刑法第４２９条】：拒不救援友邻部队罪是指指挥人员在战场上，明知友邻部队面临被敌人包围、追击或者阵地将被攻陷等危急情况请求救援，能救援而不救援，致使友邻部队遭受重大损失的行为。能救援而不救援，是指根据当时自己部队（分队）所处的环境、作战能力及所担负的任务，有条件组织救援却没有组织救援。
摘要2：
摘要1：【案号】最高人民法院民事裁定书(2016)最高法民申425号
【裁判要点】自然人通过挂靠其他公司，并私刻该公司公章，多次使用该枚公章从事一系列经营活动，且该公章已为相关政府职能部门确认的，可推定该公司明知该自然人使用该枚公章，该公司应当对外承担相应民事责任。
【裁判摘要】对于借款人是否涉嫌犯罪的认定，不影响担保责任的认定与承担。借款人涉嫌或构成刑事犯罪时，出借人起诉担保人的，应适用“民刑分离”的原则。
摘要2：【摘要】《还款协议》上江建公司作为担保人加盖公章。虽然该公章已被刑事判决认定为吴某某伪造，但从一审查明的情况看，吴某某多次使用该枚公章从事一系列经营活动，且该公章已为施工单位和相关政府职能部门确认。本案中，吴某某通过挂靠江建公司，取得了“金迪商厦”项目的开发人资格，吴某某是该项目的实际控制人，吴某某所借款项部分用于“金迪商厦”项目。江建公司为涉案款项提供担保的行为合法有效。吴某某在《招标通知书》和《建设工程施工招标备案资料》以及与施工单位订立的《建设工程施工合同》中均使用了该枚私刻的公章。上述法律行为必须要使用公章，在此情况下，二审判决推定江建公司对于吴某某使用该枚公章知情并无不当。且依据一审时的鉴定结论，吴某某使用的该枚公章与其向东乡县房管局申报《承诺书》中的公章相同。上述事实使雷某某对于该公章形成合理信赖，雷某某的合理信赖利益应当受到保护。一、二审判决认定江建公司承担担保责任并无不当。
【解读】自然人私刻其挂靠公司公章从事经营活动，该被挂靠公司应当对外承担相应责任。
摘要1：【案号】最高人民法院民事判决书(2009)民二终字第3号
【裁判要旨】依合法的公司章程作出的股东会决议是有效的，该决议对反对股东亦有约束力。
【裁判规则1】公司新增资本时，股东有权优先按照其实缴的出资比例认缴出资——公司增资扩股，原股东享有其实缴出资比例范围内的优先认购权；而股东对外转让股权其他股东有优先认购权。
摘要2：【裁判规则2】有限公司增资扩股时，原股东对其他股东放弃认缴的增资份额没有优先认缴权——有限责任公司增资扩股时，股东会决议将股东放弃认缴的增资份额转由公司股东以外的第三人认缴，其他股东主张优先认缴的，法院不予支持。公司章程另有约定的除外。
【解读1】公司增资扩股行为与股东对外转让股权行为确属不同性质的行为，意志决定主体不同，二者对有限责任公司人合性要求不同。不能援引《公司法》第71条关于股权转让规定的精神来解释《公司法》第34条规定。不能因股东在股权转让时拥有优先购买权就推定股东在增资扩股时对其他股东放弃的认缴出资比例拥有优先认缴权。因此，如果想阻止外来投资者进入公司，可以在章程中直接规定原股东对其他股东放弃的认缴增资份额拥有优先认购权；反之，如公司拟引进战略投资者，则不应将该条款写进公司章程。
【解读2：隐名股东认定】虽然我国公司法对隐名股东无明确规定，但就股东资格而言，根据我国公司法第33条第3款关于“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”的规定看，工商登记并非设权性登记，而是宣示性登记，只具有对抗善意第三人的效力。因此，当公司内部发生股东资格争议时，不应仅以工商登记为准，还应对取得股东资格的实质性条件如是否出资、是否有成为股东的意思、是否参与公司的经营管理、是否享受股东权益和承担股东义务、其他股东是否明知等事实进行审查，并据实作出认定。
【解读3】《公司法》未规定股东对外转让增资股份的行为，有限责任公司的股东会有权对此情形作出决议。
摘要1：【案号】天津市第二中级人民法院（２００６）二中民二终字第１７９号
【裁判摘要】
合同的显失公平，是指合同一方当事人利用自身优势，或者利用对方没有经验等情形，在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利的条款，致使双方基于合同的权利义务和客观利益严重失衡，明显违反公平原则。
双方签订的合同中设定了某些看似对一方明显不利的条款，但设立该条款是双方当事人真实的意思表示，其实质恰恰在于衡平双方的权利义务。在此情形下，合同一方当事人以显失公平为由请求撤销该合同条款的，不应予以支持。
摘要2：【摘要】虽然该合同属于森得瑞公司提供的格式文本，但对于合同条款中的相关词语，如竞业禁止条款中的“关系人”、“关联企业”的含义，合同均作有明确的释义。在订立合同之时，家园公司对此内容是明知的，但并未提出任何异议且实际上接受并签署了合同文本。因此《加盟特许经营合同》是当事人意思自治的结果，合同一旦成立即对双方当事人产生法律约束力。此后，家园公司因故与森得瑞公司解除了《加盟特许经营合同》，并在双方协商一致的基础上又共同订立了《解除合同协议书》，在该协议书中，家园公司再次作出“遵守合同约定的竞业禁止义务和保守商业秘密的条款”的承诺，应严格依约履行。
【解读】合同中已经对格式条款的相关词语作出明确释义，对方当事人对此明确且未提出异议，实际接受并签署合同文本的，格式合同有效。
摘要1：【文摘】本文对小区公共服务设施噪声污染纠纷涉及的几个基本问题进行了分析,认为应当以环境质量标准作为评价声环境是否受到污染的唯一标准,开发商应对其不合理设置公共设施的行为承担环境侵权责任并不得以受害人明知作为免责事由。
摘要2：
摘要1：[第735号]李某某等内幕交易、泄露内幕信息案——如何确定内幕信息价格敏感期、建议他人买卖与内幕信息有关的证券行为如何定性以及如何区分洗钱罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪
【裁判要旨1】内幕信息敏感期应自内幕信息形成之时起至内幕信息公开时止计算，对于内幕信息形成的决策者、策划者、推动者或执行者，内幕信息形成时间应以上述人员决意、决策、动议或执行之时为准。
【裁判要旨2】内幕信息知情人建议他人买卖与内幕信息有关的证券，本人没有获利的，构成内幕交易罪。
【裁判要旨3】明知是内幕交易犯罪所得而予以掩饰、隐瞒的，应以洗钱罪论处。
摘要2：
摘要1：[第387号]王某某票据诈骗、刘某某挪用资金案——勾结银行工作人员使用已贴现的真实票据质押贷款的行为如何处理
【裁判要旨】以非法占有为目的，伙同金融机构工作人员使用已经贴现的真实票据质押贷款的，属于冒用他人票据，应以票据诈骗罪论处。
【裁判规则】根据刑法第一百九十四条第一款第（三）项的规定，冒用他人的汇票是构成票据诈骗罪的其中一种情形。冒用他人汇票是指擅自以合法持票人的名义，支配、使用、转让自己不具备支配权利的他人的汇票行为。“冒用”通常有三种表现形式：一是使用以非法手段获取的汇票，如以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得的汇票，或者明知是以上述手段取得的汇票而使用；二是没有代理权而以代理人名义使用或者代理人超越代理权限而使用；三是擅自使用他人委托代为保管的或者捡拾他人遗失的汇票。
摘要2：
摘要1：【问题提示】
为进行违法犯罪活动而设立的单位实施犯罪的，应否认定为单位犯罪？
以虚报资本注册的企业名义签订履行合同是否具有不能履行的明知诈骗的故意？
在虚报资本注册的企业中进行有分工的犯罪是否认定为集团犯罪？
【要点提示】为进行违法犯罪活动而设立的单位实施犯罪的，应认定为自然人犯罪；以虚报资本注册的企业名义签订履行合同，具有不能履行的明知诈骗的故意；在虚报资本注册的企业中进行有分工的犯罪不宜一律认定为集团犯罪。
【裁判要旨】利用欺诈手段，虚报注册资本取得登记的公司，在成立后无任何业务经营及收入，而以该公司的名义进行诈骗活动的，不应认定为单位犯罪。
【案例索引】
一审：云南省昆明市中级人民法院（2005）昆刑一初字第180号（2005年12月1日）
二审：云南省高级人民法院（2006）云高刑终字第245号（2006年2月7日）
摘要2：
摘要1：[第746号]刘某某故意杀人案——提供农药由丈夫自行服下后未采取任何救助措施，导致丈夫中毒身亡的，如何定罪处罚
【裁判要旨】明知他人有强烈自杀倾向仍然通过言行强化他人自杀决意，并提供自杀工具、帮助他人完成自杀行为的，应当以故意杀人罪追究刑事责任。
【裁判规则】负有救助义务的人，当时能够履行而不履行其救助义务，构成不作为的故意杀人。
摘要2：
摘要1：[第156号]章某某等绑架案——基于索债目的帮助他人实施绑架行为的应如何定罪
【裁判要旨】基于索债目的，帮助他人实施绑架行为的，应以非法拘禁罪论处。
【裁判规则】明知他人实施绑架行为，帮助实勒索行为的，应以绑架罪的共犯论处。
摘要2：