陆某某强奸案——如何认定强奸致被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果
[第514号]陆某某强奸案——如何认定强奸致被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果
徐某某等盗窃案——先前宣告的数个缓刑均符合撤销条件的，审判新罪的人民法院可以同时撤销缓刑
[第515号]徐某某等盗窃案——先前宣告的数个缓刑均符合撤销条件的，审判新罪的人民法院可以同时撤销缓刑
申某某、汪某某贩卖毒品案——如何认定毒品犯罪案件中的数量引诱
[第538号]申某某、汪某某贩卖毒品案——如何认定毒品犯罪案件中的数量引诱
徐某某保险诈骗案——被保险车辆的实际所有人利用挂靠单位的名义实施保险诈骗行为的，构成保险诈骗罪
[第479号]徐某某保险诈骗案——被保险车辆的实际所有人利用挂靠单位的名义实施保险诈骗行为的，构成保险诈骗罪 【裁判要旨】被保险车辆的实际所有人利用挂靠单位的名义实施保险诈骗行为，应以保险诈骗罪的间接正犯论处。
朱某某等金融凭证诈骗、贷款诈骗案——使用伪造的银行存单作抵押诈骗银行贷款的行为如何定性
[第33号]朱某某等金融凭证诈骗、贷款诈骗案——使用伪造的银行存单作抵押诈骗银行贷款的行为如何定性 【裁判要旨】使用伪造的金融凭证作抵押骗取贷款的，不构成贷款诈骗罪，应以金融凭证诈骗罪论处。
刘某某、王某某、庄某某金融凭证诈骗案——犯罪故意内容不一致的能否构成共同犯罪
[第168号]刘某某、王某某、庄某某金融凭证诈骗案——犯罪故意内容不一致的能否构成共同犯罪 【裁判要旨】各共同犯罪人的犯罪故意虽然不完全一致，但相互连接，共同形成某一特定犯罪的主观要件的全部内容，构成共同犯罪。
张某某票据诈骗案——盗窃银行承兑汇票并使用，骗取数额较大财物的行为是构成盗窃罪还是票据诈骗罪
[第653号]张某某票据诈骗案——盗窃银行承兑汇票并使用，骗取数额较大财物的行为是构成盗窃罪还是票据诈骗罪 【裁判要旨】盗窃银行汇票并使用行为的定性，骗取财物数额巨大的，应以票据诈骗罪论处。
姚某某票据诈骗案——票据诈骗罪是否属于以非法占有为目的的犯罪
[第145号]姚某某票据诈骗案——票据诈骗罪是否属于以非法占有为目的的犯罪 【裁判要旨】主观上不具有非法占有目的的，不构成票据诈骗罪。
周某某票据诈骗（未遂）案——盗取空白现金支票伪造后使用的应如何定性
[第277号]周某某票据诈骗（未遂）案——盗取空白现金支票伪造后使用的应如何定性 【裁判要旨】盗窃空白现金支票伪造后使用的，应以伪造金融票证罪论处。
吴某某贷款诈骗案——如何区分贷款诈骗罪和贷款纠纷
[第95号]吴某某贷款诈骗案——如何区分贷款诈骗罪和贷款纠纷 【裁判要旨】取得贷款时未采取欺诈手段，还贷过程中非转移抵押物的，主观上不具有非法占有目的，不构成贷款诈骗罪。
曹某某金融凭证诈骗案——使用变造的金融凭证进行诈骗的行为如何适用法律
[第4号]曹某某金融凭证诈骗案——使用变造的金融凭证进行诈骗的行为如何适用法律 【裁判要旨】变造金融凭证并使用的额，应以金融凭证诈骗罪论处。
某加油城、黄某某等偷税案——行为人购进货物时应当取得增值税专用发票而未索要，销售货物后没有按照增值税征管规定纳税，从而偷逃应纳税款的，在计算偷税数额时
[第447号]某加油城、黄某某等偷税案——行为人购进货物时应当取得增值税专用发票而未索要，销售货物后没有按照增值税征管规定纳税，从而偷逃应纳税款的，在计算偷税数额时，应当减除按照增值税征管规定可以申报抵扣的税额
杨某某、曹某某等骗取出口退税案——如何认定明知他人具有骗取国家出口退税款的主观故意
[第329号]杨某某、曹某某等骗取出口退税案——如何认定明知他人具有骗取国家出口退税款的主观故意 【裁判要旨】有进出口经营权的公司将代理出口业务伪造成自营出口业务，致使国家税款被骗的，可以认定具有骗取国家出口退税款的主观故意。
芦某某虚开抵扣税款发票案——虚开可以用于抵扣税款的发票冲减营业额偷逃税款的行为如何定性
[第107号]芦某某虚开抵扣税款发票案——虚开可以用于抵扣税款的发票冲减营业额偷逃税款的行为如何定性 【裁判要旨】以逃税为目的，虚开可以用于抵扣税款的发票冲减营业额偷逃税款的，不构成虚开用于抵扣税款的发票罪，应以偷税罪论处。
曾某某等伪造增值税专用发票案——购买伪造的增值税专用发票又出售的行为如何定罪处罚
[第252号]曾某某等伪造增值税专用发票案——购买伪造的增值税专用发票又出售的行为如何定罪处罚 【裁判要旨1】购买伪造的增值税专用发票又出售的，应以出售伪造的增值税专用发票罪论处。 【裁判要旨2】制造、销售伪造增值税专用发票的印刷工具的，应以伪造增值税专用发票罪论处。
吕某某受贿案——社区卫生服务中心网管员为医药销售代表“拉单”收受财物的行为如何定性
[第806号]吕某某受贿案——社区卫生服务中心网管员为医药销售代表“拉单”收受财物的行为如何定性
戴某某销售假冒注册商标的商品案——销售假冒注册商标的商品罪的认定标准
[第57号]戴某某销售假冒注册商标的商品案——销售假冒注册商标的商品罪的认定标准 【裁判要旨】销售假冒注册商标的商品数额较大，参照《刑事》第140条生产、销售伪劣产品销售金额5万元以上的数额标准认定。
孟某某、李某某、金某某侵犯著作权案——普通法条与特别法条竞合的法律适用原则
[第253号]孟某某、李某某、金某某侵犯著作权案——普通法条与特别法条竞合的法律适用原则 【裁判要旨】以营利为目的，盗印他人享有专有出版权的图书的，不构成非法经营罪，应以侵犯著作权罪论处。
舒某某、陈某某侵犯著作权案——侵犯著作权罪如何认定
[第146号]舒某某、陈某某侵犯著作权案——侵犯著作权罪如何认定 【裁判要旨】以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其作品，违法所得数额较大的，应以侵犯著作权罪论处。
某某公司侵犯商业秘密案——侵犯商业秘密犯罪行为所造成的经济损失数额如何认定
[第67号]某某公司侵犯商业秘密案——侵犯商业秘密犯罪行为所造成的经济损失数额如何认定 【裁判要旨】侵犯商业秘密罪中的给商业秘密权利人造成重大损失，在难以计算的情况下，应以侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润作为损失数额。
杨某某、周某某侵犯商业秘密案——自诉案件中如何认定侵犯商业秘密罪的主要构成要件
[第609号]杨某某、周某某侵犯商业秘密案——自诉案件中如何认定侵犯商业秘密罪的主要构成要件 【裁判要旨1】在认定技术信息的秘密性时，不应一律区分为告知技术和非告知技术，应根据该技术信息是否为关键信息决定是否应将其作为一个整体认定为商业秘密。 【裁判要旨2】权利人采取了合理的措施，使负有保密义务以外的其他人不能轻易获得有关商业秘密的，应当认定权利人已经对商业秘密采取了保密措施。 【裁判要旨3】违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，将通过工作、职责掌握的商业秘密予以披露、使用，或者允许他人使用的，应当认定为侵犯商业秘密，但通过反向工程获得有关商业秘密的除外。 【裁判要旨4】对于侵犯商业秘密造成的损失程度，可以参照《反不正当竞争法》第二十条的规定加以认定。
项某某、孙某某侵犯商业秘密案——非法披露计算机软件源代码的行为是否属于侵犯商业秘密
[第233号]项某某、孙某某侵犯商业秘密案——非法披露计算机软件源代码的行为是否属于侵犯商业秘密 【裁判要旨】非法披露计算机软件源代码的，应以侵犯商业秘密罪论处。
王某某损害商业信誉、商品声誉案——损害商业信誉、商品声誉罪中的“重大损失”如何认定
[第85号]王某某损害商业信誉、商品声誉案——损害商业信誉、商品声誉罪中的“重大损失”如何认定 【裁判要旨】损害商业信誉、商品声誉罪中的“重大损失”，一般是指直接经济损失，但间接经济损失应作为量刑情节考虑。
陆某某被控贪污案——律师事务所主任将名为国有实为个体的律师事务所的财产据为已有不构成贪污罪
[第83号]陆某某被控贪污案——律师事务所主任将名为国有实为个体的律师事务所的财产据为已有不构成贪污罪
程某某合同诈骗案
[第211号]程某某合同诈骗案——通过欺骗手段兼并企业后恶意处分企业财产的行为如何定性 【裁判摘要】以欺骗方法对集体企业实施“兼并”，恶意处分被兼并企业的财产并据为己有，其行为符合合同诈骗罪的特征，应以合同诈骗罪定罪处罚。 【裁判要旨】采取欺骗手段兼并企业后恶意处分其财产的，应以合同诈骗罪论处。
秦某某虚报注册资本、合同诈骗案
[第352号]秦某某报注册资本、合同诈骗案——骗取他人担保申请贷款的是贷款诈骗还是合同诈骗 【裁判摘要】通过向银行贷款的方式骗取担保人财产的行为，应认定为合同诈骗罪，而非贷款诈骗罪。
黄某某合同诈骗案
[第271号]黄某某合同诈骗案——如何认定诈骗犯罪中的非法占有目的 【裁判摘要】诈骗罪中“非法占有目的”的具体认定，一般有直接主观认定和间接客观推定两种方式。 【裁判要旨】企业通过欺骗手段取得其他单位的委托款，用于本企业非经营开支的，应当认定为具有非法占有目的，构成合同诈骗罪。
宋某某合同诈骗案——如何理解合同诈骗罪中的“合同”
[第308号]宋某某合同诈骗案——如何理解合同诈骗罪中的“合同” 【裁判要旨】合同诈骗罪中的合同是指体现一定市场秩序的书面合同或口头合同。
马某某、魏某某贩卖毒品案
[第539号]马某某、魏某某贩卖毒品案——被告人提供的在逃犯的藏匿地点与被告人亲属协助公安机关抓获该人的实际地点不一致的，能否认定为立功 【裁判要旨】被告人提供在逃犯罪嫌疑人的藏匿地点与公安机关在被告人亲属协助下实际抓获该犯罪嫌疑人的地点不一致的，不能认定被告人立功。
刘某某合同诈骗案——如何认定合同诈骗犯罪中行为人具有非法占有目的
[第646号]刘某某合同诈骗案——如何认定合同诈骗犯罪中行为人具有非法占有目的 【裁判要旨】没有履行合同的能力，伪造虚假的条件与他人签订合同，在履行合同过程中没有实际履行合同，将所取得的财物挥霍或挪用，应当认定主观具有非法占有目的，构成合同诈骗罪。 【裁判规则】公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，应认定为个人犯罪，不以单位犯罪论处。