最高人民检察院指导案例第18号：郭明先参加黑社会性质组织、故意杀人、故意伤害案
摘要1：郭明先参加黑社会性质组织、故意杀人、故意伤害案 （检例第18号）
【要旨】死刑依法只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对故意杀人、故意伤害、绑架、爆炸等涉黑、涉恐、涉暴刑事案件中罪行极其严重，严重危害国家安全和公共安全、严重危害公民生命权，或者严重危害社会秩序的被告人，依法应当判处死刑，人民法院未判处死刑的，人民检察院应当依法提出抗诉。
摘要2：
最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定【废止】
摘要1：最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定（法释[2007]4号）
《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》已于2007年1月22日由最高人民法院审判委员会第1414次会议通过，现予公布，自2007年2月28日起施行。
摘要2：
最高人民法院关于适用停止执行死刑程序有关问题的规定【废止】
摘要1：中华人民共和国最高人民法院公告 最高人民法院《关于适用停止执行死刑程序有关问题的规定》已于2008年11月24日由最高人民法院审判委员会第1455次会议通过。现予公布，自2008年12月26日起施行。 二○○八年十二月十五日最高人民法院关于适用停止执行死刑程序有关问题的规定（法释〔2008〕16号） 为确保死刑案件停止执行死刑程序依法规范进行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关规定，结合刑事审判实践，制定本规定。 第一条 刑
摘要2：
最高人民法院关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法
摘要1：最高人民法院关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法（法［2014］346号 2015年1月29日）
摘要2：
古某某、方某某投放危险物质案
摘要1：古某某、方某某投放危险物质案——在危害公共安全罪中，没有造成一人以上死亡或多人以上重伤后果的，一般可不判处死刑立即执行
摘要2：
武汉高级工程师痴迷玩气枪邮购1300发铅弹面临死刑
摘要1：武汉高级工程师痴迷玩气枪 邮购1300发铅弹面临死刑
摘要2：
吴某某非法制造买卖枪支弹药案——如何认定非法制造、买卖枪支、弹药罪的“情节严重”
摘要1：[第631号]吴某某非法制造、买卖枪支、弹药案——如何认定非法制造、买卖枪支、弹药罪的“情节严重”
【裁判要旨】非法制造、买卖枪支、弹药罪情节特别严重的，才能适用死刑。
【摘要】非法制造、买卖枪支、弹药罪“情节严重”的，是判处十年以上有期徒刑至死刑的前提条件，而要判处死刑，除了数量达到“情节严重”的标准外，还要达到情节特别严重。把握情节特别严重，要根据非法制造、买卖枪支、弹药的数量，犯罪情节，危害后果，被告人的主观恶性，人身危险性，在共同犯罪中的地位，作用以及当地社会治安形势等因素综合考虑。只有对那些罪行极其严重、社会危害极大，依法应当判处死刑的，才能判处死刑。
摘要2：
林某某故意杀人案死刑复核裁定书
摘要1：林某某故意杀人案死刑复核裁定书
摘要2：
最高院刑五庭庭长高贵君：毒品犯罪案件死刑适用问题
摘要1：毒品犯罪案件死刑适用问题
摘要2：
最高人民法院关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定
摘要1：最高人民法院关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定（法释〔2006〕12号）
《最高人民法院关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》已于2006年12月13日由最高人民法院审判委员会第1409次会议通过，现予公布，自2007年1月1日起施行。
摘要2：
王某某、王某某等故意杀人、抢劫案
摘要1：【原审裁判摘要】在有多个主犯的共同犯罪中，只对其主要作用的主犯判处死刑立即执行，符合我国少杀、慎杀的死刑政策。在二审期间，上级公诉机关提出不同于下级公诉机关的公诉意见，应当以上级公诉机关的意见为最后意见。
【重审要点提示】二审期间，对被告人量刑有影响的重要事实发生变化，需要加重被告人刑罚的，对只有被告人上诉的案件，二审法院可以先维持原判，然后以二审判决为依据按审判监督程序予以改判。
摘要2：
吴某某绑架案
摘要1：[第183号]吴某某绑架案——在绑架中对被绑架人实施伤害致人重伤的应如何定罪量刑
【裁判摘要】致被绑架人死亡或杀害被绑架人的，是决定对绑架人适用死刑的必要条件。绑架中故意伤害（不包括致死）或者杀害被绑架人未遂的，有条件地实行数罪并罚。
摘要2：
曾某某携带斧头在银行营业大厅抢夺储户巨额现金案
摘要1：【裁判摘要】携带斧头实施抢夺的行为，应以抢劫罪定罪处罚。在银行营业大厅“抢劫”客户现金不同于抢劫银行或者其他金融机构，即不属于抢劫银行。携带凶器抢夺当场被抓获，应以抢劫未遂处理。
【裁判要旨】携带凶器在抢夺过程中未使用暴力，且系未遂的，不宜判处死刑。
摘要2：
最高人民法院关于《贩卖毒品死刑案件的量刑标准》的答复【废止】
摘要1：最高人民法院关于《贩卖毒品死刑案件的量刑标准》的答复（１９８７年７月１５日）
摘要2：
马某某运输毒品案
摘要1：[第28号]马某某运输毒品案——被告人在受人雇佣运输毒品过程中才意识到运输的是毒品的案件应如何适用刑罚
【裁判摘要】受他人雇佣运输毒品，且不能认定其事先明知毒品，而是在运输过程中才意识到是毒品的，可对被告人酌情从轻处罚。
【裁判要旨】在受人雇用运输毒品过程中才意识到是毒品的，其主观恶性不是特别大，不宜判处死刑立即执行。
摘要2：
唐某某运输毒品案
摘要1：[第12号]唐某某运输毒品案——毒品犯罪数量不是决定判处死刑的唯一标准
【裁判摘要】毒品犯罪数量不是决定判处死刑的唯一标准，被告人涉案毒品数量大的，应当考虑全案的犯罪事实和情节决定是否对被告人判处死刑。
摘要2：
何种情形的走私、贩卖、运输、制造毒品罪，处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产？
摘要1：走私、贩卖、运输、制造毒品罪，处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产
摘要2：
孙某某、王某某故意杀人案
摘要1：【要点提示】在罪行极其严重的共同故意杀人犯罪中，对主犯不能一概判处死刑立即执行，而应当根据其在共同犯罪中的地位、作用的不同，体现量刑区别。
【裁判要旨1】以一般人难以接受的方法杀人的，可以认定为故意杀人罪的手段特别残忍。
【裁判要旨2】故意杀人罪适用死刑，不仅应当根据行为的客观危害性，还应当考察行为人的主观恶性和人身危险性。
【裁判要旨3】在罪行极其严重的共同故意杀人犯罪中，主犯不能一概判处死刑立即执行，而应当根据其在共同犯罪中的地位、作用的不同，体现量刑上的区别。
【案例索引】
一审：江苏省连云港市中院（2005）连刑一初字第022号（2005年5月27日）
二审：江苏省高级人民法院（2005）刑终字第0258号（2005年12月30日）
摘要2：
蔡某某故意杀人案
摘要1：【问题提示】对本应判处死刑立即执行的被告人，能否因为真诚悔罪、积极赔偿被害人经济损失并取得被害方谅解而判处死缓？
【要点提示】被告人故意杀人手段特别残忍，后果特别严重，本应判处死刑立即执行。但被告人在二审过程中真诚悔罪，其亲属积极代为赔偿被害人的经济损失，由此获取了被害人及其亲属的谅解并达成了调解协议，二审可以改判死缓。
【裁判要旨】故意杀人（未遂）手段特别残忍，后果特别严重，罪当判处死刑立即执行，但在二审期间被告人真诚悔罪，其亲属代为赔偿被害人的经济损失，并由此获得了被害人及其亲属的谅解而达成和解协议的，可以改判死刑，缓期二年执行。
【案例索引】
一审：安康市中级人民法院（2006）安中刑初字第45号（2006年12月21日）
二审：陕西省高级人民法院（2007）陕刑一终字第127号（2007年9月6日）
摘要2：
曾某某抢劫案——携带凶器在银行营业大厅抢夺储户现金行为的法律适用
摘要1：[第190号]曾某某抢劫案——携带凶器在银行营业大厅抢夺储户现金行为的法律适用
【裁判要旨1】携带斧头实施抢夺的行为，应以抢劫罪定罪处罚。在银行营业大厅“抢劫”客户现金不同于抢劫银行或者其他金融机构，即不属于抢劫银行。携带凶器抢夺当场被抓获，应以抢劫未遂处理。
【裁判要旨2】携带凶器在抢夺过程中未使用暴力，且系未遂的，不宜判处死刑。
摘要2：
共同犯罪组织者的刑事责任认定——程某某抢劫罪死刑核准案
摘要1：共同犯罪组织者的刑事责任认定——程某某抢劫罪死刑核准案
【裁判要旨】没有直接实施抢劫行为的组织者，应当对共同抢劫中的伤亡结果承担刑事责任。
摘要2：
王某某抢劫、强奸、盗窃案——如何把握抢劫犯罪案件中加重情节的认定
摘要1：[第613号]王某某抢劫、强奸、盗窃案——如何把握抢劫犯罪案件中加重情节的认定
【裁判要旨1】进入工作场所或职工宿舍进行抢劫的，不能认定为入户抢劫。
【裁判要旨2】冒充保安进行抢劫的，不能认定为冒充军警进行抢劫。
【裁判要旨3】在抢劫过程中，又实施强奸的，未造成被害人伤亡等严重后果的，不宜判处死刑。
摘要2：
张某某等抢劫、盗窃案——劫持被害人后，要求被害人以勒赎之外的名义向其家属索要财物的行为，如何定性
摘要1：[第637号]张某某等抢劫、盗窃案——劫持被害人后，要求被害人以勒赎之外的名义向其家属索要财物的行为，如何定性
【裁判要旨1】二人或二人以上共同犯罪致一名被害人死亡的案件中，原则上仅能判处一名被告人死刑立即执行。
【裁判要旨2】劫持被害人并要求被害人以勒索之外的名义联系家属汇款到指定账户的，应以抢劫罪论处。
摘要2：
塔某某运输毒品案
摘要1：【问题提示】认定运输毒品既遂应以什么为标准？对毒品犯罪适用死刑应确立何种标准？
【要点提示】
认定运输毒品既遂，应当以毒品的起运为衡量标准，而不应当以毒品运输的距离、到达目的地为标准。只要行为人明知是毒品而起运，即使起运后运输的距离不长、尚未到达目的地，也应当认定运输毒品既遂。
毒品数量是适用死刑的重要标准，但不是适用死刑的唯一标准。应当以毒品种类为基础，以毒品数量为基准，以毒品犯罪的其他从重、从轻情节为补充，综合全案，决定是否适用死刑。
【裁判要旨】明知是毒品而起运，即使运输的距离不长、尚未到达目的地，也应当认定运输毒品既遂。
【案例索引】
一审：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2007）乌中刑一初字第18号（2007年3月11日）
二审：新疆维吾尔自治区高级人民法院（2007）刑一抗字第3号（2007年9月14日）
摘要2：
包某某贩卖毒品案——在毒品犯罪案件中，如何区别侦查机关的“犯意引诱”和“数量引诱”？对不能排除“数量引诱”的毒品犯罪案件能否适用死刑立即执行
摘要1：[第639号]包某某贩卖毒品案——在毒品犯罪案件中，如何区别侦查机关的“犯意引诱”和“数量引诱”？对不能排除“数量引诱”的毒品犯罪案件能否适用死刑立即执行
【裁判要旨】购毒者在侦查人员控制下，以非真实交易意思，明显超出其往常交易数额向贩毒者示意购买毒品，属于数量引诱的毒品犯罪案件。特情介入是影响毒品犯罪量刑的重要因素，对因数量引诱实施毒品犯罪的，应当依法从轻处罚，一般不应判处死刑立即执行。
摘要2：
罗某故意杀人、放火案——办理死刑案件如何把握“证据确实、充分”的证明标准
摘要1：[第682号]罗某故意杀人、放火案——办理死刑案件如何把握“证据确实、充分”的证明标准
摘要2：
苏某某故意杀人案——对死刑案件如何把握“证据确实、充分”的定案标准
摘要1：[第762号]苏某某故意杀人案——对死刑案件如何把握“证据确实、充分”的定案标准
摘要2：
尹某某故意杀人案——如何理解和适用审判的时候已满75周岁的人一般不判处死刑的法律规定
摘要1：[第1022号]尹某某故意杀人案——如何理解和适用审判的时候已满75周岁的人一般不判处死刑的法律规定
摘要2：
黄某故意杀人案——在故意杀人案件中如何认定证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准以及对可能判处死刑的案件依法作出无罪判决对刑事审判工作具有哪些示范意义
摘要1：[第878号]黄某故意杀人案——在故意杀人案件中如何认定证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准以及对可能判处死刑的案件依法作出无罪判决对刑事审判工作具有哪些示范意义
摘要2：
阿某某等贩卖、运输毒品案——对临时结伙贩卖、运输毒品起组织作用，但本人实际贩卖毒品数量相对较少的主犯如何量刑
摘要1：[第953号]阿某某等贩卖、运输毒品案——对临时结伙贩卖、运输毒品起组织作用，但本人实际贩卖毒品数量相对较少的主犯如何量刑
【裁判要旨】根据《大连会议纪要》的规定，对于“共同犯罪毒品数量刚达到实际掌握的数量标准，但各共同犯罪人作用相当，或者责任大小难以区分的”，可不判处被告人死刑立即执行。本案中，各共同犯罪人之间存在亲属、熟人关系，因有贩卖毒品的故意而临时结伙，三名主犯均系积极主动参与犯罪，且被告人对同案被告人和毒品的控制力较弱，在各共同犯罪人责任相对分散的情况下，考虑到被告人系初犯，毒品未流入社会造成实际危害，根据宽严相济刑事政策精神，对被告人判处死刑，可不立即执行。
摘要2：