金某某等抢劫、抢夺案
摘要1：金某某等抢劫、抢夺案——警察因追捕罪犯而意外身亡的量刑分析
【裁判要旨】被告人实施抢夺后当场使用暴力抗拒抓捕，警察为追捕被告人遭遇车祸意外身亡。对于这一情节，应结合被告人的犯中表现、再犯可能性大小的判定作为归责的根据，而不能以被告人的拒捕与警察的死亡存在偶然因果关系为由对其酌定从重处罚。
【案号】（2007）穗中法刑二初字第195号二审：（2008）刑一终字第13号
摘要2：
张某抢劫案
摘要1：【要点提示】被告人以暴力抢劫现金后，虽写借条给被害人，但因被告人的抢劫行为致被害人的“出借”违背其真实意思，“借条”行为不能视为民事借贷，故仍应以抢劫罪对被告人定罪量刑。
【裁判要旨】暴力劫取现金后，向被害人出具借条的，不能视为民事借贷，具有非法占有目的的，应以抢劫罪论处。
【案例索引】 一审：江苏省宿迁市中级人民法院[2005]宿中刑二初字第1号（2005年1月24日）
摘要2：
郝某某盗窃案
摘要1：郝某某盗窃案——盗窃罪的量刑不能唯数额论
【裁判要旨】根据刑法第三十七条的规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。在审理盗窃案件中，数额是确定案件的情节严重程度和社会危害性的主要依据，但不是唯一依据，还应综合考虑案件其他情节及被告人的主观恶性和人身危险性等因素。如果盗窃犯罪的案情特殊，综合判断情节确属轻微的，即使犯罪数额达到了特别巨大，也可以免予刑事处罚。
【裁判规则】在盗窃自己亲属财物的案件中，考虑到被害人与被告人的亲属关系，被害人强烈要求对被告人从宽处罚，且未造成经济损失等因素，可以免予刑事处罚。
摘要2：
江苏省仪征市人民法院（2003）仪刑初字第331号；江苏省扬州市中级人民法院（2004）扬刑一终字第029号
摘要1：【要点提示】
1．行为人自动投案后，未如实供述自己的犯罪事实，直到其被采取强制措施后才如实供述自己的犯罪事实的，其行为不构成自首。
2．在只有被告人上诉的二审案件中，在犯罪事实清楚、证据确实充分的前提下，如果二审法院撤销了一审法院认定的有利于被告人的量刑情节，例如对自首的认定，由于上诉不加刑原则的限制，二审法院不得加重被告人的刑罚；如果撤销的是不利于被告人的量刑情节，例如对累犯的认定，则应当相应减轻被告人刑罚。
【案件索引】
一审法院：江苏省仪征市人民法院（2003）仪刑初字第331号（2004年3月6日）
二审法院：江苏省扬州市中级人民法院（2004）扬刑一终字第029号（2004年4月23日）
摘要2：
罗某某等传播淫秽物品牟利案——如何正确把握淫秽电子信息的实际被点击数
摘要1：[第669号]罗某某等传播淫秽物品牟利案——如何正确把握淫秽电子信息的实际被点击数
【裁判要旨】淫秽电子信息相关犯罪应当以实际点击数作为定罪量刑的标准。
摘要2：
胡某某等传播淫秽物品案——如何把握利用网络群组传播淫秽物品的犯罪
摘要1：[第670号]胡某某等传播淫秽物品案——如何把握利用网络群组传播淫秽物品的犯罪
【裁判要旨】主要用于传播淫秽电子信息的群组，是指传播淫秽电子信息这一主题具备长期性和居于主导地位的网络群组；作为定罪量刑标准的群组成员数，应当以网络显示的成员数为准；群组的创建者、管理者应当对整个群的讨论内容和刊载信息负责，主要传播者只要上传了淫秽电子信息，无论案发时是否仍是群组成员，均应依法予以定罪处罚。
摘要2：
刘某某、何某某、蔡某某挪用公款案——挪用公款数额巨大，特殊情况下可在法定刑以下量刑
摘要1：【案号】最高法院[2005]刑复字第201号
【裁判要旨】挪用公款归个人用于公司、企业注册资本验资证明的，应当认定为挪用公款进行营利活动，数额较大的，构成挪用公款罪。根据刑法第六十三条第二款的规定，犯罪分子虽然不具有刑法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
摘要2：
某某公司等对单位行贿案
摘要1：【问题提示】单位主管人员和直接责任人员的自首行为应视为个人自首，还是单位自首？
【要点提示】单位犯罪中的自然人具有两重立体承性，故其犯罪行为中的量刑情节也具有两重功能。如单位主管人员和直接责任人员的自首行为既应视为个人自首，也应视为单位自首。
【裁判要旨】在单位犯罪中，单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员的自首行为既应视为个人自首，也应视为单位自首。
【案例索引】一审：云南省昆明市盘龙区人民法院（2007）盘刑一初字第48号（2007年2月16日）（未上诉）
摘要2：
安某某等五人徇私枉法案
摘要1：【要点提示】铁路乘警对盗窃分子的盗窃犯罪予以包庇并收取赃款的行为应认定为徇私枉法罪。
【裁判要旨】司法工作人员包庇犯罪并收受赃款的，不构成包庇罪，而是同时构成受贿罪和徇私枉法罪，应依照处罚较重的规定定罪量刑；与他人共谋，由他人在其所执勤的区域盗窃并分赃的，不构成徇私枉法罪，应以盗窃罪的共犯论处。
【案件索引】
一审：北京铁路运输人民法院[2001]京铁刑初字第86—1号（2001年11月28日）
二审：北京铁路运输中级人民法院[2001]京铁刑终字第44—1号（2002年1月10日）
摘要2：
苟某某等贪污、受贿案——具有两种不同特定身份的人共同实施侵吞企业财产、收受他人财物的行为应如何定罪处罚
摘要1：[第30号]苟某某等贪污、受贿案——具有两种不同特定身份的人共同实施侵吞企业财产、收受他人财物的行为应如何定罪处罚
【裁判要旨】具有两种不同特定身份的人共同实施侵吞企业财产、收受他人财物的行为，刑法分别规定了不同的罪名，虽然为共同犯罪，但应当按照各自的职务便利和身份构成的不同犯罪定罪量刑。
摘要2：
刘某犯辩护人妨害作证案——辩护人妨害作证罪是否以发生危害后果为构成要件
摘要1：[第62号]刘某犯辩护人妨害作证案——辩护人妨害作证罪是否以发生危害后果为构成要件
【主要问题】辩护人妨害作证罪是否以发生危害后果为构成要件？
【裁判要旨】只要辩护人在刑事诉讼中，实施了威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为，即可以构成犯罪。至于证人在威胁、引诱下改变了证言或者作了伪证，是否足以或者已经导致案件处理或者裁判错误，如是否已造成犯罪嫌疑人、被告人逃避刑事追究或者使无罪的人受到刑事追究等，不影响犯罪的成立。而“情节严重”只是辩护人妨害作证行为已构成犯罪的量刑情节。
摘要2：
李某某拐卖妇女案——应收买的被拐卖的妇女要求将其再转卖他人的如何定罪处罚
摘要1：[第229号]李某某拐卖妇女案——应收买的被拐卖的妇女要求将其再转卖他人的如何定罪处罚
【裁判要旨】应收买的被拐卖妇女的要求将其再转卖给他人的行为，虽然应当定罪处罚，但在具体量刑上也应当考虑到被害人自愿等因素，对被告人从宽处罚。
摘要2：
广东潮州中院裁定郭某贩卖毒品案——到案前协助抓捕犯罪嫌疑人不构成立功
摘要1：广东潮州中院裁定郭某贩卖毒品案——到案前协助抓捕犯罪嫌疑人不构成立功
【案号】（2016）粤5103刑初449号，（2016）粤51刑终139号
【裁判要旨】立功作为重要的量刑情节，其时间条件应限定在犯罪分子到案后。犯罪分子到案前协助抓捕犯罪嫌疑人，不构成立功。
摘要2：
杨某某滥用职权、受贿案——滥用职权造成恶劣社会影响的及供犯罪所用的本人财物如何认定，受贿既、未遂并存的如何处罚
摘要1：[第1089号]杨某某滥用职权、受贿案——滥用职权造成恶劣社会影响的及供犯罪所用的本人财物如何认定，受贿既、未遂并存的如何处罚
摘要2：
扎某某等故意杀人、非法持有枪支、包庇案——上诉人在二审期间脱逃，仅有原审被告人在案的，应当如何处理
摘要1：[第1004号]扎某某等故意杀人、非法持有枪支、包庇案——上诉人在二审期间脱逃，仅有原审被告人在案的，应当如何处理
【裁判要旨】上诉人在二审期间脱逃，仅有原审被告人在案的，由于一审判决宣判后有被告人提出上诉，导致一审判决未能生效，故不能将一审判决作为执行依据，二审法院需裁定对在逃的上诉人中止审理，同时还必须继续审理涉及原审被告人的部分，对原审被告人的事实认定、定罪量刑和审理程序依法作出裁判。
摘要2：
孙某某、濮某某等绑架、抢劫、故意杀人案——在绑架案件中，能否仅依据行为人对被害人实施了人身控制行为就认定其具有“以勒索财物为目的”以及绑架罪中的“情节较轻”是否
摘要1：[第945号]孙某某、濮某某等绑架、抢劫、故意杀人案——在绑架案件中，能否仅依据行为人对被害人实施了人身控制行为就认定其具有“以勒索财物为目的”以及绑架罪中的“情节较轻”是否包括未遂情节
【裁判要旨】在绑架案件中，不能仅依据行为人对被害人实施了人身控制行为就认定其“以勒索财物为目的”，还相应要求行为人向被害人之外的第三人提出了勒索财物的意思表示或者具有证明行为人该目的存在的其他证据。
【裁判规则】刑法总则规定的犯罪未遂等量刑情节不应适用绑架罪中“情节较轻”情形。
摘要2：
骗取贷款数额巨大能否作为骗取贷款罪的“其他严重情节”认定？
摘要1：【问题提示】骗取贷款数额巨大是否属于刑法第一百七十五条之一骗取贷款罪“其他严重情节”？对本案中的被告人能否依据该条扩大解释予以定罪量刑？
【要点提示】骗取贷款数额巨大能否作为刑法第一百七十五条之一骗取贷款罪“其他严重情节”予以认定，目前并无法律及司法解释予以明确。因涉及到人身自由的定罪量刑问题，按照“疑罪从无”、“无罪推定”的原则，不宜对其作扩大化解释，更不应作为对被告人定罪量刑的依据。
【案例索引】一审：广州市越秀区人民法院(2009)越法刑初字第920号刑事裁定书（2011年11月3日）
摘要2：
上海市人民检察院第一分院诉应某某、陆某走私废物、走私普通货物案
摘要1：【裁判摘要】在走私犯罪案件中，应当根据案情综合判断行为人对夹藏物品是否具有走私的故意。行为人不具有走私的概括故意，对于走私物品中还夹藏有其他不同种类走私物品确实不明知的，不能适用相关规范性文件中“根据实际的走私对象定罪处罚”的规定进行数罪并罚，而应当根据主客观相统一原则，以行为人主观认知的走私对象性质加以定罪处罚。对于客观上走私了夹藏的其他物品的，可作为行为人所构成特定走私犯罪的量刑情节予以评价，以体现罪责刑相适应原则。
摘要2：
某某公司等走私国家禁止进出口的货物案——单位犯罪中的异种数罪认定
摘要1：【裁判要点】单位犯罪的，对单位责任人员在实施单位犯罪的同时，其个人又犯与单位犯罪相同之罪的，二者犯罪构成不同，属于异种数罪，应当实行数罪并罚。
【案件索引】
一审：青岛市中级人民法院（2013）青刑二初字第22号（2013年8月14日）
二审：山东省高级人民法院（2013）鲁刑二终字第112号（2013年12月12日）
摘要2：
高某某、焦某某侵犯著作权案
摘要1：高某某、焦某某侵犯著作权案——侵犯知识产权犯罪中违法所得的认定及处理
【裁判要点】违法所得是指行为人从事违法活动获取的财物以及其他以违法所得论处的非法财物，从数额上看，其既包括成本也包括利润。如果能够查实违法所得是被害人的合法财产，应该先行发还被害人以弥补其民事上的损失，如果不能查实，或者权利主体不明确，应予以没收并上缴国库。罚金刑作为附加刑，其量刑幅度应与主刑相统一。
【案件索引】
一审：北京市海淀区人民法院（2013）海刑初字第1153号（2013年12月6日）
二审：北京市第一中级人民法院（2014）一中刑终字第1175号（2014年7月28日）
摘要2：
李某某故意杀人、强奸案——强奸犯罪中使用暴力造成被害人死亡的定性
摘要1：【裁判要点】强奸案中，如已查明的事实、证据不能证明被告人是出于报复、灭口的动机，对被告人的暴力行为不应单独评判，而应作为强奸犯罪的手段行为，以强奸罪结果加重犯定罪量刑。
【案例索引】
一审：山东省日照市中级人民法院（2012）日刑初字第19号（2013年4月28日）
复核：山东省高级人民法院（2013）鲁刑三复字第39号（2013年7月31日）
摘要2：
王某某、马某某污染环境案——擅自向河中倾倒大量工业废水的刑事责任认定
摘要1：王某某、马某某污染环境案——擅自向河中倾倒大量工业废水的刑事责任认定
【裁判要点】对于擅自向河中倾倒大量工业废水的行为，在定罪时应重点界定该工业废水是否属于刑法所规定的污染物范围，被告人的行为是否属于“严重污染环境”；在量刑时应当根据被告人犯罪情节适当限制缓刑的适用。
【案件索引】一审：江苏省江阴市人民法院（2013）澄环刑初字第0003号（2013年10月10日）
摘要2：
王某某等污染环境案——擅自向河中倾倒大量工业废水的刑事责任
摘要1：【裁判要旨】对于擅自向河中倾倒大量工业废水的行为，在定罪时应重点界定该工业废水是否属于刑法所涉的污染物范围，被告人的行为是否属于严重污染环境；在量刑时应当根据被告人犯罪情节，适当限制缓刑的适用。
【案号】（2013）澄环刑初字第0003号
摘要2：
朱某某非法获取计算机信息系统数据案
摘要1：朱某某非法获取计算机信息系统数据案——非法获取计算机信息系统数据罪的认定
【裁判要点】行为人使用从网络下载的账号和密码数据包，利用扫描软件，对计算机系统进行登录尝试，从而获取正确账号和密码的行为，情节严重的，构成刑法规定的非法获取计算机信息系统数据罪，根据所获取的账户和密码数量，确定犯罪情节和量刑幅度。
【案件索引】一审：广东省广州市天河区人民法院（2014）穗天法刑初字第198号（2014年6月10日，无上诉、抗诉）
摘要2：
樊某某、王某某等污染环境案
摘要1：樊某某、王某某等污染环境案——污染环境犯罪中，危害后果的严重程度不改变对被告人行为的定性
【裁判要点】污染环境罪与以危险方法危害公共安全罪区分的重要一点是行为人主观方面不同，认定行为人主观方面应综合行为人供述、认知能力、犯罪行为等证据，不能以犯罪危害后果反推行为人的主观方面，再对其行为进行定性，犯罪行为危害后果的严重程度仅影响对行为人的量刑，而不改变对被告人行为的定性。
【案件索引】一审：山东省淄博市中级人民法院（2013）淄刑一初字第39号（2013年12月12日）
摘要2：
苏某某等贩卖、运输、制造毒品、非法持有枪支案
摘要1：苏某某等贩卖、运输、制造毒品、非法持有枪支案——公诉机关未指控的罪行法院不能自行增加罪名进行审判
【裁判要点】对于公诉机关未指控的犯罪行为，人民法院在审判时应坚持控审分离、“不告不理”的原则，人民法院不应迳行增加罪名定罪量刑。
【案件索引】一审：广东省云浮市中级人民法院（2012）云中法刑初字第37号（2013年7月3日）
摘要2：
杨某某运输毒品案
摘要1：杨某某运输毒品案——运输毒品主观明知的推定
【裁判要点】运输毒品案件的被告人往往对毒品的主观明知作无罪辩解，如何利用客观证据能够证实的案件事实，全面分析被告人所作辩解，运用法律逻辑和生活经验对被告人主观明知是毒品而运输进行推定，对认定运输毒品罪的主观方面，从而定罪量刑尤为关键。
【案件索引】
一审：云南省普洱市中级人民法院（2014）普中刑初字第58号（2014年6月11日）
二审：云南省高级人民法院（2014）云高刑终字第1203号（2014年10月16日）
摘要2：
杨某某、申某某、陈某某、郑某某贩卖毒品案
摘要1：杨某某、申某某、陈某某、郑某某贩卖毒品案——毒品犯罪案件中“犯意引诱”和“数量引诱”的证据规格
【裁判要点
1．认定毒品犯罪中是否存在“犯意引诱”和“数量引诱”问题，应从被告人的犯罪动机、经济能力、吸毒前科及特情介入的时间点等多方面事实进行综合考量判断，在案证据足以印证存在此二情节的，应当依法认定并对被告人从轻处罚。
2．对于证据规格上无法达到“确实、充分”的证明标准，但又不能排除存在此二情节的合理怀疑的，应当从有利于被告人的原则出发，在量刑时予以从轻考虑。
【案件索引】
一审：福建省厦门市中级人民法院（2013）厦刑初字第45号（2013年6月20日）
二审：福建省高级人民法院（2013）闽刑终字第378号（2013年10月31日）
摘要2：
陈××交通肇事案
摘要1：陈某某交通肇事案——2012年《刑事诉讼法》规定的当事人和解程序的适用及其思考
【裁判要点】2012年《刑事诉讼法》规定了公诉案件的当事人和解诉讼程序，对于适用和解程序达成和解协议的案件，其量刑情节分别是从轻处罚、减轻处罚以及免除刑事处罚，而刑罚执行措施则优先考虑适用非监禁刑。
【案件索引】一审：广东省广州市天河区人民法院（2013）穗天法刑初字第996号（2013年6月9日）
摘要2：
新刑事诉法规定的当事人和解程序适用及其思考——陈某某交通肇事案
摘要1：要点提示：新刑事诉讼法总结了我国刑事审判司法实践中关于附带民事赔偿工作的调解经验和模式，创新规定了公诉案件的当事人和解诉讼程序，以程序法的形式对实体法的限制进行突破，“赔偿谅解”这一酌定量刑情节正式登堂入室成为法定量刑情节。对于适用当事人和解程序达成和解协议的案件，其量刑情节分别是从轻处罚、减轻处罚以及免除刑事处罚，而刑罚执行措施则优先考虑非监禁刑。案例索引：广州市天河区人民法院（2013）穗天法刑初字第996号。
摘要2：