张某某等故意杀人、敲诈勒索、组织卖淫案——如何区分黑社会性质组织和有违法犯罪行为的单位
[第627号]张某某等故意杀人、敲诈勒索、组织卖淫案——如何区分黑社会性质组织和有违法犯罪行为的单位
容某某等组织、领导、参加黑社会性质组织案
[第149号]容某某等组织、领导、参加黑社会性质组织案——如何认定黑社会性质组织犯罪案件中的“保护伞”问题 【裁判摘要】 ①“组织”是指为了实现称霸一方的目的，倡导、发起、纠集、组织人员建立黑社会性质组织的行为；“领导”是指在黑社会性质组织中处于领导地位，指定犯罪计划，指挥实施犯罪的行为；“积极参加”是指积极、主动加入黑社会性质组织的行为。 ②组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪在犯罪形态上属于行为犯，即只要行为人实施了组织、领导、积极参加黑社会性质组织的行为，就构成犯罪既遂，并不要求其再实施其他犯罪行为。 ③组织、领导、参加黑社会性质组织罪是故意犯罪，但不以行为人明知所组织、领导或者参加的组织是黑社会性质的组织为构成要件。 【裁判要旨1】黑社会性质组织成员向政权机关渗透，取得某种政治身份，应当认定为具备了黑社会性质组织犯罪寻求非法保护的特征。 【裁判要旨2】黑社会性质组织犯罪的组织行为是指为了促使黑社会性质组织的形成而实施的行为；黑社会性质组织犯罪的领导行为，包括在黑社会性质组织形成以后而实施的行为。 【裁判要旨3】对于参加黑社会性质的组织而没有事实违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加黑社会性质组织的，情节显著轻微的，依法不以犯罪论处。 【裁判要旨4】组织、领导、参加黑社会性质组织罪不以明知其所组织、领导或者参加的是黑社会性质的组织为构成要件。
李某某传授犯罪方法案——强迫他人学习犯罪方法后胁迫其实施犯罪应如何定性
[第651号]李某某传授犯罪方法案——强迫他人学习犯罪方法后胁迫其实施犯罪应如何定性 【裁判要旨】向他人传授犯罪方法，并胁迫他人实施犯罪行为的，构成传授犯罪方法罪与其所胁迫实施犯罪的教唆犯，且二行为之间具有手段行为与目的行为的管辖，构成牵连犯，应当从一重罪处断。
冯某某传授犯罪方法案——在互联网上散布关于特定犯罪方法的技术知识，能否构成传授犯罪方法罪
[第688号]冯某某传授犯罪方法案——在互联网上散布关于特定犯罪方法的技术知识，能否构成传授犯罪方法罪 【裁判要旨1】炸药制造方法等技能方法，结合整体传授过程根据社会通常观念予以判断，若具有明显的用于犯罪活动的倾向，应当属于犯罪方法范畴，传授此类方法，应以传授犯罪方法罪论处。 【裁判要旨2】通过互联网向不特定多数人传授犯罪方法的，无论是否为他人所实际接收与使用，均应以传授犯罪方法罪论处。 【裁判要旨3】无论是直接故意还是间接故意，均可构成传授犯罪方法罪。
周某某等赌博案——在内地利用香港“六合彩”开奖信息进行竞猜赌博的行为，如何定性
[第752号]周某某等赌博案——在内地利用香港“六合彩”开奖信息进行竞猜赌博的行为，如何定性 【裁判要旨1】未经国家批准擅自发行、销售有固定格式的书面凭证形式的彩票，应以非法经营罪论处；没有采取书面凭证形式，虽与彩票有关、符合聚众赌博行为特征的，应以赌博罪论处——在六合彩犯罪案件中，涉及非法经营罪的应仅限于在国内非法销售香港六合彩或私自以六合彩彩票形式发行、销售的情形。 【裁判要旨2】利用六合彩信息以财物下注赌输赢的，不属于非法发售彩票，应以赌博罪论处。
陈某等赌博案
[第351号]陈某等赌博案——网络赌博中“开设赌场”的行为及相关共犯的认定 【裁判摘要】开设赌场的犯罪中不参与“分红”，仅领取报酬而实施帮助行为的人应当构成赌博罪的共犯。网络赌博犯罪中所谓“开设赌场”是指以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，招引赌博客户或者通过发展网络赌博代理招引赌博客户，接受投注的；或者为赌博网站充当地区代理人招引赌博客户或者通过发展下级代理人招引赌博客户，接受投注的；或者充当赌博网站的地区代理人的下级代理人通过发展下级代理人招引赌博客户或者同时招引赌博客户，接受赌注的。
冉某1、冉某2、冉某3故意杀人、包庇案
[第254号]冉某1、冉某2、冉某3故意杀人、包庇案——如何理解和认定事前通谋的共同犯罪 【裁判摘要】事前通谋的共同犯罪，是指各共犯在着手实行犯罪以前，相互之间就准备实施的犯罪予以沟通、谋划和准备，如邀约同伙，决定犯罪的时间、地点、对象、方式，对参与犯罪的人员进行分工，谋划犯罪后逃避处罚的对策等。 【裁判要旨】 ①刑法第310条第2款规定，窝藏、包庇犯罪的人，事前通谋的，以共同犯罪论处。“事前”应理解为被窝藏、包庇的犯罪人实行犯罪之前，而不是实施窝藏、包庇行为之前。 ②被告人出于包庇的故意，实施包庇行为和帮助毁灭证据行为吗，分包触犯了帮助毁灭证据罪和包庇罪两个罪名，属于牵连犯，按从一重罪处罚原则只以包庇罪定罪处罚，而不实行数罪并罚。 【裁判规则1】在实施犯罪前，向他人流露犯罪意图，他人未置可否的，不属于意思联络，不应认定为事前通谋。 【裁判规则2】发现他人携带凶器，后又发现该人正在使用该凶器实施犯罪行为的，不能认为存在意思联络，不应认定为事前通谋。 【裁判规则3】行为人出于包庇的故意，实施包庇行为和帮助毁灭证据行为的，是牵连犯，应以包庇罪一罪论处。 【裁判规则4】在共同窝藏、包庇犯罪案件中，按照各行为人在共同犯罪中所起的作用的大小，可分别认定为主犯或者从犯。
魏某某、王某某、郑某某故意杀人、抢劫、脱逃、窝藏案——单人劫狱的行为如何定罪
[第76号]魏某某、王某某、郑某某故意杀人、抢劫、脱逃、窝藏案——单人劫狱的行为如何定罪 【裁判要旨】单独一人持械将被羁押人劫出的，不构成聚众持械劫狱罪，应以脱逃罪的共犯论处。将在押犯罪嫌疑人从看守所劫出，并提供钱财资助其逃匿的，构成脱逃罪与窝藏罪的牵连犯，应择一重罪从重处断。 【裁判规则】自动投案后又逃跑的，不构成自首。
李某某盗掘古文化遗址案——盗割石窟寺内壁刻头像的行为应如何定罪
[第266号]李某某盗掘古文化遗址案——盗割石窟寺内壁刻头像的行为应如何定罪 【裁判要旨】石窟寺、古建筑、地下城等不可移动文物，应当认定为古文化遗址。将不可移动文化的一部分从其整体挖掘或者凿割下来的，应当认定为盗掘。
孙某某等盗掘古墓葬案——如何认定盗掘古墓葬罪中的既遂和多次盗掘
[第485号]孙某某等盗掘古墓葬案——如何认定盗掘古墓葬罪中的既遂和多次盗掘
卞某某等盗掘古墓葬案——盗掘古墓葬罪中主观认知的内容和“盗窃珍贵文物”加重处罚情节的适用
[第560号]卞某某等盗掘古墓葬案——盗掘古墓葬罪中主观认知的内容和“盗窃珍贵文物”加重处罚情节的适用
孟某某医疗事故案——具有执业资格的医生根据民间验方、偏方制成药物诊疗，造成就诊人死亡的行为如何定性
[第429号]孟某某医疗事故案——具有执业资格的医生根据民间验方、偏方制成药物诊疗，造成就诊人死亡的行为如何定性 【裁判要旨】具有执业资格的医生在诊疗过程中，出于医治病患的目的，根据民间验方、偏方制成药物用于诊疗小范围内的患者，不构成生产、销售假药罪。 【裁判规则】具有执业资格的医生在诊疗过程中，出于医治病患的目的，使用民间验方、偏方，但由于严重不负责任致人死亡或者严重损害身体健康的，应以医疗事故罪论处。
贺某某非法行医案——产妇在分娩过程中因并发症死亡，非法行医人对其死亡应当承担刑事责任
[第421号]贺某某非法行医案——产妇在分娩过程中因并发症死亡，非法行医人对其死亡应当承担刑事责任 【裁判要旨】产妇在分娩过程中因并发症死亡，非法行医行为与产妇死亡之间存在因果关系，应以非法行医罪论处。
姚某某等非法行医案——对罪证不足的刑事附带民事自诉案件可不经开庭审理直接驳回起诉
[第56L号]姚某某等非法行医案——对罪证不足的刑事附带民事自诉案件可不经开庭审理直接驳回起诉
周某某被控非法行医案——如何正确把握非法行医罪的主体要件
[第283号]周某某被控非法行医案——如何正确把握非法行医罪的主体要件 【裁判要旨】已经取得执业医师资格的人未向卫生行政部门注册，未取得医师执业资格证书或者医疗机构执业许可证行医的，不构成非法行医罪。
徐某某非法进行节育手术案——如何认定非法进行节育手术罪中的“严重损害就诊人身体健康”
[第732号]徐某某非法进行节育手术案——如何认定非法进行节育手术罪中的“严重损害就诊人身体健康” 【裁判要旨】《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对非法行医罪中“严重损害就诊人身体健康”的认定标准同样适用于非法进行节育手术罪。不应将致人重伤简单等同于严重损害就诊人身体健康。
达某某非法出售珍贵、濒危野生动物制品案——出售野生动物保护法实施前已持有的雪豹皮如何定罪处罚
[第518号]达某某非法出售珍贵、濒危野生动物制品案——出售野生动物保护法实施前已持有的雪豹皮如何定罪处罚 【裁判要旨】 收购珍贵、濒危野生动物制品时不属于犯罪行为，但在出售时依法应追究刑事责任的，应以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪论处。
吴某某非法出售珍贵、濒危野生动物案——“犯意诱发型”案件如何处理
[第604号]吴某某非法出售珍贵、濒危野生动物案——“犯意诱发型”案件如何处理 【裁判摘要】被告人并没有出售国家保护的野生动物的犯意，公安机关在未掌握被告人有出售国家保护的野生动物事实的情况下，派侦查人员主动引诱被告人向其出售国家保护的野生动物，被告人才以中介人身份参与熊掌的交易，其从中获取的介绍费仅为20——30元。侦查机关以引诱的方式收集证据，有悖于刑事诉讼法的规定，其收集的证据具有非法性，其证据不予采纳。被告人提出侦查人员以诱惑侦查手段引诱上诉人实施的行为不应受到刑罚处罚的辩解有理，予以采纳，并改判无罪。
唐某某运输毒品案
[第12号]唐某某运输毒品案——毒品犯罪数量不是决定判处死刑的唯一标准 【裁判摘要】毒品犯罪数量不是决定判处死刑的唯一标准，被告人涉案毒品数量大的，应当考虑全案的犯罪事实和情节决定是否对被告人判处死刑。
金某某、李某某贩卖毒品案——对于有立功表现的毒品犯罪分子应如何适用刑罚
[第27号]金某某、李某某贩卖毒品案——对于有立功表现的毒品犯罪分子应如何适用刑罚 【裁判要旨】对于有立功表现的毒品犯罪分子，不宜判处死刑立即执行。
卞某某抢劫案——对推卸责任型翻供如何进行审查判断
[第498号]卞某某抢劫案——对推卸责任型翻供如何进行审查判断
马某某运输毒品案
[第28号]马某某运输毒品案——被告人在受人雇佣运输毒品过程中才意识到运输的是毒品的案件应如何适用刑罚 【裁判摘要】受他人雇佣运输毒品，且不能认定其事先明知毒品，而是在运输过程中才意识到是毒品的，可对被告人酌情从轻处罚。 【裁判要旨】在受人雇用运输毒品过程中才意识到是毒品的，其主观恶性不是特别大，不宜判处死刑立即执行。
邹某某抢劫案
[第159号]邹某某抢劫案——设置机关将他人禁闭起来以得逞劫财目的的行为如何定性 【提示】设置机关将他人禁闭起来以得逞劫财目的的行为，构成抢劫罪。
杨某某等走私毒品案
[第82号]杨某某等走私毒品案——仅因形迹可疑被公安机关盘问后即如实交代罪行能否认定为自首？ 【裁判要旨】“罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的”，根据这一规定，犯罪事实尚未被司法机关发觉和主动交代自己的犯罪事实是构成这种自动投案的两个基本要件，只要符合这两个要件就应当视为自动投案。“主动”是相对于“未被发觉”而言；“应当视为自动投案”即指以自动投案认定。只要符合这两个要件就应当视为自动投案，如果主动交代属于如实供述自己的罪行，应认定为自首。 【裁判规则】仅因形迹可疑，被公安机关盘问即如实交代罪行的，应当认定为自首。
郑某某走私毒品案
[第163号]郑某某走私毒品案——吸毒者实施毒品犯罪的应如何定罪量刑 【裁判摘要】吸毒者走私毒品的，构成走私毒品罪。部分毒品是用于自己吸食而非全部用于出售的，在量刑时一般应当予以考虑。 【裁判要旨】吸食毒品者携带较大数量毒品出境的，应以走私毒品罪论处。吸食毒品者实施毒品犯罪，其中的部分毒品是用于个人吸食的，应在量刑时予以考虑，酌情从轻处罚。
苏某某贩卖毒品案
[第208号]苏某某贩卖毒品案——为贩卖毒品向公安特情人员购买毒品的应如何处理 【裁判摘要】为贩卖毒品向公安特情人员购买毒品的，应以贩卖毒品罪处罚。
马某某等贩卖毒品案
[第248号]马某某等贩卖毒品案——贩卖毒品犯罪中的居间介绍行为应如何定罪处罚 【裁判摘要】贩卖毒品犯罪中的居间介绍行为，应分别情况而论。 【裁判要旨1】贩卖毒品的居间介绍人为吸毒者介绍卖毒者，帮助吸毒者购买毒品的，应以非法持有毒品罪论处。 【裁判要旨2】贩卖毒品的居间介绍人为以贩卖毒品为目的的购买者介绍卖毒者，帮助其购买毒品的，应以贩卖毒品罪的共犯论处。 【裁判要旨3】贩卖毒品的居间介绍人为卖毒者介绍买毒人，促成毒品交易的，应以贩卖毒品罪的共犯论处。
韩某1贩卖毒品、韩某2窝藏毒品案
[第250号]韩某1贩卖毒品、韩某2窝藏毒品案——被告人在羁押期间人工流产后脱逃，多年后又被抓获审判的，能否适用死刑 【裁判摘要】羁押期间做人工流产后逃逸，多年后又被抓获交付审判的，不能适用死刑。 【裁判要旨】 ①“审判时怀孕的妇女”，适用于刑事诉讼的整个过程。只要刑事诉讼程序已经启动，尚未结束，对此期间怀孕的妇女，无论基于何种原因，均不适用死刑。 ②脱逃行为导致的是原诉讼程序的中止，并非结束，在其被抓捕归案后，原诉讼程序继续进行，而不是开始一个新的诉讼。该行为并没有改变脱逃前已形成的事实，如果被告人在脱逃前羁押时已是怀孕妇女，那么无论自然流产、人工流产，仍都视为审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。 ③怀孕妇女羁押期间流产后，只有因同一犯罪事实被起诉，交付审判的，才依法不适用死刑。如果起诉及审判的是流产之后的犯罪，则不属于同一事实的范围，不受上述规定的限制。 【裁判规则】【怀孕妇女羁押期间做人工流产手术后逃逸，之后又被抓获交付审判的，仍然属于审判时怀孕的妇女，依法不能适用死刑。
陈某某等贩卖、运输毒品案
[第438号]陈某某等贩卖、运输毒品案——协助司法机关稳住被监控的犯罪嫌疑人是否构成立功 【裁判要旨】 ①已归案的犯罪分子协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，是否构成立功，认定的标准在于是否有协助行为以及协助行为对抓捕其他犯罪嫌疑人是否起了作用，而不是协助行为所起作用的大小。 ②对于已归案的犯罪分子协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，构成立功的条件有两个：一是客观上有无协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的行为；二是协助行为对抓捕其他犯罪嫌疑人是否起到了作用。至于协助行为对于抓捕其他犯罪嫌疑人所起作用的大小，司法解释并未规定，也未要求。也就是说，对于已归案的犯罪分子协助抓获其他犯罪嫌疑人的，只要协助行为对抓捕其他犯罪嫌疑人确实起到了作用，无论所起作用的大小，都应认定为立功。换言之，协助行为对抓捕其他犯罪嫌疑人所起作用的大小，并不影响立功的成立。关于协助行为所起作用大小的问题，只是在认定构成立功的前提下，对被告人量刑时应当予以考虑的问题，即在决定是否给予被告人从轻、减轻或免除处罚以及从轻、减轻处罚的幅度时，应当予以考虑的因素。已归案的犯罪分子协助司法机关稳住其他犯罪嫌疑人从而使该犯罪嫌疑人被公安机关顺利抓获的情形，完全符合立功制度的立法意旨，应当认定为立功。 【裁判规则】已归案的犯罪分子协助公安机关抓捕其他犯罪人的，无论其协助行为所起作用大小，均应当认定为立功。
李某某贩卖毒品案
[第364号]李某某贩卖毒品案——贩卖毒品数量较大，但毒品含量极低的，应当如何量刑 【裁判摘要】被告人既运输毒品又贩卖毒品，构成贩卖、运输毒品罪。被告人贩卖海洛因数量大，但海洛因含量较低，在处刑时应酌情考虑。 【裁判要旨】贩卖毒品大量掺假，毒品的含量较低的，在量刑时可以酌情从轻处罚；掺假后毒品数量达到判处死刑标准的，可不判处死刑立即执行。